Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Есть задача разработать и изготовит источник тока (на 10-70 мА) с защитой от КЗ. С источник тока я благополучно справился, а вот с защитой от КЗ проблемы. Собрал источник тока на p-n-p транзисторе с использованием опорного источника напряжения на 2.5 В. Схема работает отлично, изменение сопротивления нагрузки приводит к изменению напряжения на выходе. Но при замыканий коллектора на землю схема выходит из стоя, так как ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю, через него начинает протекать ток в сотни миллиампер, и он сгорает. Я пытался ставил резистор на 2 кОм перед ИОН, но это приводило к тому что выходной ток начинал сильно зависит от напряжения питания. Либо резистор Rэ (около 100 Ом) и переход эмиттер-база шунтировали ИОП с токоограничивающим резистором на 2 кОм. Прошу помочь или дать какие либо рекомендаций :D кроме того сейчас рассматриваю схему источника тока, на токовом зеркале. Но опять же боюсь что испытания на КЗ не пройдет :ph34r:

generatortoka-4.thumb.png.882274972dedb645b95e199f63f12e62.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А чем не устраивает схема по левому рисунку? У меня на подобных сделаны тестеры для проверки светодиодов на ток от 10 до 700 мА - и ни один от КЗ не сгорел. Перед работой замыкаю щупы (это кз) для проверки тока, все норм. 

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

23 минуты назад, KomSoft сказал:

А чем не устраивает схема по левому рисунку? У меня на подобных сделаны тестеры для проверки светодиодов на ток от 10 до 700 мА - и ни один от КЗ не сгорел. Перед работой замыкаю щупы (это кз) для проверки тока, все норм. 

скорее всего из за того что у источника питания тестера отличное от нуля выходное сопротивление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 hours ago, next sound said:

у источника питания тестера отличное от нуля выходное сопротивление.

Это да, запитывается источник от лабораторного блока питания с ограничением по току 4А. 

Но стабилизатор тока для того и стабилизатор, чтобы выдерживать в том числе и кз. Просто при этом все напряжение будет приложено к регулирующему элементу (транзистору) и уйдет в тепло. По такому принципу работают "электронные нагрузки" http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/37/,    http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/38/. Правда, собраны они на полевом транзисторе, а не на биполярном, может в этом разница?

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Тимур1992 сказал:

ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю,

Переход К-Б обратный , разве обратное напряжение на нем больше допустимого .

Симулятор в схеме на кремниевом транзисторе  проблемы не увидел .

Поставьте дополнительный резистор в коллектор что-ли . Будет на нем падение напряжения , а К.З нет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Тимур1992 сказал:

боюсь что испытания на КЗ не пройдет

К.З. для источника тока - режим ШТАТНЫЙ!!!

Тема создана для решения ТУПОЙ псевдопроблемы. Не стоит выеденного яйца.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая нагрузка, какое напряжение питания? Какое Rбал?

На интегральньіх стабилизаторах еще, тоже можно делать.

10 часов назад, Falconist сказал:

К.З. для источника тока - режим ШТАТНЫЙ!!!

Тема создана для решения ТУПОЙ псевдопроблемы. Не стоит выеденного яйца.

 

ТС пишет о кз на землю, а не кз нагрузки.

Мне только непонятно - зачем коротить колектор на землю? Без єтого - никак?

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, colorad сказал:

Переход К-Б обратный , разве обратное напряжение на нем больше допустимого .

Симулятор в схеме на кремниевом транзисторе  проблемы не увидел .

Поставьте дополнительный резистор в коллектор что-ли . Будет на нем падение напряжения , а К.З нет .

Вы правы. Как я это не заметил. Возможно была ошибка в монтаже. В понедельник пересоберу схему еще раз, завтра для нее отдельную плату вытравлю, а то на макетке мог маху дать. Кстати какой программой вы выполняете симулирование? Мультисим?

Изменено пользователем Тимур1992
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16 Декабрь 2017 г. в 00:06, Тимур1992 сказал:

Схема работает отлично, изменение сопротивления нагрузки приводит к изменению напряжения на выходе. Но при замыканий коллектора на землю схема выходит из стоя, так как ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю, через него начинает протекать ток в сотни миллиампер, и он сгорает.

глупости, сгорает он только от превышения мощности рассеивания транзистора, не более. замена тр-ра на более мощный +  соответствующий радиатор решат проблему 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12/17/2017 в 09:57, IMXO сказал:

сгорает он только от превышения мощности рассеивания транзистора, не более. замена тр-ра на более мощный +  соответствующий радиатор решат проблему 

- если речь идет о правой схеме из первго поста, она же в предыдущем посте - то да. При отсутствии нагрузки все (или почти все) напряжение питания прикладывается к транзистору. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТЕМА ЗАКРЫТА. ВСЕМ СПАСИБО! Ошибка монтажа, так быстро хотел смакетировать и потеснить схему что ошибся при распайке транзистора, эмиттер с коллектором перепутал. Долго же до меня доходило.

Пересобрал полностью по новой и из новых компонентов, все работает отлично!

IMG_20171218_145728.thumb.jpg.49e5ed3c882cf9bcb2edbf5162fba89c.jpg1513591246239-349855688.thumb.jpg.c473bd69297dcc7d2ded71d88cbd209e.jpg

фото ошибочно 1 варианта .___________.

IMG_20171218_145107.thumb.jpg.36eab4e0953341522807149c0a8f12bb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Тимур1992 сказал:

Пересобрал полностью по новой и из новых компонентов, все работает отлично!

чувствую с такой схемой грабли только начитаются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

использование подстрочных  резисторов в качестве реостата в стабилизаторах тока очень плохая практика.

вот у вас в схеме стоит подстроичник на 0,5Вт 500ом , предположим выставляем на нем 5ом , те 1/100часть сопротивления на нее приходится 5мВт. Ток через него составит 57,5мА, мощность рассеивания составит 16,5мВт, те в 3,3 раз больше номинала, выставите 1ом превысите мощность 9,2раза

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
В 22.12.2017 в 03:46, IMXO сказал:

использование подстрочных  резисторов в качестве реостата в стабилизаторах тока очень плохая практика.

вот у вас в схеме стоит подстроичник на 0,5Вт 500ом , предположим выставляем на нем 5ом , те 1/100часть сопротивления на нее приходится 5мВт. Ток через него составит 57,5мА, мощность рассеивания составит 16,5мВт, те в 3,3 раз больше номинала, выставите 1ом превысите мощность 9,2раза

Спасибо, учту. Но сейчас уже номиналы другие, 10 Ом постоянный и на 50 Ом подстрочник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...