WhiteChemist

Схема простого приемника и передатчика

40 сообщений в этой теме

Всем привет. До сих пор не могу вникнуть в то как мы создаем радиоволны, литература особо мне не помогла. Может есть у кого схема элементарного приемника и передатчика на 1 канал (не ардуино).И еще вопрос возник: Вот в схемах чтобы увеличить дальность передачи сигнала мы подключаем антенну. И вопрос в следующем: Разве антенна ничего не потребляет? Типо она чисто рассеивает радиоволну?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rede RED    973
Только что, WhiteChemist сказал:

Типо она чисто рассеивает радиоволну?

она выделяет из всего то что нужно... Свет звук и прочие волны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Петя   
Гость Петя
Только что, WhiteChemist сказал:

До сих пор не могу вникнуть в то как мы создаем радиоволны, литература особо мне не помогла.

Ну и плюнь ты на это и не морочь голову ни себе, ни людям.. Если тебе бессмысленно читать литературу, то нам тем более бессмысленно отвечать на твои вопросы. На них придётся  отвечать письменно, а тебе чтение письменной информации не помогает. И какой нах. передатчик, приёмник.. Попробуй вязать макраме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Rede RED    973

вам бы про детекторный приемник почитать. = там питания нет .....

u_dcf46030a0601f7f176bbb4a1d96bb11_800.gif

Изменено пользователем Rede RED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Петя   
Гость Петя
Только что, Rede RED сказал:

вам бы про детекторный приемник почитать

Это бесполезно:

Только что, WhiteChemist сказал:

Всем привет. .. литература особо мне не помогла.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Гость ПетяНе бесполезно. Не вся литература понятно излагается. Возможно мне такая и попалась

 

@Гость Петя Нечего сказать - иди мимо.Нечего тут заходить и высказывать свое мнение не по теме. Усёк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 231

В. Борисов. "Юный радиолюбитель." Там всё понятно изложено.

зы. Постройка передатчика - приемника мало чем поможет понять природу явления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Петя   
Гость Петя
Только что, WhiteChemist сказал:

@Гость ПетяНе бесполезно. Не вся литература понятно излагается. Возможно мне такая и попалась

Так ищи понятную. А тут  "понятную" для тебя литературу никто писать не будет. Слишком много писать придётся , для одного не понятного читателя.

Только что, WhiteChemist сказал:

@Гость Петя Нечего тут заходить и высказывать свое мнение не по теме.

А ты думал я тебя щас тут схемами завалю..? Чтобы ты ими заднее место вытер?  Ищи "понятные"  литературу и  схемы в Гугле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 130
1 час назад, WhiteChemist сказал:

До сих пор не могу вникнуть...

Я, чтобы "вникнуть", перечитала не один десяток книг и не одну сотню радиожурналов и до сих пор читаю и до конца многого не знаю...
А вы, наверное, хотите за пару деньков всё освоить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Гость Петя Во первых я четко обосновал запрос. Мне нужен одноканальный радиоприемник и радиопередатчик. Самая примитивная схема, но которая будет работать.

20 минут назад, Гость Петя сказал:

Так ищи понятную

Ты воспринимаеш насколько много тебе дала та или иная книга только тогда когда ее прочтеш. Некоторые моменты хоть до дыр зачитай можно не понять а где то надо читать между строк. Элементарный пример: когда читал про сопротивление там писалось мол резисторы его дают и т.д. и т.п. но нигде даже не написано было что сопротивление есть даже без резисторов. Да, оно маленькое. Да его принято не считать. Но лучше написать что оно есть все таки нежели этот момент вообще миновать. И такие моменты есть и их не мало.
Например зачем нам применять резисторы? Ведь они сопротивляются,а без них будет все быстрее работать(как было написано в одной из книг которых я читал)

 

23 минуты назад, Гость Петя сказал:

А тут  "понятную" для тебя литературу никто писать не будет

Насколько я знаю это раздел для начинающих, поэтому тут каждый вправе попросить помощи. А помогать или нет это сугубо личное дело каждого. 
 

@Света Нет я хоть и имею элементарные знания по физике,но книги по радиоэлектронике постоянно читаю сначала и ничего не пропускаю, ибо повторение мать учения. За пару дней я понимаю, что не освою и части основ. Но когда-то, с чего-то надо начинать. На данный момент пытаюсь разобраться с схемой машинки на пульте управления, пытаюсь нарисовать схему чтобы ее разобрать и не просить потом на форуме схему, но там так все плотно припаяно что придется потрудится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
irokess    181
39 минут назад, WhiteChemist сказал:

они сопротивляются,а без них будет все быстрее работать

Зачем на автомашины ставят тормоза - ведь без них они будут быстрее ездить?

39 минут назад, WhiteChemist сказал:

Нет я хоть и имею элементарные знания по физике

То что вы хотели от других услышать отличие идеального проводника от реального говорит, что элементарных знаний как раз и нет у вас. Читайте Борисова (я читал Свореня), как вам советовали, если не поможет - тогда это не ваше.

Изменено пользователем irokess

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    444
55 минут назад, WhiteChemist сказал:

поэтому тут каждый вправе попросить помощи

Да . Но отвечающий, тоже имеет право по стилю вопросов определить , стоит с вами возиться или нет . 

 

Изменено пользователем colorad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 468
56 минут назад, WhiteChemist сказал:

На данный момент пытаюсь разобраться с схемой машинки на пульте управления, пытаюсь нарисовать схему чтобы ее разобрать и не просить потом на форуме схему, но там так все плотно припаяно что придется потрудится.

Чем поможет схема, если даже принцип работы антенны непонятен? Антенну можно рассматривать, как один вывод резистора. Большого, размером с вселенную. Ну, пусть с окрестности нашей планеты. Второй вывод - заземление или противовес. Вот между этими двумя выводами мощность, "вкачиваемая" в антенну, превращается в электромагнитное поле. Которое бесконечно, просто с расстоянием его напряжённость падает. На некотором расстоянии эта напряжённость становится ниже уровня шума. Тогда не удастся её принять.
А вообще с книг Борисова, Свореня, Айсберга и Иванова нужно начинать. И читать не по диагонали, а всё по порядку. Пока не будет понятна текущая глава - к следующей не перескакивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@oldmao вот неплохо объяснил. Но я так понял что у нас должен быть только переменный ток ибо ток у него частота есть а не постоянный. А если постоянный то чем его можно преобразовать в переменный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 468

Ну вот у передатчика радиоуправления твоей машинки питание какое? Батарейка? Ток в ней постоянный. А в антенну она выдаёт переменный. А вот чтобы узнать, что там внутри происходит - рекомендованные книжки и читай. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@oldmao вроде как догнал. С помощью колебательного контура мы преобразуем постоянный ток батарейки в переменный, затем выводим это дело на кварцевый резонатор а через него и на антенну. А резисторы чтобы не погорело все нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 468

А где колебательный контур у молнии? А ведь первый приёмник Попова вовсе не приёмником назывался, а "грозоотметчик".

И на первой демонстрации передатчиком была катушка Румкорфа.
А кварц - вещь для передатчика вовсе необязательная. Его ещё изобрести нужно было, а первые электромеханические передатчики уже были. Радиоламп и то ещё не было... 

Изменено пользователем oldmao

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Света тоесть по сути с помощью кварцевого резонатора мы и создаем переменный ток? Тоесть мы можем использовать или самопальный колебательный контур типо: источник питания,конденсатор,и катушка индуктивности или кварцевый резонатор. Так что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 468

Кварцевый резонатор играет роль высокодобротного и стабильного колебательного контура. 

PS Строго говоря, колебательный контур для генератора переменного тока - вещь вовсе необязательная. Вот  мультивибраторе или блокинг-генераторе никаких контуров нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 130

С одним колебательным контуром можно получить только ооочень короткие затухающие колебания, которые очень трудно будет зарегистрировать. Чтобы получить длительные колебания, нужен усилитель с подключенной положительной обратной связью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • Мечется автор из крайности в крайность. О совместимости матриц ничего не слышал. Намеки не слушает. Вынь ему да полож правильный ответ. Вот и хватается за соломинку, купил плату от 40-го и сует ее в 32-й, при этом ждет положительного результата без плясок с бубном.
    • Надо бы отмыть микросхему и возможно было бы что то разглядеть на ней. Может есть еще шанс найти отстрелившего куска микры. Иногда такое бывает.
    • В процессе возник вопрос: допустим, что перед УНЧ потенциометр сдвоенный на 50к. Получается что он будет шунтирован резистором 4,7к. Соответственно и характеристики поплывут. Как бы тут правильнее поступить?  Ещё один разделительный конденсатор? Или вместо 4,7к вешать потенциометр? 
    • Тут -  ... КПД АВ-шника у него, видите ли, существенно изменилась каким-то фуфлом для клубной самодеятельности. Я валяюсь от пёрлов этого фрухта Мой ровесник, а чушь порет, аки щегол сопливый. При чём, дожив до седин, до усёру пытается доказать свою правоту, рассуждая о киловаттах "на всю полосу", при этом понятия не имея о том, как и чем рулится суммарная емкость гейтов, достигающая величины в десятки нанофарад при таком количестве включенных параллельно mosfet-ов, типа IRF240/9240.  Василийалибабаевич(ABDULLA, я теперь так тебя буду называть), зафиксируй у себя в залобье пару  нюансов: 1) у приведённого тобой в пример твоего усилителя Холтона скорость нарастания выходного напряжения как минимум почти втрое ниже, нежели у такого же, сделанного Дядей Фёдором с двумя парами IRF-ов, поэтому я точно знаю, как он ... фунциклировал на всю полосу ( ); и 2) при "прочих равных" у Холтона УН фактически двухтактный, в отличии от однотактного "шушуринского". И если тебе это ни о чём не говорит, и не заставит включить мозг, то вердикт для тебя однозначен - таких, как ты, на пушечный выстрел нельзя подпускать к киловаттам. Дядя, и вот ещё что. Я больше четверти века имел дело с профессиональным звуком, и пробивая стадионы сетапами всего в несколько сотен ватт- от силы в пару киловатт, и озвучивая десятками киловатт всевозможные сейшены с различными безбашенными укурками, и давая приличный звук различным российским и иноземным рокерам, понимающим толк в звуке, и работая с различным профессиональным студийным железом, типа Digidesign под Pro tools-ом различных версий(о чём, кстати, очень редко где-либо упоминаю); поэтому не надо меня больше лечить своим профессионализмом шарманщика. Хлебни узбагоинчика и не трезвонь попусту бубенчиками - дольше проживёшь.
    • Как вы считали сопротивления? При питании 5В для красного светодиода 5мА получится с резистором 560-620 ом, для зеленого 390-430 ом
    • Для комфортного прослушивания достаточно однотакта на 6С4С.