noise Опубликовано 24 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2017 Только что, IMXO сказал: те схема уже не только для биполяра и мосфет в ней работать будет или нет? Да ладно.. Если уже автомобили пошли, то раньше чем к 10ой странице он хрен сознается. Мы тут опухнем спорить Пошли спать.. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 24 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2017 вполне, при условии что FIA допустит к участию ЗАЗ-966 или АвтоЗАЗ выпустит свой болид с названием "Запорожец" жаль что так и не услышал от вас ответа Скрытый текст 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Falconist Опубликовано 25 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2017 2 часа назад, IMXO сказал: вполне Вы сами и ответили на свой же вопрос. Правда, сможет ли он претендовать на победу, остается под большим вопросом. Точно так же, как и КЛЮЧЕВОЙ полевой транзистор в линейном режиме. А теперь вопрос на засыпку: в чем разница между "ключевыми" IRF9540 и "звуковыми" 2SJ200? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
IMXO Опубликовано 25 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2017 все с тобой понятно... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SDD39 Опубликовано 25 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2017 17 часов назад, IMXO сказал: а чем полевик не угодил? С полевиками надо осторожно. Без резистора в истоке , понижающем их крутизну и при определённом токе могут начать самовозбуждаться. Уже сталкивался с таким в одной своей поделке. Полевик 2N60 при токе около 30 мА просто меня замучил . Победил только непосредственным подключением SMD конденсатора в 1мкф между истоком и стоком. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 25 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2017 8 часов назад, IMXO сказал: с тобой А Вы хам-с, вьюнош... 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 25 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2017 я тебе в курилке по поводу хамства уже объяснял, напомнить? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 25 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2017 С хамом дальше общаться считаю ниже своего достоинства. Так что больше можеТЕ не напрягаться. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 25 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2017 расслабится , я не напрягаюсь. а твое ЧСД мне глубоко до лампочки 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BassBoosted Опубликовано 25 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2017 Ладно, будем пробовать методом проб и ошибок )) Всем спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alkarn Опубликовано 25 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2017 (изменено) Только первую схему не надо пробовать - элементы жалко, сгорят. Схема Нойзе вполне работоспособна при условии, что входное напряжение вольт на 6 больше выходного. И учти замечание Др. Веста - любая схема, кроме импульсного стабилизатора будет греться, и не слабо. На входе 24-26, на выходе 15-18, ток нагрузки максимальный на 2 канала будет до 4 А, мощность рассеивания будет порядка 30-40 Вт. Радиатор нужен приличный. Да, резистор затвор-исток должен быть 10-15 Ом Изменено 25 декабря, 2017 пользователем Alkarn 1 Отыщи всему начало, и ты многое поймешь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BassBoosted Опубликовано 26 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2017 (изменено) 20 часов назад, Alkarn сказал: Только первую схему не надо пробовать - элементы жалко, сгорят. Схема Нойзе вполне работоспособна при условии, что входное напряжение вольт на 6 больше выходного. И учти замечание Др. Веста - любая схема, кроме импульсного стабилизатора будет греться, и не слабо. На входе 24-26, на выходе 15-18, ток нагрузки максимальный на 2 канала будет до 4 А, мощность рассеивания будет порядка 30-40 Вт. Радиатор нужен приличный. Да, резистор затвор-исток должен быть 10-15 Ом Попробую благо Lm317 у меня есть, но хочу у вас спросить почему первая схема так безнадежна и можно ли в схеме с lm317 использовать IRL3103 или IRL7833 ? Кстати в типовой схеме включения там еще один конденсатор по входу должен быть или его не стоит ставить ? Изменено 26 декабря, 2017 пользователем BassBoosted 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пистон Опубликовано 26 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2017 1 час назад, BassBoosted сказал: но хочу у вас спросить почему первая схема так безнадежна и можно ли в схеме с lm317 использовать IRL3103 или IRL7833 ? В первой схеме всё питается через 15 ком. А это много. И в первой схеме транзистор N типа, включённый повторителем. На нём будет много падать, если не поднять напряжение затвора на величину порога открытия канала, хотя бы. А как это сделать в этой схеме я не знаю и даже не хочу задумываться. И вообще нужно делать такие схемы так, как их делают нормальные люди во всём мире. Выдумывать ничего не надо, изобретать и искать чудесных решений тоже. Ведь про полевой транзистор известно не только вам, и не у вас первого родилась идея прицепить его к стабилизатору. А теперь посмотрите какой процент схем его содержит и какие приемущественные решения имеют место:https://www.google.com.sg/search?q=boosted+lm317+circuit&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjvmf7sw6jYAhWKvrwKHWdsC6EQ_AUICigB 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alkarn Опубликовано 26 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2017 Ну, не все так плохо с полевиками. Есть схемы супер-Лов-Дропоут стабилизаторов на полевиках, падение напряжения вход-выход 0,05 В. Например, эта (есть и на других принципах, без повышения напряжения на затвор) А у первой схемы кроме снижения R1 до 10-20 Ом, надо поменять транзистор на Р-канальный. Иначе при увеличении тока нагрузки падение напряжения на резисторе R1 увеличится, напряжение на затворе уменьшится, полевик вместо того, чтобы сильнее открыться - закроется. Получится что-то вроде стабилизатора тока. Я сам на полевиках не делал стабилизаторов, потому что на модели в Микрокапе они сильно возбуждались, приходилось извращаться для подавления возбуда. Решил не рисковать, поставил р-п-р биполярный, и все без проблем обошлось. 2 Отыщи всему начало, и ты многое поймешь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пистон Опубликовано 26 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2017 С вольтодобавкой конечно лучше будет. http://www.electronic-circuits-diagrams.com/ultra-low-drop-linear-voltage-regulator-circuit/ Но автор упёрся в комбинацию LM317 с полевиком и ни шагу в сторону. Ну и пусть экспериментирует.. деталей там не много. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BassBoosted Опубликовано 27 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2017 (изменено) 21 час назад, Пистон сказал: В первой схеме всё питается через 15 ком. А это много. И в первой схеме транзистор N типа, включённый повторителем. На нём будет много падать, если не поднять напряжение затвора на величину порога открытия канала, хотя бы. А как это сделать в этой схеме я не знаю и даже не хочу задумываться. И вообще нужно делать такие схемы так, как их делают нормальные люди во всём мире. Выдумывать ничего не надо, изобретать и искать чудесных решений тоже. Ведь про полевой транзистор известно не только вам, и не у вас первого родилась идея прицепить его к стабилизатору. А теперь посмотрите какой процент схем его содержит и какие приемущественные решения имеют место:https://www.google.com.sg/search?q=boosted+lm317+circuit&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjvmf7sw6jYAhWKvrwKHWdsC6EQ_AUICigB что то типо такова ? 20 часов назад, Alkarn сказал: Ну, не все так плохо с полевиками. Есть схемы супер-Лов-Дропоут стабилизаторов на полевиках, падение напряжения вход-выход 0,05 В. Например, эта (есть и на других принципах, без повышения напряжения на затвор) А у первой схемы кроме снижения R1 до 10-20 Ом, надо поменять транзистор на Р-канальный. Иначе при увеличении тока нагрузки падение напряжения на резисторе R1 увеличится, напряжение на затворе уменьшится, полевик вместо того, чтобы сильнее открыться - закроется. Получится что-то вроде стабилизатора тока. Я сам на полевиках не делал стабилизаторов, потому что на модели в Микрокапе они сильно возбуждались, приходилось извращаться для подавления возбуда. Решил не рисковать, поставил р-п-р биполярный, и все без проблем обошлось. можно поподробней и зачем если я не ошибаюсь тут логический элемент в виде к561лаз7 ? Изменено 27 декабря, 2017 пользователем BassBoosted 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BassBoosted Опубликовано 27 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2017 59 минут назад, 856856 сказал: Можно. Но это вам расскажут другие. Если у них будет желание. У меня вопрос попроще. Разве так бывает, чтобы уметь симулировать схемы, с 2015 года рисовать графики АЧХ , разбираться в децибелах, но ни хрена не понимать зачем тут 561ЛА7.. и при этом почему-то промолчать про NE555, по схеме от Пистона? Выходит там всё понятно, а с 561 нет.. ? ну я хватаю информацию кусками какую схему нужно сделать я с начало все изучаю потом делаю но с логикой я не работал, а у таймера NE555 вообще большое многообразие схем. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SDD39 Опубликовано 27 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2017 В 27.12.2017 в 01:16, Alkarn сказал: падение напряжения вход-выход 0,05 В Минимально допустимую разность между входным и выходным напряжениям. Равна она произведению сопротивления канала на максимальный ток потребления. 4 часа назад, BassBoosted сказал: зачем если я не ошибаюсь тут логический элемент На нём собран генератор для удвоителя напряжения. На С4 получается почти в два раза большее напряжение чем на входе. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BassBoosted Опубликовано 27 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2017 3 минуты назад, SDD39 сказал: Минимально допустимую разность между входным и выходным напряжениям. Равна она произведению сопротивления канала на максимальный ток потребления. На нём собран генератор для удвоителя напряжения. На С4 получается почти в два раза большее напряжение чем на входе. очень интересно буду иметь ввиду 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SDD39 Опубликовано 27 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2017 Чтобы меньше грелось . А иначе говоря для повышения КПД стабилизатора , есть только один путь - применение импульсного стабилизатора. Для ЛМ317 в даташите есть типовое решение. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.