Перейти к содержанию

Ультразвуковая Сварка На Базе Ту-600


dayton

Рекомендуемые сообщения

Мой друг загорелся идеей ультразвуковой сварки, нашёл и купил для этих целей трансляционный усилитель ТУ-600 (здоровая такая штука, на вид - мощная) на 4-х лампах ГМ-70... Так вот, вопроса как такового нет, будет работать или нет и как это будет работать - покажет практика (мы-то всё равно заведём и попробуем, пока с задающим магнитостриктором на 15кгц) А вот если кто-то поделится своими соображениями (а может советом) на этот счёт, а то и сам вдруг что-то подобное делал или вникал в суть нестандартного применения усилителей...

Всего доброго!

=dayton=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я вижу эта тема никого не интересует

Тема интересует, только по делу сказать нечего :(

ИМХО основная проблема будет в согласовании усилителя с магнитостриктором и его подмагничивании...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ага, такая проблема и случилась, нет стабильной выходной полуволны - на верху идут срывы (зум). Да и КПД никуда не годный - 1700\600W

Сейчас рассматриваем варианты усилителей класса D (DX - ?) с развязкой на оптопаре - что скажете?

Всего доброго!

=dayton=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что скажете?

Скажу, что усилитель может быть любого класса, хоть А :rolleyes: , проблема согласования всё равно останется. Магнитостриктор представляет собой комплексную нагрузку, вот, для примера, эквивалентная схема из А.Э. Кроуфорд "Ультразвуковая техника" изд. Иностранная лит-ра, Москва 1958г. По поводу КПД - дык стандартный для магнитострикторов порядка 50%, поэтому при Ваших мощностях нужно водяное охлаждение...

В моём баловстве с УЗ бОльшие результаты получал с пьезокерамикой (до 400 вт), макет магнитострикционного излучателя на феррите (на фото) так толком и не заработал...

post-19634-1185476972_thumb.jpg

post-19634-1185477034_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поправлюсь - усилители класса D интересны как раз высоким КПД... Или это именно проблема магнитостриктора и из-за него повысить КПД не получится ? А если так - какая альтернатива, что-то мириться с такими потерями не охота...

Магнитостриктор у нас теперь железный промышленный на 700Вт и 12кг весит, разумеется с водяным охлаждением, штатная частота 23,600кГц , запускали на 15 - 22 - 35кГц при постоянных 2,5 - 4,5в подмагничивания (кстати, Вы давали на свой подмагничивание?). Ну и греется всё это, ведь потребляет грубо 1400Вт, при отдаче 500Вт (а Вы, когда говорили про 400Вт имели в виду ультразвуковую мощность или электрическую?) И ещё - в нашем случае важна силовая механическая прочность магнитостриктора - поэтому стальной, сварной и большой.

И трансляционный усилитель ТУ-600 уже заброшен за неактуальностью - раздобыли ультразвуковой промышленный генератор!

Всего доброго!

=dayton=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
это именно проблема магнитостриктора и из-за него повысить КПД не получится ? А если так - какая альтернатива, что-то мириться с такими потерями не охота...

кстати, Вы давали на свой подмагничивание?

а Вы, когда говорили про 400Вт имели в виду ультразвуковую мощность или электрическую?

Извините за задержку с ответом, в отпуске сейчас на даче...

Речь идёт именно о КПД самих магнито(пьезо)стрикторов. Если бы вся подводимая эл. мощность преобразовывалась в ультразвук, то никакого охлаждения (тем более водяного) не требовалось бы. Так что с потерями приходится мириться...

400 вт у меня была подводимая электрическая мощность.

Подмагничивание в ферритовом излучателе было сделано на постоянных магнитах - две пластинки с концов стержней. Подобная конструкция рассматривается, например, в "Ультразвуковая обработка" В.А. Волосатов Лениздат 1973г. Рекомендую этого автора, у него несколько книг по УЗ, написанных с точки зрения практики, очень толковых. Рассмотрена в основном магнитострикция.

Успехов Вам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сколько я помню, ТУ-600 трансляционный усилитель с ТРАНСФОРМАТОРНЫМ выходом, и на высоких частотах сварится сам выходной трансформатор, а не нагрузка. Да sin-форму сигнала он не особо держит.

Я не волшебник, я только учусь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно, ламповый усилитель не канает. Там что-то на МОСФЕТах нужно. Про трансформатор и думать нечего. Далеко не каждый ламповый усил держит 15кГц, а уж про трансузел и думать нечего. Сам трансформатор, конечно, разогреваться не будет, но мощность на такой частоте упадет.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
    • Что то не нашёл примеров такой реализации замены. С нуля целесообразность подобного действа под вопросом. Тут мои полномочия всё) Как бы почему смотрю на hm8011-3, возможность реализации +/- норм настольного мультиметра без всякой там жести в виде кодинга и микро-мелких современных элементов. Для калибровки валяется где-то в1-12 и прецизионных резисторов если моих не хватит, есть где заказать.  На данный момент разве что качественного файла нет, пытался там всякими улучшайками чего сделать, увы. Пойду через впн лазить по уголочкам всяким, вдруг всплывёт чего. ------------- 8012, 80c32 + 27c512. Чертежи плат есть, осталось hex раздобыть 
    • Вот на этом фото? Я думал  тут радиатор будет под ними, и они к нему "пузом" будут прикручиваться, а дырочки - для отвёртки. У @asng60 транзисторы в наружную сторону "мордой" смотрят. "Пузом" на плату ложатся. Плата так разведена. Вот и непонятно, как их "пузом" к радиатору прикручивать.
    • Что касаемо модели Парафина, я бы порекомендовал товарищу Джексону проверить ток покоя выходного каскада, это первым делом, и вторым делом- проверить модель ОУ. Ибо в ОМ нет никаких оу а в парафине- есть. 
×
×
  • Создать...