shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 Ребята, в электротехнике не силен, занимаюсь теоретической физикой. Возник вопрос по стабилизации напряжения. Имеем следующую схемку: Имеем колебательный контур. Первоначальное напряжение конденсатора 5 кВ и с каждым тактом его амплитуда понемногу растет вплоть до 50 кВ. Не спрашивайте как), будьте уверены что оно растет (график-1). От конденсатора идет 2 щупа на выходе, мне необходимо, чтоб на щупах был сигнал напряжения с максимальной амплитудой от 3 до 20В, конкретное значение не важно, важна стабильность (график-2). Вообще, в идеале, сигнал на щупах должен быть как на графике-3, если это вообще возможно. Посоветуйте как это можно реализовать.Внимание! Если кто-то в Минске готов изготовить схемку (не считая колебательного контура), готов заплатить. Давно ищу исполнителя, но цену такую загибают... Готов разъяснить все детали до мельчайших подробностей. Другими словами, мне нужен коммутатор цепи на транзисторе (коммутирую 12в и большую силу тока, от 10 до 50А) с обратной связью... Если кому интересно, прикрепляю техзадание. Нахожусь в Минске. Работу оплачу, вопрос в цене... техзадание.doc 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 @shaxel , Вы ошибаетесь, считая, что длиной щупов сможете регулировать задержку. На частотах 2-20 кГц Вы ее не увидите. Да и схема формирования импульсов будет иметь задержку куда бОльшую, чем от щупов. Еще у Вас в ТЗ некорректно сформулировано условие по длительности импульса - π/4. Если частота известна заранее, то подобную задержку можно формировать. А если частота случайная (например, для разных катушек в процессе экспериментов)? Тогда придется ее предварительно измерять. "Внимание! Необходимо изготовить только ключ К1." - в электронике ключ - это, грубо говоря, сам коммутирующий элемент. Но Вам ведь необходимо некоторое устройство, которое вместе с ключом определяет необходимые моменты времени и формирует заданные интервалы. Так ведь? Еще замечание. Любое устройство, подключенное к Вашему контуру, будет снимать с него часть энергии. Вопрос в количестве (т.е. в мере снижения добротности системы). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) 1) Не важно что я её не увижу, главное что она есть. А если схема формирования будет иметь задержку сама по себе, то тем более. Главное чтоб формирование занимало не более 5-7% длительности T/4 колебательного контура на частоте от 2 до 20 кГц. Сами посчитаете? Реально создать настолько быстродействующую схему? 2) π/4 . Почему некорректно? Если мне нужна именно такая длительность, почему Вы считаете что это некорректно? 3) Ладно, другими словами, К1 совместно с детектором. Естественно что изготовить сам транзистор я не прошу, или для кого-то не очевидно? 4) Частота действительно будет случайная, в зависимости от того как я намотаю L2 и какой возьму C2. Именно для этого нужен детектор (самоподстройка). 5) На счет съема. до 5 ватт съема меня вполне устроит. Это реально? Думаю что более чем... Изменено 17 января, 2018 пользователем shaxel 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
mvkarp Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 2 - потому, что частота неизвестна. И Вы это подтверждаете в 4. Электронные приборы не оперируют с четвертьпериодами. Они привыкли к секундам. 5 - извините, просто вопрос. А что это за контур такой, у которого амплитуда 50кВ, а пяток ватт для него - пыль? Такое условие должно упростить съем колебаний контура. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) 2 - не важно что к чему, как Вы выразились, "привыкло". Мне не нужен счетчик, мне нужен детектор. Все корректно указано, это условие должно выполняться безоговорочно. Вы уверены, что реализовать четвертьволновое детекторное управление невозможно? 5 - накопительный. Изменено 17 января, 2018 пользователем shaxel 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 Опишите всю систему, тогда гораздо проще будет что-то советовать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) Описано все что требуется. Разве чего-то не хватает? Разве данных недостаточно? Извините, но описывать принцип, описывать всю систему я не буду. Я думаю, что на щупы мне нужно навесить диод и стабилитрон, возможно, делитель напряжения. Но я не разбираюсь в схемотехнике, слабо понимаю принцип работы стабилитрона... Вот и прошу помощи... Изменено 17 января, 2018 пользователем shaxel 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hasl Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) никакие электронные ключи > 5кВ не выдержат. Есть схемы регулирования ВВ напряжения в частности для лазеров. Но это на коленке не собирается и стоит не бутылку пива Изменено 17 января, 2018 пользователем hasl 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 Только что, shaxel сказал: Разве данных недостаточно? Нет, недостаточно. Пока что вообще непонятно, что за контур, как и где он работает. Только что, shaxel сказал: описывать всю систему я не буду. В чем проблема? Делай тогда схему сам. Тем более это твои слова: Только что, shaxel сказал: Готов разъяснить все детали до мельчайших подробностей. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) hasl, а почему нельзя применить делитель напряжения? Изменено 17 января, 2018 пользователем shaxel 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 Только что, shaxel сказал: делитель напряжения Для того описания, что дано, применить можно все, что угодно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colorad Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 На 3/4 периода на пике напряжения сменится направление тока в реактивностях ? Вот его и надо детектировать . Есть возможность поставить токовый шунт последовательно с емкостью или индуктивностью ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 Bars, можете конкретно задать вопрос что Вас интересует, конкретно каких данных Вам недостает. Это я готов разъяснить. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 Для начала то, какая будет нагрузка. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 1 минуту назад, colorad сказал: На 3/4 периода на пике напряжения сменится направление тока в реактивностях ? Вот его и надо детектировать . Есть возможность поставить токовый шунт последовательно с емкостью или индуктивностью ? Вы имеете в виду направление тока в индуктивности (считай в цепи)? Если так, то оно не изменится, оно изменится в момент времени п/2. Не совсем понятно что значит шунт последовательно? Не могли бы нарисовать. 1 минуту назад, BARS_ сказал: Для начала то, какая будет нагрузка. Если в контуре #1, то нагрузка будет представлять собой кусок провода сечения, например 16мм*2. Понятно, что это КЗ и ни один транзистор (который будет по сути являться К1) этого не выдержит, поэтому сила тока будет ограничена на уровне 10 и более ампер, сколько выдержит транзистор с кулером. Для ограничения тока будет ставиться резистор. Напряжение источника в контуре #1 равно 12В. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colorad Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) 9 минут назад, shaxel сказал: оно изменится в момент времени п/2. А в момент 1пи разве нет ? Токовый шунт - это резистор последовательно с элементом с небольшим падением напряжения на нем . Изменено 17 января, 2018 пользователем colorad 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 В момент 1пи - да, но не в момент 3/4пи, как Вы спросили ранее. Резистор поставить можно, главное чтоб он снимал не более 5ватт. Резистор - это трение, потери, они допустимы, но их надо восполнять каждый такт от стороннего источника. В принципе это не проблема. Хорошо, тогда рассмотрим цепь #2. Допустим, в первом цикле UмахC2 = 5кВ, ImaxL2 = 0,01А. Но с каждым циклом Imax и Umax будет расти, вплоть до 50кВ и 0,1А. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colorad Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) 4 минуты назад, shaxel сказал: В момент 1пи - да, но не в момент 3/4пи, Да , не прав . Но вам надо именно в момент пи открывать ключ ? Тут в одной ветке ребята делают резонансные БП может Вам туда обратится . Изменено 17 января, 2018 пользователем colorad 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mva72 Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) А зачем делитель или шунт? Они же будут на добротность контура прилично влиять. Не проще ли брать сигнал с отвода индуктивности, или конденсатор составить из двух- высоковольтного и низковольтного, гораздо большей ёмкости. С низковольтного и снимать сигнал... Изменено 17 января, 2018 пользователем mva72 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 В моменты времени как указано на втором графике, даже точнее, в идеале, как на третьем. То есть, транзистор открыт в момент п до момента п/4, далее следующие три четверти периода он закрыт и все повторяется в новом цикле. Важно то, что я могу стартануть свой колебательный контур №2, а стартануть схему с ключем могу через какое-то время, через пару секунд, например. Синхронный старт не обязателен совершенно. Но обязателен синфазный старт. Понимаете, или подробнее? 3 минуты назад, mva72 сказал: А зачем делитель или шунт? Не проще ли брать сигнал с отвода индуктивности, или конденсатор составить из двух- высоковольтного и низковольтного, гораздо большей ёмкости. С низковольтного и снимать сигнал... Предложение понятно, можно закоротить С2 делателем напряжения, подобрать резисторы так, чтоб в первом цикле (Umax= 5кВ, Imax=0,01А) на одном из них напряжение было, например 3В, токае, как надо для управления. Но, с каждым тактом Umax и Imax будет расти. Я же не могу поставить такой делитель, сопротивление в котором растет с каждым тактом? Что это за элемент такой? Вот по этому, я интуитивно думаю про стабилитрон, только знаний не хватает понять как его рассчитать и куда поставить. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colorad Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) Понятно . Детектор 1/4 периода сделать можно . Во всяком случае в симуляторе . Только одной симуляции Вам будет недостаточно . Вам нужен человек из Минска или кто уже делал подобные штуки . Изменено 17 января, 2018 пользователем colorad 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) Домой приду - нарисую схему управления так, как я её первоначально предполагал, так будет понятнее всем нам, а вы посоветуете куда поставить стабилитрон. Еще вопрос. На щупах, при удачном воплощении нижесказанного, напряжение на щупах будет падать от например 3В до нуля, но мне надо чтоб транзистор открывался не плавно, а как на графике №3. Предполагаю что нужно ставить логику, но нихрена в этом не понимаю. Кто что думает? 3 минуты назад, colorad сказал: Понятно . Детектор 1/4 периода сделать можно . Во всяком случае в симуляторе . Только одно симуляции Вам будет недостаточно . Вам нужен человек из Минска или кто уже делал подобные штуки . Желательно конечно из Минска, но можно и из России, вопрос в том сколько это будет стоить. А переслать по почте уже не проблема, плюс сам иногда в Москве бываю... Изменено 17 января, 2018 пользователем shaxel 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mva72 Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 Тут главное- преобразовать киловольты в низкое, я уже сказал как это лучше сделать. А сфарганить детектор, работающий с напряжением единицы-десятки вольт уже пустяки. Я так понимаю- вам главное получить импульсы, как на графике 3 ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxel Опубликовано 17 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 Да, этот график отображает открытие транзистора К1. Возможно, проблема при раелизации может быть в том, что наш детектор будет мерять падение напряжения на С2 от 5кВ до нуля (на протяжении четверти периода). То что напряжение падает, а не возрастает, в этом не будет гемора? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mva72 Опубликовано 17 января, 2018 Поделиться Опубликовано 17 января, 2018 (изменено) Если я правильно вас понял, то схема будет примерно такая: Изменено 17 января, 2018 пользователем mva72 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.