Чистота (а не чАстота) синуса для измерениий с трансформатором постоянного тока

[Гогель-могель]

Хочу измерять постоянный ток 0,2-0,5 А  при напряжении до 7 кВ трансформатором (магнитным усилителем)  постоянного тока. Поскольку  реактивное  сопротивление индуктивности R_l= 0  минус omega* L , логично предположить, что высшие гармоники будут вносить искажения в результат измерений.

Обязательна ли чистая синусоида, насколько должна быть чистая (коэфф гармоник?), как гармоники повлияют на точность и  как лучше схемно реализовать генерацию синусоиды?

Использовать сетевую 50 Гц синусоиду не хочу, т.к.  ее качество не всегда гарантированно и не знаю как его динамически мониторить  и  к тому же не знаю как точно регулировать амплитуду переменного напряжения. Может быть для выбранногого (еще не выбрал, прошу рекомендовать)  сердечника трансформатора 50 Гц будет мало и потребуется более высокая частота

Есть мысли АЦП с табличными значениями синуса + ОУ (ожидаю большие проблемы с реактивной  нагрузкой) или механическая генерация вращением ротора, что не есть хорошо, тк магнитную неоднородность ротора еще никто не отменял.

  

 

Изменено 26 января, 2018 пользователем Гогель-могель

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ARV]

Почему не желаете применить разумное современное решение, свободное от проблемы с чистотой и частотой - датчик тока на эффекте Холла? Магнитный усилитель это ведь прошлый век электроники, ну или спецтехника...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гогель-могель]

Я не против датчика Холла, если измеритель на нем  так же безопасен, как и на трансформаторе. Порекомендуйте пожалуйста схему  и может быть конструкцию если есть особенности.  Еще нужно измерять это же высокое напряжение - какие есть современные методы?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ARV]

Датчик и есть современный метод! Изоляция у него как минимум не хуже, а по факту - много лучше, чем у трансформатора аналогичных габаритов.

Вот, например, датчик, от которого я никак не могу избавиться за деньги - может, вам подойдет? 

В окно поместится провод в такой изоляции, что и 20 кВ выдержит. А то, что датчик на 55А, пусть не смущает: можно же несколько витков намотать, и поднять тем самым чувствительность. Хотя, конечно, не в 55 раз...

Для столь малых токов, думаю, проще будет своё решение склепать на основе микросхем типа вот этой: http://www.platan.ru/shop/part/MLX90363KDC-ABB-000-RE.html?group=61153

[Гогель-могель]

Насколько такие чувствительны к помехам от внешних магнитных полей при  измеряемом токе около 1А, не будут они давать ложные показания от каждого чиха  ?  Ток постоянный, но возможны пульсации до нескольких кГц, пока точно не знаю  ...

И еще - чем можно безопасно измерить напряжение до 7 кВ ?     Цены по 18 000 не очень гуманны :-)    http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w79003.html

 

Изменено 26 января, 2018 пользователем Гогель-могель

[ARV]

От внешних полей надо экранировать, само собой.

Датчик, картинку которого я показывал, широко применяется в мощных преобразователях - нормально, вроде как работают. Датчики побольше внесены в Госреестр средств измерений - это о чем-то да говорит...

[Гогель-могель]

3 минуты назад, ARV сказал:

От внешних полей надо экранировать, само собой.

Экранируют расстоянием или чем ?

[ARV]

Магнитные поля экранируют пермаллоем или иным магнитомягким металлом. Электрические поля - можно и немагнитными. Все классически, как в любой технике, требующей экранирования. Есть и экранированные датчики, но на них цены не сложишь... Вам вообще зачем всё это?

[Гогель-могель]

2 минуты назад, ARV сказал:

Магнитные поля экранируют пермаллоем или иным магнитомягким металлом. 

Где бы посмотреть конструкциии экранов? И еще - чем измерить напряжение до 7 кВ ?

[ARV]

Для измерения напряжения так же есть датчики напряжения. Могу подогнать из имеющихся у меня, но удовольствие не дешевое... Только учтите, что датчик напряжения потребляет ток 10-100 мА от измеряемой цепи.

Изменено 26 января, 2018 пользователем ARV

[Гогель-могель]

14 минуты назад, ARV сказал:

Могу подогнать из имеющихся у меня, но удовольствие не дешевое...

Какие модели и выходной интерфейс ?   Гальваническая развязка мне обязательна.

 Принцип измерения - по току через прецизионный высокостабильный высоковольтный резистор-балласт?

  10 мА при 5...7 кВ это  50...70 Вт. Его придется охлаждать ?

 

Изменено 26 января, 2018 пользователем Гогель-могель

[ARV]

В личке я вам написал, что могу предложить. Документация в интернете есть - изучайте. Принцип действия датчика - эффект Холла, т.е. гальваническая развязка полная. Охлаждать датчик не надо, а вот балластный резистор - может и придется.