Перейти к содержанию

Выручите с реле плавного пуска


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Собрал популярную схемку плавного пуска вент-ра радиатора авто на 555 и рассыпухе. Проверил на куллере от системника-работает
Ура!
Все плавно запускается.
вот так
https://youtu.be/J-qxSKXQXG4

Но стоило это дело подключить к движку вентилятора радиатора (12В/110Вт),он запустился сразу и стал дико греться полевик IRF640.

Вот схемка
 

4.7 мкФ чтобы увеличить частоту (а то на 100нФ жужжит неприятно)
И как правильнее управлять схемой? Если размыкать минус (3 свитч),как советуют,то 555 продолжает генерировать импульсы а на стоке полевика творится х.з. что...
Если отсекать 1 или 4 свитч то симулятор работает красиво и на 555 тишина
Кстати полевик похоже пробило. (сток-исток 20 кОм без питания на затворе)

Безымянный.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Управлять - сажать TR\-TH на корпус. (если при этом на out будет высокий уровень, тогда сажать на Vin). 

50 minutes ago, Tim Akhmerov said:

Кстати полевик похоже пробило

Параллельно вентилятору диод стоит? Для защиты от самоиндукции ставят мощный диод.

Здесь читали ? 

А вот тут автор ставит полевик помощнее - на 59А, в импульсе 330А.

 

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 минут назад, KomSoft сказал:

Здесь читали ? 

Да читал.Эту же статью но на другом ресурсе.

У меня IRF640

8 минут назад, KomSoft сказал:

Параллельно вентилятору диод стоит? Для защиты от самоиндукции ставят мощный диод.

Стоит диодная сборка MBR3045PT

 

11 минуту назад, KomSoft сказал:

Управлять - сажать TR\-TH на корпус. (если при этом на out будет высокий уровень, тогда сажать на Vin). 

Простите,я пока не очень силен в терминах. Можно на пальцах объяснить? Какой из 4х выключателей на рисунке можно и нужно размыкать-замыкать , чтобы работало стабильно и не сгорало?

Я так понимаю,что если размыкать 1 или 4 ,то диод может не спасти от самоиндукции?

Смущает то,что если размыкать 3 точку ,то таймер кушает 13мА (пульсирует) в симуляторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, как работает этот симулятор. Но если размыкать 4 или 3 , то вы обесточиваете всю схему. И выключается все. Трудно сказать, почему пробился полевик, ведь у других (и по логике работы схемы) он даже не должен греться, т.к. импульсы идут только несколько секунд, а потом он открывается полностью. Может что-то намудрили со схемой.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавил индуктивность ,чтобы симулятор воспринимал нагрузку как двигатель. Оказалось диод и схема в целом правильно ведут себя если размыкать точку 1. 

12 минуты назад, KomSoft сказал:

Не знаю, как работает этот симулятор. Но если размыкать 4 или 3 , то вы обесточиваете всю схему. И выключается все. Трудно сказать, почему пробился полевик, ведь у других (и по логике работы схемы) он даже не должен греться, т.к. импульсы идут только несколько секунд, а потом он открывается полностью. Может что-то намудрили со схемой.

Все работало на маленьком вентиляторе.Видео приложено.Наверно у него самоиндукция мала.Проверял и на светодиодной ленте.С ее помощью можно визуально наблюдать как меняются импульсы (они у меня низкой частоты)

Грешу,что размыкал точку 4 и самоиндукция все таки повлияла на транзистор,и он остался в ПРИоткрытом состоянии и стал греться .

Если разомкнуть эту точку в симуляторе,он выдает ошибку,прячется под стол и плачет...плачет,уткнувшись в коленки  :)

Безымянный.png

Изменено пользователем Tim Akhmerov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, colorad сказал:

Поставьте в симуляторе справочное сопротивление движка .

По серийнику никакой инфы нет. Сопротивление катушки замерил мультиметром. 2 Ом.

индуктивность в симулятор поставил первое попавшееся,просто для наглядности.

У меня полевик похоже слабый очень.Всего на 18 А с 180 мОм при полном открытии.

Буду искать какой-нибудь AUIRFxxxx помощнее , размыкать только питание таймера и его обвязки,движок пусть намертво сидит на полевике и диодном мосту.Какие-то наноамперы утечки не страшны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Геннадий сказал:

IRF3205 чем не устраивает?

Погорячился что-то)

В принципе подходит вами предложенный рассеивает 0.7Вт мощности (в моем случае) из 2,4Вт максимальной без радиатора...если будет такой-возьму

Изменено пользователем Tim Akhmerov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересует мнение знающих: целесообразно ли использовать IGBT  ? 

Вычитал что : 

Цитата

При токах нагрузки до десятков ампер выгоднее использовать MOSFET. При нагрузках в десятки и сотни ампер выгоднее IGBT. Связано это с тем, что у MOSFET сопротивление канала величина постоянная и не зависит от тока. Потери на ключе в виде тепла равны 
КВАДРАТУ тока, умноженному на сопротивление канала. Т.е. при возрастании тока вдвое, потери возрастают в четыре раза! При относительно небольших значениях тока с потерями можно мириться, но при больших токах - катастрофа. Что касается IGBT, то на выходе у них биполярные транзисторы, у которых напряжение насыщения хотя и зависит от тока, но не так катастрофически. Потери от тока зависят почти линейно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Tim Akhmerov сказал:

IGBT  ? 

IGBT целесообразно при больших напряжениях использовать.  Высоковольтные мосфеты  имеют большое Rds .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...