Перейти к содержанию

Лучшие программы САПР электрических схем и разводки печатных плат


Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста 3-5 лучших/наиболее популярных программ для автоматизации процесса проектирования электрических схем и разводки печатных плат. Чтобы не пробовать десятки различных программ, которые выдаст гугл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

41 минуту назад, dimatz сказал:

Чтобы не пробовать десятки различных программ, которые выдаст гугл.

Не пробовать не получится , ибо .... кому как  и все познается в сравнении  . Обратите внимание на то,  чем народ чаще пользуется .

Сможете пользоваться плодами не своих трудов и своими делиться . 

В гуль не обязательно ходить , тут есть подборка .

http://cxem.net/software/soft_CAD.php

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 минут назад, colorad сказал:

В гуль не обязательно ходить , тут есть подборка .

http://cxem.net/software/soft_CAD.php

Здесь два с лишним десятка программ.:) Про Мультисим слышал уже... Возможно, программы в этом списке как раз и расположены в порядке убывания по популярности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для разводки печатных плат, наверное, лучшая - OrCAD. Моделирование работы схем в ней очень неудобное.

Для моделирования работы схем - Micro-Cap. Работа с графиками в ней удобная и комфортная. Плюс есть оптимизация работы схемы. И еще много чего.

Если придется иметь дело с моделированием реальных ферритовых сердечников и трансформаторов - LTspice.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Вот мой набор.

Глупости все это. Не бывает такого чтобы в одном пакете все было хорошо. Для рисования схем и разводки плат Mentor-Expedition, Mentor-Pads и Egle. Моделирование если нужно лучше делать в специализированных программах.

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Вот видел же недавно текст про 4-ре наиболее популярных в мире пакета, да не записал. Но запомнил, четвёрка выглядела так:

первая по популярности - Altium Designer, далее Eagle, Kicad и российский Diptrace и это имеется ввиду во всё мире.

Что касается моделирования, тут кто во что горазд, предпочтений огромное количество. Опять таки важно где это применяется, на производстве или хобби.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Gennady_B сказал:

  и российский Diptrace и это имеется ввиду во всё мире.

 

 

Днепр , Украина . Киев Стар  +380-97-281-66-55 . Работаю в DT относительно не мало ,  лет восемь, прога нравится . Пересел на него с P-CAD. 

2 часа назад, 856856 сказал:

А она может разводить перемычками, в режиме аутороутера..?

 

Может ,  в зависимости от выбранного автороутера . 

ghh.PNG.d034959ce322931695b97556289e696a.PNG

imageproxy.php?img=&key=a4e650351aeb67cdimageproxy.php?img=&key=a4e650351aeb67cd

Изменено пользователем nikolai_kuzmenko

Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сижу на Kicad с 2010 года. И нет желания изучать что-то другое. Хотя когда начинал тоже было очень много вопросов. Сейчас их нет. Недостаток последней версии в том, что базы привязаны к сайту, то есть требуется интернет. Но их также можно установить локально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Да, именно в этом основной вопрос. Спасибо всем за инфу. (не вижу тут "спасиб/лайков" под постами).
    • это - верно.. просто тогда теряется весь смысл тестирования.. я не хочу спорить, пусть ТС сам определяется.. а это еще не факт качественного звука (все "ламповики" в вас тапки будут кидать), не факт, что - Hi-End.. 
    • Может, и так. Не настаиваю, а токмо рекомендую.
    • @Falconist, думаю в этом случае нет смысла, только входное сопротивление уменьшать. У меня в преде для микрофона стоят 100кОм среднюю точку образующие, шума почти нет. В моëм VAC2.0 так и вообще 200+200кОм стоят по входу (вход на полевиках) и шума нет. @Богдан Назаренко, А вот конденсатор на 250пФ-1нФ параллельно R8 и R3 (ниже плечо делителя напряжения на входе) поставить не помешало бы, в качестве простейшего ФНЧ. Они не дадут усилителю принимать высокочастотные шумы, иначе скорее всего помимо усилителя у вас получится тихий радиоприëмник на рандомную частоту)) 
    • Всё правильно - "усыхают" и чаще в схеме управления, нежели  в силовых. Я иногда, чтобы не выпаивать плохие конденсаторы, припаиваю к старым новые и ИБП продолжает нормально работать. Но, в любом случае, желательно перед перепаиванием, проверить последние пробником.
    • У никель-цинковых очень большое сопротивление, тестером не прозвонить. По этому признаку их легко отличить от марганец-цинковых. Не знаю, какие лучше подойдут именно в затворную цепь. Можно попробовать содрать с БУ транзистора или диода. ferrite bead
    • На слух? Ню-ню... @Богдан Назаренко , я бы номиналы делителей, образующих средние точки для неинвертирующих входов ОУ уменьшил на порядок, а от них ко входам поставил бы по 100 кОм. Всё-таки высокоомные резисторы имеют повышенный дробовый шум по сравнению со среднеомными.
×
×
  • Создать...