Подавитель микрофона смартфона

[radiohead777]

Привет, воспользовался поиском по форуму, но все темы старые или ответы в них не совсем те, которые меня интересуют. Пришла мне в голову идея сделать самодельный подавитель микрофонов - в основном сматфона. Почитал кучу теории о том, какой звук надо генерировать, белые шумы, розовые шумы и так далее. Но по факту, я в этом деле новенький.  Мне нужна ваша помощь,  подсказать направление в котором рыть. Что я хочу сделать - хочу сделать маленькое устройство с супер локальным радиусом действия, скажем, 30 см. То есть чтоб оно эффективно воспроизводило ульразвуки только рядом с ним, подавляя при этом микрофон телефона, но стоит отойти даже немного - чтоб переставало "эффективно" работать. Я точно не знаю какие динамики мне для этого нужны, какое их кол-во, нужен ли какой-то усилитель для этого и тп. Вообще, думал реализовать это с помощью raspberry pi и подключенных к нему динамиков.

Подскажите, пожалуйста, какие динамики, мощность и их количество нужны для такой задачи? Даже приблизительная информация подойдет чтоб я понимал направление для поиска.

Большое спасибо.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[минздрав]

Задача не очень понятна, но направление должны подсказать, с этим тут не заржавеет.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Патамушта]

8 минут назад, radiohead777 сказал:

Пришла мне в голову идея.. сделать самодельный подавитель микрофонов - в основном сматфона. ..маленькое устройство с супер локальным радиусом действия, скажем, 30 см.

Подскажите, пожалуйста, какие динамики, мощность и их количество нужны для такой задачи? Даже приблизительная информация подойдет чтоб я понимал направление для поиска.

На 30 см от человека незаметный маленький подавитель. Тут напрашивается вопрос, кто более больной на голову, тот, кто не увидит этого дерьма рядом с собой в 30ти сантиметрах, или тот , кому пришла в голову такая мысль?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[radiohead777]

4 minutes ago, Патамушта said:

На 30 см от человека незаметный маленький подавитель. Тут напрашивается вопрос, кто более больной на голову, тот, кто не увидит этого дерьма рядом с собой в 30ти сантиметрах, или тот , кому пришла в голову такая мысль?

Речи о незаметности не идет, задачи спрятать не стоит. Просто чем меньше, тем лучше. 

Для примера, есть вот такое устройство, но оно слишком большое, мощное и дорогое: http://www.sititek.ru/podaviteli-diktofonov-i-mikrofonov/podavitel-mikrofonov-podslushivajushhikh-ustrojjstv-i-diktofonov-quotbughunter-daudio-bda-2-voicesquot-s-5-uz-izluchateljami-i-akusticheskim-glushitelem.html

Мне бы что-то похожее сделать самому но намного слабее с маленьким радиусом действия, а не несколько метров

[Крашер]

Подобными оборудуются переговорные в банках.

Разговаривать - можно, но никакой микрофон ничего не слышит и не пишет... 

Только там - помимо ультразвука - глушащего пьезомикрофоны  - достаточно мощная ЭМ-составляющая. Выжигая динамические микрофоны и любые катушки-дроссели в зоне воздействия. И, это - стационарные устройства. Стоимость их сопоставима с суммами, обсуждаемыми в таких переговорных. 

 

[минздрав]

Во первых  это довольно вредная для здоровья штука.

21 минуту назад, radiohead777 сказал:

Мне бы что-то похожее сделать самому но намного слабее с маленьким радиусом действия

Только мощность излучения уменьшится, значит потребление меньше, а остальное остаётся то же.

Из палочек и верёвочек на коленке такое - вряд ли.

[Патамушта]

Только что, radiohead777 сказал:

 

Мне бы что-то похожее сделать самому но намного слабее с маленьким радиусом действия, а не несколько метров

А как называлось устройство с одним  ултразвуком, которое было до выхода второй модели? Этого не сказано. Потому что его никогда не было. И ультразвука там скорее всего никакого не было и нет. А если и есть, то присутствует только с понтом и с таким малым малым уровнем, что никакого воздействия на микрофоны не оказывает. Это словестная обвеска, прикрытие,  чтобы акустический шумогенератор выставить за высокотехнологическое изделие и впарить лохам за 36тыщ. Подавитель, акустич. выход которого подключается к усилителю и колонкам для лучшей эффективности.. . Музыку туда подай, за бесплатно.. И статья написана настолько хитро,  что купив это говно, ты не сможешь даже предъявить претензию. Ультразвук там может и есть, но работают твои колонки.

[radiohead777]

16 hours ago, Крашер said:

Подобными оборудуются переговорные в банках.

Разговаривать - можно, но никакой микрофон ничего не слышит и не пишет... 

Только там - помимо ультразвука - глушащего пьезомикрофоны  - достаточно мощная ЭМ-составляющая. Выжигая динамические микрофоны и любые катушки-дроссели в зоне воздействия. И, это - стационарные устройства. Стоимость их сопоставима с суммами, обсуждаемыми в таких переговорных. 

 

Такая секретность это уже перебор 

 

16 hours ago, минздрав said:

Во первых  это довольно вредная для здоровья штука.

Только мощность излучения уменьшится, значит потребление меньше, а остальное остаётся то же.

Из палочек и верёвочек на коленке такое - вряд ли.

 

А вот в этом то и суть. Я хочу создать очень узконаправленное локальное устройство, чтоб оно действовало только на малых расстояниях и только на тот прибор который меня интересует, в данном случае микрофон смартфона. А на человека уже не имело никакого действия из-за низкой мощности. Да и собаки чтоб не бегали кругами, как при использовании свистка для собак 

 

16 hours ago, Патамушта said:

А как называлось устройство с одним  ултразвуком, которое было до выхода второй модели? Этого не сказано. Потому что его никогда не было. И ультразвука там скорее всего никакого не было и нет. А если и есть, то присутствует только с понтом и с таким малым малым уровнем, что никакого воздействия на микрофоны не оказывает. Это словестная обвеска, прикрытие,  чтобы акустический шумогенератор выставить за высокотехнологическое изделие и впарить лохам за 36тыщ. Подавитель, акустич. выход которого подключается к усилителю и колонкам для лучшей эффективности.. . Музыку туда подай, за бесплатно.. И статья написана настолько хитро,  что купив это говно, ты не сможешь даже предъявить претензию. Ультразвук там может и есть, но работают твои колонки.

Не знаю насколько оно эффективно, хотелось бы тоже протестировать его где-то у себя в городе сначала 

 

[Крашер]

48 минут назад, radiohead777 сказал:

хотелось бы тоже протестировать его где-то у себя в городе сначала

 

48 минут назад, radiohead777 сказал:

собаки чтоб не бегали кругами, как при использовании свистка для собак

... С таким вопросами Вам лучше заглянуть в раздел: 

Главная- Радиоэлектроника для профессионалов - Системы охраны и наблюдения. Личная безопасность

А там - выбираете понравившуюся или привлёкшую внимание-заинтересовавшую тему - читаете и задаёте вопросы...

Да, про отпугиватели собак и мышей там тоже есть. ПРИМЕР. 

[fant]

@radiohead777 Ваша идея может не взлететь. В современных телефонах используется шумодав. Или "умная" микросхема, которая режет частоты, которые, как ей кажется, не похожи на речь. Или второй микрофон, который, совместно с основным, позволяет схеме аппарата вырезать фоновый шум. Эффект от его работы виден, например когда вы разговариваете в метро. Т.ч. акустическое подавление, скорее всего, не сработает.

[Lexter]

9 часов назад, fant сказал:

Т.ч. акустическое подавление, скорее всего, не сработает.

Если ещё учесть АЧХ мембраны микрофона, чувствительность которой после 15-18 кГц очень резко падает, а выше 30 кГц - вообще уже не измеряется... Минимум децибелл на 90 придётся превышать уровень звука. Если негромкий разговор - это 50-55 дБА, то в 30 сантиметрах это маленькое чудо должно создавать более 140 дБА... Это уже оружие, однако.

В 10.02.2018 в 18:00, radiohead777 сказал:

Даже приблизительная информация подойдет чтоб я понимал направление для поиска.

Приблизительная информация:

Физику не обманешь. Ищите другие пути решения вашей задачи. Например, организационные.