Сабвуферы и АС, которые вы делали

[Павел Янченко]

Сфера выточена из цельного куска. Шпатлёвка отсутствует, нанесён один слой грунта, затем многослойная окраска, под жемчуг.

Вибродемпфирование между корпусом и поставкой сделано из довольно мягкой синтетической ткани около 0,5мм толщиной. Подставка опирается на резиновое кольцо от теннисной ракетки. За подсказку спасибо, прокладку под твитер установлю.

Сфера выточена из цельного куска. Шпатлёвка отсутствует, нанесён один слой грунта, затем многослойная окраска, под жемчуг.

Вибродемпфирование между корпусом и поставкой сделано из довольно мягкой синтетической ткани около 0,5мм толщиной. Подставка опирается на резиновое кольцо от теннисной ракетки. За подсказку спасибо, прокладку под твитер установлю.

Винтик с накаткой - для фиксации после регулировки угла наклона.

Фильтр залит эпоксидным компаундом.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[FonSchtirlitz]

Виброразвязка дина положительно влияет на Qms. Звучание дина в измеоительном щите но закреплённого не жёстко отличается если его прикрутить намертво. для короткоходового мида или твитера особо важно, чтобы амплитуда виюрации была много ниже Хмах. Ведь любой дг дуален, т.е может работать как микрофон/генератор. Подожите под корзину прокладку, посадите дин на место, сверху вторую прокладку и прижмите накладкой от сферы. Дин будет зажат меж двух прокладок и никак не контактировать с корпусом. Разницу сравните со вторй сферой.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[DJ_ANDREY]

В 15.05.2018 в 13:38, FonSchtirlitz сказал:

Слушай в другом месте

например в авто

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Павел Янченко]

В 18.06.2018 в 23:40, FonSchtirlitz сказал:

Разницу сравните со второй сферой.

Закрепил динамики по Вашей рекомендации, между двух прокладок и прижал лицевой накладкой. Сначала один, а потом, после сравнительного прослушивания и второй. Не скажу, что звучание различается "как небо и земля", но звук стал намного приятнее для уха. Теперь при прослушивании записей щебетание птиц практически не отличается от натурального. До установки динамиков между прокладок звук был как бы "жёстче", а теперь стал очень реалистичным, исчезло "подкрашивание" звука. Я почему - то думал, что веса корпуса в 1150гр. достаточно для того, чтобы нейтрализовать паразитные вибрации корзины динамика... я сильно ошибался. Ещё раз огромное спасибо за дельный совет.

[FonSchtirlitz]

Я пояню просто и доступно.

1.Дело не в массе а в способности головки гасить внешние вибрации. С этим работают подвес и спайдер. Внешне работает прокладка. Но масса дина большая, добротность корзины огого, вибрация затухает медленно как колокольный звон.

2. Амплитуда вибрации хоть и не велика но давайте не забывать, что дин имеет дуальные свойства и может работать микрофоном. Вот эти микрофонные свойства и портят звук на вч. Избавив дин от проникновения всего лишнего мы лишаем его превращать эти звуки в противо эдс и посылать их обратно в усилитель.

3. Вот при этом противоборстве и теряются слабые сигналы, слегка изменяется тембральный окрас, теряется микродинамика, как говорят "воздух". И чем мощнее и чувствительнее дин тем лучше его надо защищать от всяких внешних воздействий. 

В твоём случае ширик не может смещать много воздуха. Сфера самая жёсткая фигура, стенки пластик, вибрации малой амплитуды в ВЧ/СЧ диапазоне. Дифф лёгкий, звукопроницаемый, Хмах не большой, чуйка достаточная. Зафиксировать небольшую разницу приборно практически невозможно а на слух вполне реально. Приборы не могут опличать грусную музыку от весёлой (минор-мажор) а человек может.

[FonSchtirlitz]

@Павел Янченко Чтобы понять разницу влияния виброразвязки сделайте тестовое сравнительное измерение Qec Qmc, Qtc, Fc. Потом отпишите результаты. Ваш личный опыт будет полезен для всех а данные будут доказательным аргументом в пользу применения виброразвязки головок от корпуса.

Изменено 26 июня, 2018 пользователем FonSchtirlitz

[Павел Янченко]

В 26.06.2018 в 15:38, FonSchtirlitz сказал:

сделайте тестовое сравнительное измерение Qec Qmc, Qtc, Fc.

У меня возникли трудности с измерением Fc. Возможно, это не совсем подходит к ВЧ - динамикам. По приборам получается резонанс около 100Кгц. Думаю, что это не совсем корректно. Измерения проводил при помощи милливольтметра и НЧ - генератора. Тренировки заняли около недели, а результат - никакой...

Измерения проводил с этой схемой, напряжение на резисторе 10 Ом выставлял 0,01V.

[Павел Янченко]

Что - то получилось с измерениями: Fc-2000; Qms-2,76; Qes-0,41; Qts-0,356.

Разницу с виброразвязкой динамика от корпуса и без виброразвязки - приборы не показали.

[FonSchtirlitz]

В методе генератора тока так и пишут, чем выше резонанка тем сложнее её "поймать"

Разницу с виброразвязкой и без на компе не "увидеть". Для этого нужно серьёзное оборудование.

Изменено 8 июля, 2018 пользователем FonSchtirlitz

[ALCHEMIS]

Доброго дня всем любителям хорошего звука! Хочу предложить Вашему вниманию свою акустическую систему для моего лампового усилителя. Работают две головки; широкополосная 4А32 и высокочастотная 1А20 нагружена на рупор. Обе головки мною доработаны с целью улучшения звучания. Фильтр первого порядка. Чувствительность 98dB на 1Watt, мощность макс. 25 Watt.,cопротивление 16 Ом, диапозон рабочих частот 40...16000 Гц. Звучание мне нравится!

[TLY]

46 минут назад, ALCHEMIS сказал:

Хочу предложить Вашему вниманию свою акустическую систему

Предложить,это дать чертёж\что и как доработано\измерения - иначе это не представление, а просто фотки-ни о чём не говорящие,кроме  внешнего вида и вашего "мне нравится".

--------------

Без обид пжста.

Изменено 16 июля, 2018 пользователем TLY

[sewerin]

Фотки и чертёж понимающему народу не нужны. Объём понятен, частота раздела - на две октавы выше резонанса пищалки +-1000 Гц. Фильтры - конденсатор и катушка, раз первые порядки.

ФИ настроен Герц на 35.

Вероятно, содержательна переделка 4А32. Подвес, ЦШ, магнит.

Изменено 16 июля, 2018 пользователем sewerin

[BigNafBy]

Интересно и что там из рупора то слышно , какие изменения к первоначальному звуку привносит рупор делая звучание "естественным и прозрачным" ... Ещё никто не показывал ачх с рупором и без ... Было бы очень интересно .

Звук это не свет , чтобы его загонять в отражатели , особенно когда размер рупора кратно превосходит длину волны .

Изменено 16 июля, 2018 пользователем BigNafBy

[WaRLoC]

5 минут назад, BigNafBy сказал:

Звук это не свет , чтобы его загонять в отражатели , особенно когда размер рупора кратно превосходит длину волны .

Сами себе противоречите. У света длина волны относительно отражателей сильно меньше. Для эм излучателей рупор нормальный вариант антенны, и получается какой нужно фронт волны. Для звука все аналогично если не влезать в турбулентности. Единственно я бы посмотрел гвз рупора относительно шириков. Как там дела со сращиванием фаз учитывая насколько пищик утоплен относительно фронта ширика? Чот мнится мне что нуна рупор выдвигать вперед....

[sewerin]

13 часа назад, BigNafBy сказал:

Интересно и что там из рупора то слышно , какие изменения к первоначальному звуку привносит рупор делая звучание "естественным и прозрачным" ... Ещё никто не показывал ачх с рупором и без ... Было бы очень интересно .

Звук это не свет , чтобы его загонять в отражатели , особенно когда размер рупора кратно превосходит длину волны .

Эти пищалки расчитаны на работу с рупором.

Сам не признаю рупоры, но для работы вне рупора нужны и другие динамики, и, даже другие усилители.

[WaRLoC]

39 минут назад, sewerin сказал:

Эти пищалки расчитаны на работу с рупором

Рассчитаны то рассчитаны. Но излучатель физически расположен сильно сзади, не может же звук в рупоре распространяться на порядки быстрее...

[sewerin]

59 минут назад, WaRLoC сказал:

Рассчитаны то рассчитаны. Но излучатель физически расположен сильно сзади, не может же звук в рупоре распространяться на порядки быстрее...

Эти излучатели раньше озвучивали ... кинотеатры. И хотя советская публика менее шумная, чем не советская (не шуршала так попкорном), была задача именно зал озвучить.

[vovanforever]

А вот представляю на ваш  суд  -  обратный рупор на  4А-28  и 1ГД-3 .  Собственно ,  не совсем  подходящий дин для рупора  -  скажете вы  .  4А-28  переделаны на 4 Ома  , уменьшена индуктивность  катушки , пропитан подвес  -  и как результат  , превосходный звук ( как по - мне ) .  Вполне имеет право на жизнь !

Да -  изначально стояли пищалки Tesla ARV-168 .  Очень достойные динамики по ВЧ (  бумага , чуйка , полоса ) .  Но на моё кривое ухо  больше легли 1ГД-3  . Как-то так . 

С уважением , Владимир .

[WaRLoC]

1 час назад, sewerin сказал:

Эти излучатели раньше озвучивали ... кинотеатры.

В общем понятно, чуйка наше все....

[BigNafBy]

Не люблю я рупора . Когда работает рупор , такой внушительный по размерам  , то сразу отличаю его на слух .Искажает он звук . Что то  не так с ним . На нч он не так влияет . В большом рупоре более решающая интерференция . Может в этом причина . Адекватное применение рупора , к примеру , на крыше рядом с мигалками . Так что если кто то  выносит на обозрение рупор как некое акустическое решение для получения качественного звука ... , то в моём понимании это не совсем" адекватное решение" .

[FonSchtirlitz]

Рупор не искажает а изменяет тембральный окрас т.к генерирует гармоники. Для духовых инструментов это свойство придаёт каждому инструменту характерное звучание. НЧ рупор избавляют от этих гармоник всеми возможными методами.

Меня более интересует 4а28. У него  Хмах3мм, Z16ом, 4слойная катушка, зазор 1.5десятки на сторону, чуйка 93.5-95дб в завистмости от состояния магнита. Перемотка на 4ома толстым проводом дасть меньшую L проводника и количество витков в итоге SPL сильно упадёт. Измениться АЧХ. В чём смысл портить Кинап? Если задумка поставить твитер то надо было просто убрать визер и АЧХ выше 2кгц подравняется. Толстый провод выдержит больший ток. Он увеличит ход диффа но Хмах ограничен физически. При превышении Хмах лёгкий и тонкий дифф будет ломать. Для большего Хмах конструктив 4а28 не заточен. 4а28 хорош в голосовом диапазоне, а для этого большой ход не нужен, нужен высокий форс-фактор... который изначально задожен конструктивно. В Кинап не дураки работали. 

Что получилось с Fs, Qts, Qes, Mms, Vas после перемотки?

Изменено 17 июля, 2018 пользователем FonSchtirlitz

[FonSchtirlitz]

Рупор эффективен как акустический трансформатор. Но генерация гармоник это побочный эффект любого рупора. В одних случаях этим пользуются в других борятся. В данном случае гармошки надо задавить в зародыше. На выходе это делает порт, внутри демпфер. Некоторые применяют РГ или другие резоненсные режекторы. 4а28 работает в очень широком диапазоне, что и способствует поддержанию гармошек на высоком уровне. Как их не дави, полностью избавиться от гармошек не удасться. Поэтому и тембр у Войта такой своеобразный. Одним нравиться другим нет. Дело в усилке как он давит чётные и нечётные гармошки. Однотактник и двутактник это делают по разному. Отсюда и отношение к Войту и его "волновым" собратьям типа MLTL.

[FonSchtirlitz]

Оптимальным для НЧ  "волновых" систем типа Войт/ТЛ/Лабирита рабочий диапазон головки не должен превышать полосу пропускания рупора. Тогда и гармошки будут ниже по амплитуде, их количество будет много меньше и бороться с ними легче.

В данном случае ширик, плюс переделан= звучание Войта будет очень своеобразным и далёким от оригинала. Система сугубо персональная- "звучание превосходное (как по мне)" Только это не мотиватор к повторению. 

На 4а28 я делал Войта, ТЛ=ЧВР, Орто, Элиптофлекс и SG. По звучанию все отличаются как отпечатки пальцев одной руки.

[vovanforever]

Да  я  и не предлагаю к повторению  -  я  показываю акустику на которой слушаю музыку .

И притом - самодельную .  Мне нравится её звучание .  Делайте на здоровье любую , никто же не запрещает .

 

[FonSchtirlitz]

По таким темам шарятся неопределивщиеся с выбором колонкостроители. Они по отзывам и фото создают "среднестатистическое" мнение масс о типах АО и их звучании, которое не соответствует реальности.

Кому нравиться "индпошив" тот наслаждается им в одиночку. Кто выкладывает в сеть преследует иные цели.

Как только инфа попадает в сеть, она тут же становится достоянием общественности. Её будут обсуждать и высказывать свои мнения. Я аргументировано изложил своё. А что вы ожидали? Такова реальность.