kandrat

Сабвуферы И Ас, Которые Вы Делали

5 392 сообщения в этой теме

NELP    45

Послушал запись звука акустики 851 через ас 813. Хорошо звучит :)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BigNafBy    5

Сделал небольшой эксперимент со своими самодельными АС . Акцент в видео на графики АЧХ . Вот что получилось . У меня самого появились вопросы , о чём позже .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    647

Всё верно отметил, только не сказал на сколько дб провал. От себя добавлю. Имеющийся провал варианта 1 это следствие интерференции зоны совместной работы сч и вч. Допускается не более -3дб, лучше если -1,5дб. Как говорят спецы акустики- два провала лучше одного подъёма. Если бы в этой зоне был небольшой горб то на слух это более заметно и пришлось бы делать режектор и гасить горб. А добавка в кросс доп.нелинейных элементов не делает систему лучше. А зубья в нч области это влияние помещения, на улице их не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BigNafBy    5

Шкала на графике 1 клетка 5 дБ . Нч область я специально не расматривал . Акцент не про нч . Нч в домашних условиях  можно проверить только впритык к динамику микрофоном .

Изменено пользователем BigNafBy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sewerin    12
DJ_ANDREY    731

Добрый день. Давно уже хотел послушать "минимониторы 5+1" от Алексея Александрова. И вот, наконец, собрал :) 

Фото:

Скрытый текст

IMG_7191.thumb.JPG.be152e06b66e9b53696a976266e5b05e.JPGIMG_7179.thumb.JPG.ca6bdc3007a6a3debcb3e7b925f255c5.JPGIMG_7183.thumb.JPG.b04dc635ac19efb06c6fcb31f8341a95.JPGIMG_7180.thumb.JPG.df4c5f5d44c987c12a1e0414fa1315f4.JPGIMG_7181.thumb.JPG.bba1f982326c1576c9eefcd8d4ebd744.JPGIMG_7184.thumb.JPG.6cee7e038a9179d67a65036323d78dbe.JPGIMG_7185.thumb.JPG.3d3679a665cda7e53d570e899bf98ec5.JPGIMG_7186.thumb.JPG.db3d75d90321fc3f5000f0ea7e4bd6b4.JPGIMG_7175.thumb.JPG.00b9fc1acbcbea442e2eedcf1c96805c.JPGIMG_7196.thumb.JPG.c4f97c970b32f7d38ecd6b7ba9166972.JPG

 

 

Фото изготовления и сборки:

Скрытый текст

P_20170831_150521_HDR.thumb.jpg.38c51c5d4a1124ddd97f31b108a7a510.jpgP_20170831_202349_HDR.thumb.jpg.b5507da5fcab0301d63656346b7562d6.jpgIMG_7125.thumb.JPG.75c7282a64fd0b81980d2ec7ca2bf8d1.JPGIMG_7130.thumb.JPG.8894f4999961ce3bb17df41b5f051e5d.JPGIMG_7131.thumb.JPG.8ab175e7f50a347367461d19323462b7.JPGIMG_7132.thumb.JPG.a0576a8dd8bf10bd55c30fc4c48e46df.JPGIMG_7135.thumb.JPG.2ed8cdc6f96e950f0c6008c55c915da0.JPGIMG_7136.thumb.JPG.95b3442988800ed526a992583897d963.JPGIMG_7137.thumb.JPG.fca39569c6d35c98b3527167d2f8eb48.JPGIMG_7138.thumb.JPG.76a4987df9153c6c10fc0e5881a28dec.JPGIMG_7140.thumb.JPG.d9f8a3790981b2916559b2209c7e8e0b.JPGIMG_7142.thumb.JPG.11a0060be4d26c2b15487e2978fc6499.JPGIMG_7144.thumb.JPG.cf04b621984d8202efe52b31595f1ec0.JPGIMG_7145.thumb.JPG.515834c3114f858377768bfdbdfa801b.JPGIMG_7149.thumb.JPG.82fee5716d29a29e8cf9d6f00d4988fb.JPGIMG_7151.thumb.JPG.4f7dc1c1d90a294fe08366d512b935a0.JPGIMG_7153.thumb.JPG.3b2adc77a1320f1f36244a6d9c255460.JPGIMG_7157.thumb.JPG.2b8bafd9e1ece72d69c0769e960fa3e8.JPGIMG_7160.thumb.JPG.357d992a45b3c5e0f32f6d6e01751f41.JPGIMG_7161.thumb.JPG.94f0cf8729b65aded928148dd87bb215.JPGIMG_7162.thumb.JPG.18448425da2a28d905577a3e9c162c24.JPGP_20170920_180600_HDR.thumb.jpg.332813d50bc91bfa5cbc9ea4e29580ff.jpgP_20170920_183021_HDR.thumb.jpg.7984c79e6c8780bf46bace0e73817d65.jpgIMG_7164.thumb.JPG.b732e0a20c500dfdcb7b1ded982805ba.JPGIMG_7169.thumb.JPG.b8c34ed6d1a9e2d35812fa411eb374a3.JPGIMG_7172.thumb.JPG.52743f1c3c7ca867e698ec1592e08b1f.JPGIMG_7173.thumb.JPG.b6b9bcdf18592d1b76447ceaae86f9e2.JPGIMG_7122.thumb.JPG.aa14752725f1f873855b807146e7d9ff.JPG

По звуку пока ничего не скажу, ибо нет усилителя чтобы послушать :(  Пока есть возможность послушать только в составе 2.1 системы, т.е. басы у полочников урезаны, их играет сабвуфер. Поэтому Отзыв по звуку опишу позднее, как соберу усилитель другой))

Себестоимость проекта 11000 руб. (если кому интересно)

Изменено пользователем DJ_ANDREY
  • Лайк 2
  • Одобряю 11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    647

Труд вложен, но саморезы- вырвиглаз... хотя бы чёрным закрасить.

При настройке Fb оба пика импеданса делать одинаковыми, при этом частота Fb сместиться ближе к 50гц. В данном объёме настраивать только увеличением количества демпфера т.к бокс уже не увеличить. 

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_ANDREY    731

черные только винты есть, а саморезы черные не нашел :( с шестигранными тоже самое...

58 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

При настройке Fb...

Вы о чем? Проект не мой, я всего лишь его повторил, в точности, все тут нормуль. Синтепон тоже есть внутри, в рулон свернул и затолкал, очень плотно вышло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    647

Даже рояль Вельтмейстер требует настройки... тем более чужой проект. У автора настройка ИЧХ (импеданса) не оптимальна - левый пик чуть выше правого. При паспортном Qts0.32 влияние фильтра и Rg (при этом Qts растёт а чуйка падает) в итоге выходит Баттервортовское значение Qts0.38, при этом Fs=Fb, Qtc0.707, Vb=Vas при этом гладкая АЧХ без выбросов. Для компенсации расчётного Vb и применяют демпфер, но для реального Vb его маловато, что и показывает разность пиков импеданса. Любой букварь по акустике гласит, что оптимальная настройка фазоинверсной системы имеет два одинаковых пика на графике импеданса. Настройте импеданс и готовьте мощный усилитель т.к чуйка этой системы всего 82дб. А за проделанный труд конечно же респект, уважаю рукоделов.

  • Лайк 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_ANDREY    731

Это все весело, но можно "не материться"))) Я все равно в этом не понимаю, Для этого и повторял готовый проект ;)

А мощности усилителя - 75 вт думаю должно хватить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    647

 Проекты на подобных динах всегда повторяемы и ничем особым не примечательны как Визатоновские КИТы. Весело в начале, позже не до смеха.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.09.2017 в 04:49, FonSchtirlitz сказал:

 Проекты на подобных динах всегда повторяемы и ничем особым не примечательны как Визатоновские КИТы. Весело в начале, позже не до смеха.

Собирал, слышали, измеряли?
Мои проекты популярны, много повторивших их. Судя по тому что звук нравится делаю вывод, что делаю все верно.
Вашей акустики не слышал и не видел проектов - это не дает мне понять Ваш уровень знаний. Ваши замечания не обоснованы и противоречат практике, теории и стандартам.
Визатоновские Киты слышал. Бюджетные их наборы не обладают высокими техническими характеристиками, но это больше связано с низким качеством примененных бюджетных линеек динамиков. У Визатон есть отличные динамики, но цены на них высоки. Судить о всех КИТ Визатон, зная только бюджетные, не правильно.

В 28.09.2017 в 00:13, FonSchtirlitz сказал:

При настройке Fb оба пика импеданса делать одинаковыми

Зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акустическая система 2+1. Ушло два с половиной года на изготовление. Перерывы в работе составляли более месяца, а за день тратил не более 3-х часов. Резонанс САБа- 37Гц., полоса воспроизведения до 200Гц. Сателиты - по паспорту на динамики 50Гц. - 18кГц. По факту - от 100Гц.

DSCN4077.thumb.JPG.43848ff39f1e25a54470b7fd729f9176.JPG

DSCN4050.JPG

  • Одобряю 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 766
13 минуты назад, Павел Янченко сказал:

. Сателиты - по паспорту на динамики 50Гц. - 18кГц. По факту - от 100Гц.

Симпатично - видно , что руки у тебя на месте; за то и плюсик.

Однако есть вопросики:

- в сателлитах динамики для автоинсталляций - что за зверьки?

- что за зверь сидит в чёрном яйце? Будь добр - изобрази-ка "карандашиком" конструкцию этого яйца.   

- непонятно, что с чем сшито в твоём "2+1" и чем делится по полосам "до 200-от и от 100" - трифоник/биампинг с активом/с "цифрой", или же классическое "стерео" с пассивным кроссом(схем не надо - и так поймём). 

Ну и хотелось бы увидеть результаты акустических измерений - АЧХ/ФЧХ в ближнем и среднем/дальнем поле (если конечно таковые производились).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Black-мур сказал:

Однако есть вопросики:

По динамикам смогу ответить не раньше понедельника, т.к. паспорта на них лежат на работе. От себя: совершенно верно подмечено, что динамики в сателлитах для авто. "Сшивать" пробовал по-всякому, остановился на пассивном кроссе с классическим "стерео". В помещении 700кв. м. при использовании "квадро", радикальной разницы не было замечено. Больше всего удивило то, что хватило мощности по 10 Ватт на канал для качественного озвучивания 700кв. м. Такое впечатление, что такое оформление повышает КПД динамиков. Объём САБа - 20 литров, сателлитов - по 6 литров. Толщина стенок: У САБа - 30мм., у сателлитов - 20мм. Все динамики прикреплены на алюминиевые фланцы. В САБе динамики установлены в герметичный "бокс", а потом вставлены на штатное место. "Басы" получились очень "сочными" и в то же время "прозрачными".

Разрез.jpg

Изменено пользователем Павел Янченко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фредди    12

Не знаю можно ли тут так делать, но чем вытаскивать фото и строчить все по новой, держите две ссыли на оверов

Тут АС https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13015498#p13015498

А тут сабыч https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11786375#p11786375

Саб продал уже, наигрался, да и давали хорошую цену. А АС юзаю по сей день. И менять не собираюсь )

В 07.05.2017 в 16:07, KisA81 сказал:

Материал - фанера, 15мм на боковухи/стенки/перегородки, 12мм на крышку и днище.

Блин, это же ни о чем на саб то! Фанера конечно жесткая, но звонкая, ее потолще надо.

Да и вообще, фанера головняк, если честно. Из-за ее звенячести. Не по наслышке знаю. Лучше ДСП или МДФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    647

@Alexanderoff. В данном проекте применены бюджетные динамики не ахти какого качества. Что потребовало применять корректирующие цепи, цель которых ровная АЧХ а не качество звучания. Ещё Бать писал, что любой дополнительный нелинейный элемент в цепи переменного тока делает эту цепь менее линейной чем была прежде. Подобные методы коррекции он рекомендовал как компромиссное решение лишь в крайнем случае и никогда как "пилюлю от всех болезней". 

Про равенство пиков двух связанных резонансных систем написано в учебнике, в работах Тиля&Смолла, Алдошиной, Виноградовой, Флойда Тула, Морза и многих других. Ознакомтесь самостоятельно и найдёте ответ на свой вопрос. 

Мои изделия не подлежат клонированию и зарабатыванием на "прет-а-порте" я не занимаюсь... и никого не осуждаю... йедем дас зайнэ.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

В данном проекте применены бюджетные динамики не ахти какого качества. Что потребовало применять корректирующие цепи, цель которых ровная АЧХ а не качество звучания. Ещё Бать писал, что любой дополнительный нелинейный элемент в цепи переменного тока делает эту цепь менее линейной чем была прежде. Подобные методы коррекции он рекомендовал как компромиссное решение лишь в крайнем случае и никогда как "пилюлю от всех болезней". 

Если Вы так пишите про качество динамиков Асалаб, то могу сделать вывод, что Вы их не знаете или нет опыта реализовать их.
Фильтр простой: вторые порядки, коррекция баффл-степа и режектор на обычный диффузорный резонанс на 6кГц. Пруф на Бать желательно, такого он не сказал бы или Вы вырвали из контекста и не поняли сути.

3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Про равенство пиков двух связанных резонансных систем написано в учебнике, в работах Тиля&Смолла, Алдошиной, Виноградовой, Флойда Тула, Морза и многих других. Ознакомтесь самостоятельно и найдёте ответ на свой вопрос. 

Равенство пиков нам не даст никакой информации, кроме как видить на графике импеданса равенство пиков. При проектировании оформелния мы должны учитывать линеный ход и реализовывать его в рабочем полосе частот и на номинальной мощности, равенство пиков этого не дает. При разработке оформления нужно учесть нелинейные искажения, которые свзязаны с линейным ходом и с нагревом катушки, добротностью ящика и порта, что мы также не можем учесть, глядя только на равенство пиков. Так и возникаем вопрос, что мы получаем выравнивая пики на ИЧХ? А если еще учесть, что импеданс изменится фильтром, какой профит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    647

Вот тут уже говорил об оптимальной настройке двух резонансных связанных систем, которыии являются динамик и инвертор, связь которых осуществляется посредством упругости воздуха в объёме Vb http://forum.cxem.net/index.php?/topic/162547-минимонитор-асалаб-51/  во всей литературе на тему связанных рк настройка двугорбого импеданса системы делается на равенство горбов обоих частот связи. Нет желания перекапывать свой архив, можете сами посмотреть в работе Т&S, Кeele, Bullock, White, Алдошиной- все говорят о равногорбом импедансе как оптимальном. Приведённые картинки линка взяты с сайта французского специалиста Доминика Петуана. Такая же инфа есть на PVA Acouctics, Francis Audio. На этих сайтах есть полный расклад о цепях коррекции, фильтрации и тд. Везде ссылаются на работы и патенты специалистов с мировым именем. Я склонен доверять такой информации, тем более сам реально проверил её на деле. 

 

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Вот тут уже говорил об оптимальной настройке двух резонансных связанных систем, которыии являются динамик и инвертор, связь которых осуществляется посредством упругости воздуха в объёме Vb http://forum.cxem.net/index.php?/topic/162547-минимонитор-асалаб-51/  во всей литературе на тему связанных рк настройка двугорбого импеданса системы делается на равенство горбов обоих частот связи. Нет желания перекапывать свой архив, можете сами посмотреть в работе Т&S, Кeele, Bullock, White, Алдошиной- все говорят о равногорбом импедансе как оптимальном. Приведённые картинки линка взяты с сайта французского специалиста Доминика Петуана. Такая же инфа есть на PVA Acouctics, Francis Audio. На этих сайтах есть полный расклад о цепях коррекции, фильтрации и тд. Везде ссылаются на работы и патенты специалистов с мировым именем. Я склонен доверять такой информации, тем более сам реально проверил её на деле. 

Зачем выравнивать горбы импеданса? Обоснование какое? Что нам это дает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    647

В теории двух связанных колебательных контуров написано зачем и почему так а не эдак. Я не мастак читать лекции на подобные темы. Поинтересуйтесь самостоятельно, заодно загляните на сайт Джона Барнетта http://education.lenardaudio.com/en/06_x-over_4.html  А профит от такой настройки можете заценить сами когда настроите и сделаете сравнительное измерение на своём оборудовании.

Загляните сюда https://sites.google.com/site/francisaudio69/5-l-enceinte-acoustique/5-6-comment-calculer-une-enceinte-bass-reflex#TOC-5.6.2-QUELLE-VITESSE-D-AIR-DANS-L-VENT-  тут много полезного.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

В теории двух связанных колебательных контуров написано зачем и почему так а не эдак. Я не мастак читать лекции на подобные темы. Поинтересуйтесь самостоятельно, заодно загляните на сайт Джона Барнетта http://education.lenardaudio.com/en/06_x-over_4.html  А профит от такой настройки можете заценить сами когда настроите и сделаете сравнительное измерение на своём оборудовании.

Загляните сюда https://sites.google.com/site/francisaudio69/5-l-enceinte-acoustique/5-6-comment-calculer-une-enceinte-bass-reflex#TOC-5.6.2-QUELLE-VITESSE-D-AIR-DANS-L-VENT-  тут много полезного.

Не нужно увиливать от ответа. Как равность пиков импеданса влияет на технические характеристики АС? Вы следуете методике выравнивания пиков, но не имеете понятия какой результат этот метод дает?

В 28.09.2017 в 01:13, DJ_ANDREY сказал:

Синтепон тоже есть внутри, в рулон свернул и затолкал, очень плотно вышло.

Нужно маленький кусочек 30 на 30см или вообще без него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    647

Я не обязан доказывать чужие аксиомы тому кто то нехочет самостоятельно ознакомиться с информацией. Я лишь высказал своё мнение, опираясь на информацию карифеев акустики. Всё упирается в передаточную функцию конкретного дина в конкретном оформлении согласно той или иной аппроксимации, будь то Бессель, Лежандр, Баттерворт или Чёбышев. 

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Vladimir Shmurygin
      Друзья мои. Халявный "саб"должен управляться от DVD ресивера, но у меня нет соединительного 25-ти пинового шнура. Запустить голый саб оказалось не просто.  С помощью телефонной зарядки включил реле ( питание силового трансформатора ). По схеме напряжение должно быть + (3,20 нога) - (4,21 нога), но у меня появилось напряжение только на 3 и 4 ноге. Детальный осмотр платы показал что все дорожки и перемычки в отличном состоянии. В цепи между 3 и 20 ногой, а так же между 4 и 21 ногой установлены резисторы большого сопротивления ( номинал трудно определить без микроскопа ), не звонятся вообще. попробую дать картинку   http://prntscr.com/lnlw89   Почему на плате они указаны как перемычки? Я очень древний радиолюбитель, многого не понимаю. Ведь раньше "усь" работал у старого хозяина и никто в него не лазил. Пока не решаюсь экспериментировать с сопротивлениями, жду совета умельцев. За деловой совет гарантирую при розливе на два пальца выше нормы.
      Пардон, господа, я кажется не указал саму микросхему  RSN311W64C-P
    • Автор: doych
      Здравствуйте! не давно начал самопроизвольно включаться микрофон, на домашнем кинотеатре LG XH-TK750. Сейчас всё поподробней... подключён он к телевизору через AUX , всё работало хорошо годами... вот вчера начались проблемы... он ни сто ни чего начал "подключать и отключать" микрофон (надпись на дисплее) , из-за этого, когда микрофон типа "on" перестаёт работать сабвуфер,  и когда скачет эта типа подключение и отключение микрофона когда например скачнёт на "mic out" сабвуфер начинает работать... но проблема ещё в том, когда скачет чаще остаётся на "mic on" и всё... остаюсь без сабвуфера. Далее разобрал... смотрю на плату микрофона идут два штекера ... отключил один и всё стало нормально, не "прыгал" микрофон , но сегодня утром снова началось это... вот теперь отключил всю плату микрофона (чтоб хоть не "икал" когда прыгает включение туда сюда микрофона) ... от, отключил полностью плату, в итоге не прыгает включение и выключение микрофона, но и сабвуфер так же не работает, как будто микрофон остался включённым.  Ничего не пойму. Что можете подсказать?
      Добавлю... отключив полностью плату, осталось включение выключение микрофона самопроизвольно =\...
    • Автор: Max-spy
      Доброго времени суток уважаемые формучане! Не думал что придется стать ТС в каком то форуме. Но одно из магических устройств (акустика 2.1) поставила меня в тупик. Хотя их отремонтировал боле 15шт.
      Собственно проблема: Есть Система 2.1 Topdevice TDE 210
      Принесли на ремонт, гудит саб. Проблема проявляется постоянно и сразу. Схемы на китайчик этот нет. Но усилитель популярный, всем известный на 3х TDA2030.
      Что было сделано:
      Померил все электролиты с метром, все в норме, после не успеха, все были заменены на новые. в том числе 2 по 25в 3300мф, на такие же тока на 4700мф. Гугл кидал на этот форум несколько раз в поисках ответа.  Типо может где то не пропай, все пропаял что только можно было. Далее заменил УНЧ 2030 на новую отвечавшую за саб. Затем поменял предуселитель 4558, тоже эффекта нет. трансформатор обычный 2*12~1.5A напруга в норме, диодный мост в норме (не выпаявал конечно, честно) но не пропускает, значения одинаковые.
      В чем проблема, куда еще копать? 
      Заранее благодарен
    • Автор: Artem Yurchenko
      Всем доброго времени суток. Есть две колонки со штекером мини джек. Есть к этим колонкам саб, в котором стоит усилитель и т.д. Хочу напрямую к плате припаять mini jack для дальнейшего подключения к компьютеру. Сам комплект старый, есть два гнезда для подключения микрофона и телефона (тоже мини джек).Больше входов нет. С паяльником начал обращаться примерно месяц назад, в таких сложных схемах ничего не знаю. Спасибо за советы. Могу прикрепить фото.
    • Автор: bsvxlv
      Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите, если можно.
      Перегрелся и ушел в защиту автомобильный усилитель. Отдал в ремонт. Мастер сказал, что сам по себе усилитель перегреваться не имеет права, виновата чрезмерная нагрузка, может быть виноват динамик сабвуфера, если царапаные витки и они перемыкают где-то.
      В настоящее время  динамик подключен к двум каналам магнитолы в мостовом режиме. То есть от 4-канальной магнитолы работают передние колонки и сзади сабвуфер.
      На громкости выше средней передние колонки стали хрипеть на басах (как бы помехи, искажения).
      У меня слабые представления о теме, но я думаю, что если динамик сабвуфера имеет 4 Ом сопротивления, то он не должен просаживать магнитолу независимо от его заявленной мощности.
      Возможно ли и насколько это вероятно, что на басах средней громкости динамик действительно где-то перемыкает (какие-то из "дальних" витков), и именно это даёт просадку на всю магнитолу, из-за чего захлёбываются и передние колонки тоже? Или же такие симптомы нормальны и при исправном динамике? Может, реактивное сопротивление какую-то роль играет или что-то ещё, простите, я не силён в этом.  Когда последний раз мерил сопротивление на динамике, было 4 Ом.