admin

4-х канальный микшер

20 сообщений в этой теме

admin    2 326

4-х канальный микшер (два линейных, два микрофонных, с возможностью добавления каналов)

Ссылка на статью: http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred42.php

Автор статьи: http://cxem.net/profile/19224/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
v1ct0r    267
27 минут назад, admin сказал:

Ссылка на статью:

если это статья, то я папа римский :) 

похоже автор был мягко говоря "не в себе", когда писал ее

как я понимаю статья предназначена для начинающих.... я им сочувствую cray.gif

Скрытый текст


Цитата

Построен микшер на эмитерном повторителе.

где оно???

Цитата

Резистор на 10КОм отмеченный пунктиром нужен

не вижу в упор 

Цитата

усиленный сигнал через переменный резистор на 20КОм поступает на сумматор аудио сигнала.

аналогично, наверно нужно очки посильнее, чтобы увидеть его :) 

Цитата

Как видно, с сумматора выходит стерео сигнал. Вот его при помощи такого же эмиттерного повторителя усиливаем.

тоже самое, не говоря уже о том что с каких это пор эмиттерный повторитель усиливает сигнал

Цитата

Здесь схема та же, только резистор на 10КОм, тот что пунктиром не используем вообще. 

уже было :) 

Цитата

Микрофонные разьемы подключаются прямиком к платам предусилителей, затем как видно на первом фото, к сумматору. А линейные входы сначала на сдвоенные потенциометры на 50КОм а затем на сумматор

что то я совсем ослеп :( 

Цитата

Про светомузыку будет отдельная статья

всем срочно приобрести очки, а лучше микроскоп, "то ли еще будет ой-ёй-ой" :) 


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
солар    184

Руки прочь от Малевича в радиолюбительстве!

Автор! Статьеписательство есть борьба пытливого ума  с косными полупроводниками! Так держать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 438

Не касаясь корректности содержимого статьи. Я понимаю, что не все умеют пользоваться Splan и вынуждены рисовать схемы в тетради в клеточку. Но можно было хотя бы повернуть фото в правильное положение и обрезать лишнее из уважения к читателю. Вы не в личном блоге свои наброски выкладываете, а публикуетесь в средстве массовой информацим, которое читают тысячи людей.

зы. Что будет в анонсированной статье про цветомузыку, даже подумать страшно.

Может быть, имеет смысл организовать некий отстойник для статей с сомнительным содержимым / кривым оформлением, по типу, как "Чердак" у Котов?

Изменено пользователем Dr. West

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
солар    184
2 часа назад, Dr. West сказал:

имеет смысл

завести редактора как в любом ценящем себя сми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DoG70    204

Злые вы! Чего докопались, нормальное фото коробочки, даже выключатель питания в наличии :D

Автор, давай, жги еще! Выложи фотографии устройства со всех сторон и внутренности. И да, с нетерпением жду статью про цветомузыку :lol:

Изменено пользователем DoG70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 474

Да, премодерация для подобных статей не помешала бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 438
1 час назад, DoG70 сказал:

и внутренности

Вы уверены, что действительно хотите их увидеть?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость raptorjac   
Гость raptorjac

Оно работает и хорошо. Если вам не нравится то не смотрите

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 399
35 минут назад, Гость raptorjac сказал:

работает и хорошо

Сильно сомневаюсь.

А смотреть действительно не буду, равно как и читать всякие глупости, писанные на заборах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 438
7 часов назад, Гость raptorjac сказал:

Если вам не нравится то не смотрите

Оправдание так себе. Неужели самому не стыдно за такую криворукую статью? Мысль попытаться что-то поправить, дополнить, совсем не возникает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 438

Я, например, не считаю поделки, которые выходят из моих рук, достойными целой статьи. Максимум - отписаться в соответствующей теме на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
солар    184

Стоп, стоп, стоп. Меня вот мучает вопрос - может дело в гонораре? Как с этим обстоят дела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 438

Насчет гонорара за такое сомневаюсь, но вроде выдается некое свидетельство о публикации в СМИ, что тешит душу и может быть обозначено в личном портфолио.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 399

Кроме потешить ЧСВ, надо еще и совесть хоть какую-то иметь. У меня в блоге из 30 записей 13 посвящены описаниям собственных разработок, которые  я посчитал неэтичным оформлять в виде статей из-за их недостаточной оригинальности.

Хотя из них как минимум 10 статеек, по ценности подобных обсуждаемой, наверное, можно было бы накропать.

Но западло!..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 796

Уровень статей определяет не автор, а редакция (издание), равно как и предложения по сотрудничеству авторам (если заинтересованы в их качестве и уровне) - высказывают РЕДАКТОРЫ изданий, а не каждый желающий с улицы тащит свои "труды, достойные гвоздя в туалете"!

Так было в свое время со мной - и с "Ремонт и Сервис", и с "Радиоаматором" - сами нашли, списались, созвонились, обсудили и т.п.  :)

 

Так что если статьи тут не нравятся кому-то - см. п. 1 :)  под соусом "а судьи кто"?! :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 438

Так претензии то в том, что статья оформлена ужасно. А содержание - может оно кому то и было бы полезно, но понять, особенно начинающему, ничего решительно невозможно. Зачем такой шлак публиковать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 796
16 минут назад, Dr. West сказал:

Зачем такой шлак публиковать?

только заради наполнения мусором сервака :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • Парни ,возможно ли на "ирке" ультра быстрый диод заменить на диод поверхностного монтажа?
      К примеру sf16 обычный ,заменить на sma4007, я как понял это аналог обычного 1n4007 ,но характеристики у него практически как у ультрафаста.
    • Вот пример соединения резисторов. Обратите на букву резистора, указывающую его характеристику. Характеристика должна быть линейной для плавной регулировки. Вот Вам информация для ориентировки.
    • Чувствительность штатной схемы к мелким металлическим объектам. Мне удалось улучшить схему металоискателя Whites Surfmaster PI 
      модернизация заключалась в замене ключевых элементов схемы на элементы с более высокими параметрами. 
      1. 
      поднял напряжение питания с 5 до 8 вольт. 
      для этого поменял 78L05 на 78L08 
      2. 
      входной оу поменял с NE5543 на AD811 
      У первой шум 4nV у второй 1,9nV и не нужна балансировка. 
      slew rait 17V/uS и 2500V/uS 
      3. 
      поменял ключи с CD4066 на MAX4066CPD 
      у первого сопротивление канала 300ом 
      у второго 16ом 
      4. 
      Интегратор с LM358N на OP213 
      все параметры на порядок выше. 

      транзисторы поменял на (супер бета) 
      p-n-p BC327 
      n-p-n BC550C 

      ключевой транзистор 
      IRF9640 на MTP2P50 
      первый 200в второй 500В 
      7. 
      плёночные конденсаторы поставлю более дорогие WILMA. 
      у них утечки меньше. электролиты low ESR. 
      8. 
      увеличил частоту до 2,4кГц с 600Гц. 

      переделал звук на более 'экономичную мостовую схему. 
      поделил 2,4кГц на 4 сигнал брал с TS555.  чуть позже выложу видео. интернет тормозит. 
      медленно выгружается.  Очень сильное влияние ёмкости провода катушки, скорее всего придётся делать печатную катушку и на ней ставить ключ, с таймером и первый операционный усилитель.  потрескивающее чутьё на металлические предметы массой менее 1 гр.  Так же думаю переделать под Bluetooth наушники и сделать питание от Power Bank чтобы видно было сколько процентов осталось  
    • Предложение актуально. Цены: Минимальный заказ - 1 катушка. Цена - 950грн. Цена от 2х катушек - 900грн/катушка. Возможна отмотка от 100гр. Цена 100гр. - 130грн.
    • @Oleg_M Разъём "Molex" легко разбирается! На штырьках  имеется маленькая зазубринка. Если её хорошо прижать, то его можно вытащить. И его можно перемещать на любое другое место. Одну из зазубринок я обозначил чёрной стрелкой.   
    •  LongWei 30v/10A     Импульсные помехи с китайского блока сводят с ума вашу ардуинку
    • А кто сказал что на плате вашего устройства используются три вывода переменного резистора? Может быть ползунок изначально закорочен на плате с одним с выводов? Поэтому ваш способ соединения не работает.   Тогда найти и исключить один контакт на плате и подключить вот так.