Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 минуты назад, rw3dvh сказал:

наверно

в программе для расчётов нужно ставить 310 вольт и выбрать tl494 ,ну и частоту какая у вас будет!

а сердечник у вас точно  PC40 TDK?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 минуты назад, rw3dvh сказал:

Попробовал

вы во всех окнах выставили 310 вольт? ещё количество витков зависит от материала сердечника ,если вы уверены что у вас  PC40 TDK то можно смело приступать к намотке 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, rw3dvh сказал:

у автора всё тоже самое, но 50 витков

может у автора другой сердечник :) ? у меня в первых двух таких БП трансформаторы были на кольцах(разных размеров) ,а последний ,фотку которого я выкладывал на Ш-образном сердечнике и для каждого нужно было делать свои расчёты!!!  киньте мне данные своего сердечника я вам посчитаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, rw3dvh сказал:

Сейчас 5000, была 9.1.

Последняя версия 9.1. А версия "5000" это 5.0 - древняя. И вот её и стоит удалить.

В расчёте у тебя что-то непонятно, какое напряжение ты хочешь получить. Если по схеме двуполярное и +-30В, то данные должны быть такими:

Если считать через упрощённую Excellent 9.1:

image.thumb.png.86ddbae11da150d120d35d33534653e7.png

Если считать более подходящей для колец RingFerriteExtraSoft, где можно "на ходу" поменять индукцию, получаются или такие же данные как выше, или повысив индукцию чуть уменьшить витки можно :

image.thumb.png.c02fe51399bba97a0b4e495cdd3a521d.png

Но всё равно около 50-60 витков первичка. Если и работает программа неправильно, так это только если старая "5000", которую необходимо удалить. Внимательнее вводи данные.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня несколько версий программы, всё в архивах. Глючная лежала распакованной, я ей пользовался пару раз, вроде было нормально, сейчас ерунда получилась. В общем старые версии все удалил, скачал 9.1 - всё сходится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собираю ИИП... Вопрос по печатке, на картинке красным отметил шелкографию конденсатора, которого нет, остался от чего-то? Транзисторы на схеме и на печатной плате разные, 740 и 10N60... Оба N канальные, цоколевка одинаковая, в токе разница в 0.5А, в напряжении 400 против 600, емкости 27пФ против 18пФ...Что таки лучше? :) Резисторы, насколько я понимаю, все 0.25Вт (шунт правда 2Вт поставлю, других нет)

5aa80c1860959_.GIF.96fcb699fde61aa98446ef1a8ea899e4.GIF

15306387146151718170857.jpg

Изменено пользователем spekky
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, шелкография осталась от конденсатора, сейчас его нет. Полевики могут быть абсолютно любые, какие есть в наличии на напряжение не менее 400 вольт. Единственное я подбирал затворные резисторы, с тяжёлыми затворами оригинальных транзисторов ставлю 22 ома резисторы. С левыми ( ёмкость затвора порядка 1нф) ставил 100 омные, чтобы не было звона и сквозняка при переключении под нагрузкой. Левые полевики работают в ИИП без проблем, тянут более 200вт. Короче, чем больше ёмкость затвора, тем большие номиналы затворных резисторов нужно ставить ( у меня на практике так получилось). Но в разумных пределах конечно.

Ёмкость затвора замеряется между крайними ногами полевика. Поддельные IRF740 имеют ёмкость около 1Нф, оригиналы около 2-3нФ. В принципе с любыми работает хорошо, только вот для левых охлаждение нужно ставить получше, греются они больше из-за завышенного сопротивления открытого канала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@spekky конденсатор С11 (1нФ) надо брать получше, пленку или хотя бы желтую толстую керамику. У оранжевой тонкой керамики высокий ТКЕ, и частота с ними плавает довольно сильно в зависимости от температуры 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пытаюсь рассчитать подойдет ли провод 0.1 в ТГР (есть или 0.1 или 0.5 и 0.5 не влезает нормально, хотя, если в 2 слоя...) По меди диаметр провода будет 0,09, т.е. площадь 0,0064 мм2. Далее, исходя из данных про 8А на мм2 получается 0,05А или 50мА. Макс. ток выходов у SG3525 - 500мА в пике. Т.е. не подойдет или я бред считаю? У вас на вскидку 0.3, по фото. Это я чисто ради интереса, мб хоть в голове что-нибудь появится :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ничего там не надо считать, это не силовой трансформатор! Мотайте любым проводом, какой есть. Лишь бы изоляция была нормальная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...