Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, Alex Falcon сказал:

китайский вольт-ампер-ваттметр модель PZEM-021.

в свое время у меня китайские приборы КПД показывали >1. ,  потом появились нормальные приборы  , для таких случаев, ваттметр и электронная нагрузка  КПД сразу упал до 90-94%..      Самый совершенный на сегодняшний день PFC (топология) имеет КПД 97-98%.      .

1 час назад, Alex Falcon сказал:

PZEM-021

он переменное напряжение верно показывать не может , врятли он TrueRMS.

 

1 час назад, Alex Falcon сказал:

мосфет - палец с трудом, но терпит

на вскидку 3-6 Вт  тепла.

 

в PFC такой топологии самая горячая часть - диодный мост.

 

@Alex Falcon  Power Factor измеряли ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

35 минут назад, IRFP460 сказал:

он переменное напряжение верно показывать не может ,

При том, что он как бэ для переменного напряжения и предназначен.

D175F0F5-472C-4DFC-9281-C3A16F85F6A3.thumb.jpeg.76f69283cc24549f9c9ba6db7428a216.jpeg

напряжение в сети перестало скакать. Измерил выход ещё раз.

236D9680-B1D3-4F0E-8021-31A5932CBDF2.thumb.jpeg.48d50aa9aec38312400fbda2b3b627d7.jpeg

6D1FB029-84DC-4A33-B0FF-B216FD9F12D1.thumb.jpeg.317ba8817357f978b232f3b777c5ac59.jpeg

получилось 94% :)

прибор проверял на эталонном ИОН. (AD584) - совпал полностью. Есть ещё Mastech, тоже совпал.

Насчет Power Factor не знаю. А зачем?

Если воспользоваться этой синей штукой, то 61,8/(245х0,47)=0,537.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 часов назад, Alex Falcon сказал:

При том, что он как бэ для переменного напряжения и предназначен.

То, что он предназначен для переменного напряжения и то, что он способен его правильно измерить  это разные вещи,   правильно он может измерить  только чисто синусоидальное напряжение,   TRMS - врятли  - скорее всего не может  , Вам VC97  также переменное напряжение измерить правильно не может.

 

7 часов назад, Alex Falcon сказал:

Насчет Power Factor не знаю. А зачем?

PFC   -  Вы тогда зачем собираете ?

Изменено пользователем IRFP460
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы было, измерить то мне его все равно не чем..

Но интересно и, говорят, правильно. Нестабилизированный блок питания, после такой штуки лучше себя ведёт. А умения ещё и перепады в сети постоянно.

надеюсь поднять общий КПД системы.

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти китайские прибамбасы довольно забавны. Утюг он хорошо посчитает, сварочник у меня тоже 100% показывал.

Нужно мерить только постоянку до и после. Чтобы не переподключать туда-сюда тестер при прыгающем напряжении может просто ввести коэффициент - "то что он показывает" в реальное потребление до PFC (измерить несколько раз). Я также  верю в практически 100% на малых токах, ибо сам на чоппере такое наблюдал при определенных условиях.  А поддав ток улетел в 60-75% и ниже.

Вместо самозапита я бы отдельное питание все же сделал. Хотя, напруга на затворе нормальная, рестарты может идут из-за плохого питания SG.:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, harvester сказал:

Вместо самозапита я бы отдельное питание все же сделал.

Так я и сделал. :) дежурка готовая уже лежала на TOP224, стало хорошо.

Хочу ещё попробовать вариант с подключением L6561 к мосфету через IR4427. Все таки время закрывания около 100ns, (думаю основные пока потери тут). может получится сократить его.

 

Раскорячу ИРку на место BS139, 140, если будет лучше, переделаю платку управления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, таких много любой структуры IRFD9024, IRFD024... А может и с запасом взять на 2а, чтобы дольше жили. Мне то ладно, но для бустера это будет вообще ой!

Я пока вот так балуюсь, просто чтобы и на трансформатор и напрямую выход не просаживать. Биполярники мне меньше понравились в таком включении. Не знаю как у L6561, а у 3842 бывает глюк кратковременного одновременного открытия обоих выходных транзисторов и если N7 на плюсе - сразу вылет:(

Скрытый текст

5ab367da19525_2.thumb.jpg.894888b894cc20d2a4b08fce40a6d66d.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, harvester сказал:

 

если duty cycle <98%   время закрывания 100  ns  -  нормально

 

Та он же нагревается в это время, нужно попробовать его сократить. А IR4427 просто есть в коробочке.

Я уже пробовал ее использовать на выходе с TL494, нагружал на трансформатор. Результат мне понравился.. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем мои то ли мигранты, то ли вынужденные переселенцы перебрались на 3-ю версию. Что сказать, выгоды от IR4427 я не увидел, и с транзисторами было нормально.

110DF353-9CEC-438B-A558-0BCA65938C3C.thumb.jpeg.f54020d075b08fe6048de6887470c1c4.jpeg

думаю, что можно двигаться дальше. 

Появится радиатор, попробую нагрузить чем нибудь.. утюгами что ли.. :-/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно ИП.

Вроде учел замечания. Может что-то забыл?

И вопрос. если я подниму частоту где-нить до 150-200кГц это сильно плохо?. Вторичку мотать буду лентой типа вот так, вроде прикольно.. :)

SG3525.thumb.jpg.ef2988bba63a27c7d7898f11fe3b6e4d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Alex Falcon said:

если я подниму частоту где-нить до 150-200кГц это сильно плохо?

если феррит, диоды и транзисторы выдержат, то ничего плохого нет. Вопрос только в габаритах обмотки. У меня на ленте получалось больше всегда. И еще в том - до какой частоты способна работать лента без скин эффекта. Но вроде как должна вести себя нормально (теоретически)

Потери от частоты всегда растут. Даже на тех же снабберах будет выделяться пропорционально больше просто изза возросшего количества импульсов при той же их энергии. В феррите я уже не помню, линейно растет или в квадрате. На ключах линейно вырастет изза количества фронтов. На диодах так же возрастет из-за коммутационных потерь. Я бы выбирая из двух зол лучше пожертвовал габаритами трансформатора, но сделал минимально возможную частоту. Это снимет гораздо больше возможных проблем при минимальных затратах мозговых усилий

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Alex Falcon сказал:

 частоту где-нить до 150-200кГц это сильно плохо?. Вторичку мотать буду лентой типа вот так, вроде прикольно.. :)

Зачем задирать частоту ? Придется на первичку использовать литц , а вторичка получится многослойной , с большой собственной емкостью  ( вдруг зазвенит ) и не симметричной Ls в половинах. Еще на ВЧ сильнее проявляется межобмоточная емкость. 

Вообще , по ссылке пособие как не надо мотать трансформатор, особо прикольнуло стремление авторов уменьшить Ls и поэтому все выводы  вторички торчат в разные стороны , что не способствует уменьшению контура тока . Если непременно хотите лентой - мотайте без отвода лентой на всю ширину окна каркаса и примените удвоитель напряжения в выпрямителе.

Стабилизацию выходного напряжения тоже не мешает приделать , если не хотите наблюдать 100Гц пульсации на нагрузке.

Изменено пользователем zato4nik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, zato4nik сказал:

примените удвоитель напряжения в выпрямителе.

на больших токах я бы не стал так делать,   вторую часть напряжения отдают конденсаторы  ,  чтобы они не грелись заметно,  нужно делать большую батарею - что способствует увеличению габаритов устройства.  и вторичку нужно мотать на удвоенный ток

2 часа назад, mail_robot сказал:

Потери от частоты всегда растут. Даже на тех же снабберах будет выделяться пропорционально больше просто изза возросшего

но в трансе уменьшаются потери проводимости.

 

у меня всегда самое горячее это обмотки транса  (частоты в среднем 100  кгц)    ,    сегодня ковырял повышающий мост  -   там у меня входные плёночные и электролитические конденсаторы  нагрелись сильнее чем транзисторы  , при том что на транзисторе установлен самый маленький радиатор который может быть .

 

самое горячее это было обмотки транса , намотаны литцем 

Изменено пользователем IRFP460
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток (в удвоителе напряжения больше) , но витков в 2 раза меньше (меди как в обмотке с мостовым выпрямителем), тут как говорится выбирай но осторожно - проксимити не дремлет. В многослойных обмотках потери от проксимити  не меньше чем от скина и зависят от количества слоев (поэтому многослойная фольга не айс). Если на скин можно забить при некотором запасе меди , то борьба с проксимити - однослойные обмотки , если не влезают в один ряд то мотать бутербродом , жертвуя межобмоточной емкостью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну зачем кипишиться , автор топика иже Alex Falcon , раз сделал рабочий PFC , значит сам хозяин "своей судьбы" = делать стаб/не стаб ИИП. В любом случае он отдаёт полный отчёт (+/-) своей конструкции. Был бы "пионер" - этого можно свернуть хоть куда , т.к. пионер толком ничерта не смыслит Цель оконечную своего девайса , а этот товарищ всё делает более чем вполне осознанно. Значит ему стаб.ИИП нафиг не упёрся.

Опробует , вот тогда можно что-либо порешать и то , только по его хотелкам.

П.С. Авторов (хороших авторов) беречь надобно. Много пионерского иже копипастного омна с псевдовыводами , но очень мало резких и практичных наработок по существу.  Эту тему , с Alex Falcon , можно отнести к практике , к хорошей практике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хождение каждого по своим собственным граблям разрешено конституцией , как сказал-бы авторитет. От себя скажу , что неоправданное усложнение схемы не добавит надежности и отпугнет менее опытных последователей от повторения. Стабилизация не нужна если PFC держит напряжение железно при сбросе-набросе нагрузки . 

Посмотрел китайский дивайс с али 11.thumb.png.47818f8de26c6895e9258efa2d7279dd.png и думается что ТС 50В выходного с ИИП будет мало  , для получения 50В с регулятора.

Изменено пользователем zato4nik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за комменты, друзья, я сегодня слегка расслабился, но, с пользой - надыбал конденсаторы на вход и выход SG3525:

B5AFB068-8C0D-414C-9AC1-9F437D21BDEC.thumb.jpeg.28b3497c57d8db7d19dddbb1f35b5cb1.jpeg

Насчёт частоты - понял, согласен.  Учту.

завтра сделаю стенд для тестирования PFC. - оказывается в магазинах по прежнему продают лампочки мощностью больше 100вт, но называются они теплоизлучатели! То есть если раньше излучение тепла было побочной функцией, то теперь она прописана в названии изделия и то, что изделие ещё и светит уже не важно. Круто! Лампочки больше 100вт запрещены, а теплоизлучатели нет.. Россия! Родина моя.. :)

в мосте планирую поставит по 3 надыбаных сегодня кондера по 33мкф, на выходе 4 по 1000мкф.  Выход будет 55в. После тестирования PFC на мощность больше 300вт определюсь с параметрами трансформатора SG3525.

Итоговую схему PFC и печатных плат к ней тогда и выложу.

завтра (уже сегодня) придут радиаторы, можно будет пробовать грузить.

я вообще не уверен, пригодится ли когда-нибудь мне 750вт, но вот если бы моя электронная нагрузкасмогла переварить такое напряжение все было бы гораздо проще.. :)

 

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex Falcon сказал:

Лампочки больше 100вт запрещены, а теплоизлучатели нет.. Россия! Родина моя.. :)

У нас в Белараше до сих пор продают 150-200Вт лампочки. Можно купить в любом магазине. Никаких проблем. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо к вам медведева запустить хотя бы на годик, узнаете что такое гений законотворчества! И часы научитесь переводить в нужную сторону и теплоизлучатели продавать

макака с гранатой

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Nem0 сказал:

200Вт лампочки

Хех! :) Началось все с того, что мой взгляд в магазине упал на лампу, сорри, теплоизлучатель в 500вт. Я минуты 2 не мог понять чем этот теплоизлучатель отличается от лампочки.. а потом меня добил продавец, сказав, что у них они есть любые - от 100вт до 500. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...