Перейти к содержанию

Надо чтоб не сгорел мосфет


alkis3

Рекомендуемые сообщения

Привет всем.

Суть вопроса такова,есть конденсатор и есть мосфет,и надо,по сигналу из вне, зарядить через мосфет этот конденсатор. Проблема в том,что как я понимаю сопротивление у такой конструкции совсем не велико,и при подаче сигнала на зарядку ток цепи может превысить пиковый для стоящего в схеме транзистора,так вот,как рассчитать какой в этой цепи будет ток и на сколько этот ток опасен или безопасен для конкретного транзистора?

 

Параметры той схемы которую собираюсь использовать сейчас.

Конденсатор 10 мкф 400 вольт

транзистор irf740 продолжительный ток 10 А ,импульсный 40 А ,сопротивление в открытом сост 0.5 Ом

схема питается от источника с бесконечно малым внутренним сопротивлением 310 В 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ничего не будет вашему транзистору, поставьте термистор как в блоках питания, 5А диодные мосты в компьютерных БП ведь не вылетают каждый раз при включении в розетку, а ёмкости там в разы больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вопрос не в том будет не будет,вопрос в том как это рассчитать?

Это сейчас я использую 10 мкф ,а потом может понадобится использовать 1000,а может захочу транзистор поставить по проще,как мне знать выдержит оно или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну что,этот калькулятор говорит ток будет 600 ампер,правда будет он не долго,всего 20 мкс..и что из этого следует?ток в 15 раз больше чем импульсный ток транзистора,но что то мне подсказывает что транз выдержит,а по этому считать надо как то иначе.

Цитата

Для этого существую расчеты 

вроде об этом и вопрос

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, alkis3 сказал:

что то мне подсказывает что транз выдержит

Ага, они ведь со 100-кратным запасом делаются. Что мешает заряжать конденсатор через резистор, а не напрямую?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, alkis3 сказал:

транз выдержит

а ты выдержишь такой ток в течении полсекунды? что-то мне подсказывает,транзистор этого тока не выдержит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче,если в этот калькуль поставить значение 1 мкф и сопротивление 50мОм,типичное для многих низковольтных мопов,а в графу напряжение вписать 12 вольт,то начальный ток будет 240 ампер,я уверен на 100% что если взять чахлый мосфет,с импульсным током например 10 ампер,он без труда зарядит конденсатор 1 мкф от 12 в и даже в ус не дунет,а значит рассчитывать надо как то иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зная напряжение зарядки максимальный ток всегда можно ограничить обычным резистором в цепи. Там надо то будет 0,1...1 Ом. Я напряжение не знаю, поэтому точнее сказать не могу. Ну и при расчете тока желательно учитывать сопротивление канала тоже. И заряжай хоть 10К микрофарад

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну 1 ом ограничит ток до 310 ампер,напряжение которое использую я-310 вольт

 

Цитата

 Я напряжение не знаю

Напряжение кстати там указано,стоит только прочесть чуть дальше первого предложения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да причем тут скорость,я не спрашивал про альтернативый способ заряда,я спросил как можно рассчитать надежность этого узла.Вот человек привел в пример калькулятор,который вычисляет ток,видимо по закону ома,но наверное данный метод не подходит в расчете для этой схемы,по скольку уже выше говорил,для 1 мкф и 12 вольт с сопротивлением мосфета расчеты показывают 240 А,что не реально много,и такой импульсный ток выдержит далеко не каждый транзистор,но практически каждый сможет зарядить конденсатор 1мкф от 12 вольт и никак не пострадать.

а есть мопы с сопротивлением вообще 7 милиом,и если считать так же по закону ома ,то там получаются совсем запредельные токи заряда,до 2000 ампер,и это для простого кондера на 1мкф..естественно такие расчеты не являются корректными  для выбора транзистора

Изменено пользователем alkis3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

калькулятор видимо не учитывает тот факт, что напряжение на конденсаторе сразу же начнет возрастать. Поэтому разность потенциалов на транзисторе будет падать, соответственно и ток зарядки. Заряд конденсатора стабилизированным током похож на пилу. Нестабилизированным - акулий плавник с резким ростом в начале и пологим убыванием скорости к концу.

Поэтому вам и советуют термистор поставить. Он кратковременный импульс тока погасит, а дальше все будет в пределах нормальных для транзистора режимов. Термисторы обычно 5-20Ом. Подобрать подходящий и нормуль

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, alkis3 сказал:

такой импульсный ток выдержит далеко не каждый транзистор

Нет, нет и ещё раз нет! Вы смотрите не тот параметр. Вам нужен не импульсный ток, а "ударный", он в несколько десятков/сотен раз выше. 

 @JVOROBEY Вероятнее всего он жаждет теории, в первом посте указал сопротивление источника питания как "бесконечность".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятнее всего?Я вам кричу-нужны рассчеты,но все как то ,хрен пойми,не читают или не умеют читать , или читают а сами о котлетах думают..не понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, alkis3 сказал:

вопрос в расчете..

Тогда начните с изучения физики полупроводников. Время накопления зарядов, время рассасывания и тому подобное. 

Ни один полевой транзистор не откроется мгновенно.

Значит и не будет рассчётного пикового тока при зарядке конденсатора.  


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...