Перейти к содержанию

Как заставить работать соленоид?


Рекомендуемые сообщения

57 минут назад, _abk_ сказал:

Вы серьезно думаете, что в этой схеме что-то, кроме возвратной пружины/магнита  будет тормозить сердечник?

а что по вашему, разгоняет ваш сердечник до этой скорости, как не магнитное поле тока :P. Напомню известный факт о реле. Реле - тоже электромагнит. Реле с обмоткой, заблокированной диодом, отпускает в 4-5 раз дольше, чем реле без защитного диода. Медленно убывающий через блокирующий диод ток поддерживает магнитное поле, которое не дает якорю мгновенно освободиться. С электромагнитом, очевидно, прямая аналогия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 часа назад, Vslz сказал:

Посмотрите в техзадание, там все куда скромнее...

Я Вам о том же толкую. Вашей схеме понадобятся 200 ампер, чтобы по Вашему алгоритму (1мс срабатывание, затем 9мс "удержание") заставить срабатывать заурядный 20-граммовый сердечник. А вы хотели еще и

12 часа назад, Vslz сказал:

 тяжелый электромагнит заставить быстро работать. И умеренно греться.

Теперь оказывается, что и ампер-витки помешают. Миссия невыполнима? 

2 часа назад, Vslz сказал:

Схема с одним ключом питается таким напряжением, которое продиктовано омическим сопротивлением обмотки ЭМ (0,5 Ом в обоих случаях), потому, что иным способом ток обмотки удержать на приемлемом уровне нельзя. То есть, около 4,5В.

Как можно сравнивать два устройства, одно из которых мощностью около 14Вт, а другое около 125Вт, и делать вывод, что у второго амплитуда колебаний будет больше? Удивительный результат! 

2 часа назад, Vslz сказал:
3 часа назад, _abk_ сказал:

Если предполагается циклическая работа электромагнита с какой-то частотой...В общем, почитайте про резонансную кривую

А если не предполагается? Нигде сказано, что ТС строит колебательную систему типа качелей.

Вы стартовый топик читали? Это разве не циклическая работа с частотой 5Гц?

14 часа назад, АндрейПК сказал:

Стоит у меня задача сделать так чтоб соленоид дергался 5 раз в секунду...Взял ne555, скачал калькулятор, расчитал элементы чтоб получить астабильный генератор импульсов...

Вы невнимательно читаете. Вот еще пример:

1 час назад, Vslz сказал:

 

3 часа назад, _abk_ сказал:

Вы серьезно думаете, что в этой схеме что-то, кроме возвратной пружины/магнита  будет тормозить сердечник?

а что по вашему, разгоняет ваш сердечник до этой скорости, как не магнитное поле тока :P. Напомню известный факт о реле. Реле - тоже электромагнит. Реле с обмоткой, заблокированной диодом, отпускает в 4-5 раз дольше, чем реле без защитного диода. Медленно убывающий через блокирующий диод ток поддерживает магнитное поле, которое не дает якорю мгновенно освободиться. С электромагнитом, очевидно, прямая аналогия.

Я Вас про торможение спросил, а Вы в ответ про разгон рассказываете. 

2 часа назад, Vslz сказал:

А как быть с топливными форсунками, которые работают в широком диапазоне частот, гораздо ниже мех. резонанса?

А что с ними не так? Ниже - это не выше, это принципиально. Вынужден снова отослать Вас к резонансной кривой. Между тем, чисто электромагнитные форсунки требуют для фазы открытия мощность около 1кВт, другие дополнительно еще и давление топлива используют. Это плата за работу "в широком диапазоне частот, гораздо ниже мех. резонанса", при том, что ходы там всего порядка 0,1 мм. Просвещать Вас по форсункам не буду, надо - ищите сами. Тем более, что минимум один шаг к познанию Вы уже сделали, практически один-в-один позаимствовав оттуда алгоритм работы Вашей суперсхемы.

Ежели что не так, извиняйте. Платон мне друг, и ничего личного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Кстати, возникла мысля после прочтения: 

2 часа назад, Vslz сказал:

Реле с обмоткой, заблокированной диодом, отпускает в 4-5 раз дольше, чем реле без защитного диода.

что вогнать в резонанс можно не только механикой (подгонкой массы подвижной части), но и подбором демпфирования. Вполне возможно, что такое уже реализовано практически, за приоритетом не гонюсь.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Для частоты в 5Гц при резонансной 10...20Гц подгонка к резонансу не особо нужна.  Демпфирование частоту вряд ли подвинет, изменит только высоту резонансного пика. Проще жвачку на сердечник прилепить :) А вот использовать демпфирование для  удержания можно попробовать. Да генератор на 555 с раздельными регулировками частоты и скважности и ключ. Но все зависит от исходной задачи, которую  большинство топикстартеров тут почему-то страницы 2-3 страницы в секрете держат. Длительности, скорости, что надо в итоге, пока не ясно. Измерить вот обещал ТС, где? Да фотку бы выложил с масштабом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрался таки до проекта. Почитал. Тут много чего написали. Но думаю продолжить работу над тем что уже есть. Итак.

Измерил силу тока соленоида, получил 5А. Слегка офигел, как вообще 555 это выдержала. Потом измерил напряжение с подключенным соленоидом =6В. Т.е. упало с 7,5 до 6. И что-то меня дернуло сопротивление соленоида померить. Оказалось 1,2 Ом. Вспомнил закон Ома. 6/1,2=5. Получил те самые 5А. И понял что начал я не с того. Сила тока зависит от того какое напряжение я подам, а какое мне надо напряжение - хрен знает. Вернулся к механике.

Соленоид должен толкать механизм. Ход сердечника 3мм.  Собрал механизм ткнул на соленоид 3,7В - не хватило. Добавил до 7,5 - хватило, но не уверен, что при падении напряжения на батарее, его будет хватать. Соленоид раньше работал от 9В. Думаю тоже использовать 9В. Гипотетически при подключении соленоида 9В просядет до 7,5, значит сила тока будет 6,25А. Внимание - вопрос.

1)Как проверить правильно ли я собрал обвес на 555?

2)что бы прицепить такого, чтоб при подключении соленоида она не сгорела?

Abk, фотку соленоида? Задача - толкать механизм соленоидом 5 раз в секунду. А топикстартеры держат задачу в секрете, по не знанию. И отходят от шока полученных знаний как раз ко 2-3 странице. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, АндрейПК сказал:

2)что бы прицепить такого, чтоб при подключении соленоида она не сгорела?

а это всецело зависит от того какой результат вы хотите получить на выходе... может хватит обычного мосфета и диода параллельно катушке, может гасящий резистор потребуется  , а может и косой мост , едем читаем: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/152870-перегрев-электромагнита/

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.03.2018 в 11:36, Falconist сказал:

 умощняющий транзистор.

 

Странный термин. Впервые такое слышу...

В 18.03.2018 в 11:07, АндрейПК сказал:

Соленоид подключен на выход 3 и

Напрямую включать нельзя. Поставь транзистор.

Скриншот 20-03-2018 003504.jpg

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Гар сказал:

Впервые такое слышу

Это не вопрос. Это констатация факта. Печального.

Отглагольное существительное от "умощнять"

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vslz  так я ж не против, просто у механиков весьма странное представление об электрике, ну трудно им представить, что катушка в электрике работает так же, как маховик в механике (она ж не крутится) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Приступлю к изучению новых для меня радиоэлементов в схеме, которую представил Гар. 

Провел еще один эксперимент. Заменил 555 и подал напряжение 7,5 без нагрузки (соленоида). Результат - 555 греется но медленно. На выходе 6В с небольшим. Подозреваю что кандер от лапы 6 на землю перевернул не той полярностью, т.к. не разбираюсь в маркировке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, АндрейПК сказал:

Задача - толкать механизм соленоидом 5 раз в секунду

Чтобы решить задачу, а тем более спрашивать помощь, полезно правильно сформулировать ее (задачу). "Толкать механизм" - ничего не проясняет. "Толкать" можно по-разному. Из 3 мм хода сердечника сколько будете толкать? На 2 мм? На 1мм? На 1,2мм? Надо ли фиксировать сердечник в конце хода? На какое время? Или это просто передача импульса в конце хода сердечника? Или сердечник и механизм жестко соединены? Или не жестко? Каков вес механизма? Как долго это надо делать? 

Пока Вы не сознаетесь, что же конкретно нужно, будете получать много хороших, но, вероятнее всего, бесполезных советов. Или не сопоставимых по целям и сложности технических решений. Как, например, надо просто в звонок звонить или ситечко трясти, а Вам устройство управления форсунками двигателя предлагают.

 

Изменено пользователем _abk_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве предложенный вариант косого моста исключает его применение на резонансной частоте мех. системы? Нет, конечно.

Управлять форсунками - пожалуйста. Дергать в любом порядке - тоже не проблема. Включать на длительное время, не боясь перегрузки током обмотки - можно. От КЗ в обмотке тоже защитить можно.

Все и сразу из этого будет сложно сделать по другой топологии без немалых потерь тепла или других издержек.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, _abk_ сказал:

Надо ли фиксировать сердечник в конце хода? На какое время? Или это просто передача импульса в конце хода сердечника? Или сердечник и механизм жестко соединены? Или не жестко? Каков вес механизма? Как долго это надо делать? 

Здесь похоже одним таймером не обойтись. Пора садиться и писать программу на ассемблере для микроконтроллера...:yes:

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Микроконтроллер это уже конечно перебор...

Ход сердечника 3мм, из них 2,5 - 2,7 рабочего хода. Но в любом случае сердечник идет до упора (ограничителя). Сердечник и механизм не соединены. Фиксировать не надо. Речь идет о передаче импульса. Вес механизма... скорее усилие на механизм около 1кг. Но это не сильно принципиально, т.к. 9В на соленоиде вполне хватает для срабатывания механизма. Логично предположить, что будет достаточно подавать на соленоид 9В с частотой 5Гц. При сопротивлении соленоида 1,2 Ом. По моим расчетам сила тока будет примерно 6,25А, завтра проведу очередной эксперимент и точно узнаю. Система должна работать хотя бы час.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сдаётся мне, что чистая механика (электродвигатель с редуктором и кулачковый механизм) на такой частоте будет намного надёжнее. А уж экономичнее в разы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, АндрейПК сказал:

Логично предположить, что будет достаточно подавать на соленоид 9В с частотой 5Гц. При сопротивлении соленоида 1,2 Ом. По моим расчетам сила тока будет примерно 6,25А

Допускаю, что усилия при таком токе вам хватит. Измерьте индуктивность вашего эл. магнита. У вашей системы может не хватить быстродействия для 5Гц.

Эксперимент покажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я снова вернулся. Проверил схему распайки резисторов и прочего навеса на 555 все по схеме. конденсатор на который я грешил, как выяснилось биполярный. Но схема греется без нагрузки примерно градусов до 40 за две минуты, при работе от 9В. 

Так и должно быть?

Боюсь что двигатель нам не подходит. Надо найти маленький моторчик и выдумать к нему механизм. Я думал о таком варианте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот схема

Screenshot_2018-03-23-22-14-04.png

Долбаная реклама в проге. 

Подключил к выходу 555 через регулируемый резистор (0-15кОм) транзистор fqp60n06. Левой лапкой к резистору, центральной на соленоид, правой на землю. Соленоид задергался, но слабо. Померил ток =0,4 А. 555 чуть теплая, транзистор градусов 40. Пробовал снизить и добавить сопротивление-эффекта нет. Без резистора те же самые 0,4 А. Что не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напряжение брал 9В (крона). В конце концов психанул и замкнул соленоид напрямую, измерил. 0,6 А. Взял другую батарею и все завелось. Рег.резистор стоял на 10кОм. Соленоид заработал с нужной частотой, и вроде сила неплохая. Но при попытке вкорячить на R1 1кОм, а  на R2 рег.резистор, все сломалось. Соленоид, при подачи питания на схему, один раз прилипает и все. Вернул как было - но результат был тот же плохой. Может что-то спалил?

Напряжение на батарее проседает до 1В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если для вас проблема нарисовать и проработать схему, куда уж вам разобраться, почему электромагнит залипает. Начните с начала. Берете нормальный редактор, типа Splan, рисуете всю схему с позиционными обозначениями и номиналами, а не через *опу.

Крона, говорите? Какая тут может быть крона с вашими токами? Забудьте о ней, она для слабых токов разряда и сдохнет через 2 минуты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
×
×
  • Создать...