Перейти к содержанию

Блок питания из Зарядного устройства от сотового


Рекомендуемые сообщения

Открыл недавно для себя, что те зарядки сотовых на 3.7-5  вольт которые есть у каждого в громандном количестве при замене всего одного элемента можно превратить в импульсный блок питания произвольного напряжения.

Я так понимаю напряжение не принципиально. Главное чтобы превышение по току не наступало.

Например ЗУ 4 вольта  1 ампер заменой стабилитрона превращается в БП например, 9 в на 1 ампер.

Главная проблема найти этот стабилитрон на плате, т.к. принципиальной схемы конкретного ЗУ сокрее всего найти не возможно. Они похожи но разные.

Более того часто встречал, что для одной модели в сети несколько принципиальных схем.

Обычно на шильдике ЗУ есть параметры входного и выходного напряжения. но иногда выходное указывают в достаточно большом диапазоне? Что это значит - регулируемое наприжение- но как- ручек то нет?

В прицепе пример и постоянного и в диапазоне

 

 

lg ta 5.jpg

амт 4-10.jpg

Например,   у меня идея сделать БП для синтезатора- 7.5.в на около 1 ампера.  Casio MA120 Но там и пол амепра хватает.

Причем родная зарядка- аналоговая я и весит немеряно- а синтезатор то старенький.  И сделать из ЗУ  это было бы креатив!

Изменено пользователем Alesandro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вы ошибаетесь. БП 4В 1А при 9В сможет выдать лишь 0.45А.

Зарядное устройство для сотового - это и есть по сути обычный импульсный блок питания.

Если выходное напряжение указано в диапазоне, то это, скорее всего, означает не стабилизированное напряжение. То есть в начале заряда при большом токе там низкое напряжение, а в конце заряда и без нагрузки там уже высокое напряжение.

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

17 минут назад, Alesandro сказал:

ЗУ 4 вольта  1 ампер заменой стабилитрона превращается в БП например, 9 в на 1 ампер

Без перемотки импульсного трансформатора этот номер не пройдет. И, как выше уже сказали, даже при этом варианте может получиться только 9В 0,45А

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В ‎22‎.‎03‎.‎2018 в 13:41, Vascom сказал:

Вы ошибаетесь. БП 4В 1А при 9В сможет выдать лишь 0.45А.

 

Я так понимаю вы имеете в виду, что 4 в на 1 а = 4 Вт, т.е. при 9 В  4/9= 0.45 А 

Но почему?

Напряжение я изменением стабилитрона  повышу, а почему ток в ограничение зайдет?

Не думаю что сечение провода настолько критично?

А что там еще жестко  ограничивает?

 

В ‎22‎.‎03‎.‎2018 в 13:41, Vascom сказал:

Если выходное напряжение указано в диапазоне, то это, скорее всего, означает не стабилизированное напряжение. То есть в начале заряда при большом токе там низкое напряжение, а в конце заряда и без нагрузки там уже высокое напряжение.

Я надеялся, что  там стоит внутри переменник которым можно менять напряжение. Внутрь пока на лазил тк  корпус трудно разобрать.

В некоторых Б.П так вроде делают. Или делают делитель в котором стабилитрон и сопротивление,  изменяя которое можно менять выходное Напряжение.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем ограничение- сечение провода, насыщение сердечника или еще что, чтобы понять насколько оно жесткое? 

sxemy-raznyx-kitajskix-zaryadnikov-dlya-

Потому что выпрямитель сети там обычно с громадным запасом.  

https://yandex.ru/images/search?text=схема зарядки для сотового телефона&parent-reqid=1522425973199259-1298056153004627141925982-sas1-4456

Изменено пользователем Alesandro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 30.03.2018 в 19:48, Vascom сказал:

Сердечник

+ сечение провода + мощность транзистора

 

В 30.03.2018 в 19:05, Alesandro сказал:

выпрямитель сети там обычно с громадным запасом

Ага. Цельный Ампер выдерживает.

В 22.03.2018 в 13:29, Alesandro сказал:

родная зарядка- аналоговая

А что, ИИП цифровые? С чего бы это?

 

В 22.03.2018 в 13:29, Alesandro сказал:

И сделать из ЗУ  это было бы креатив!

Ага. Особенно креативно будут звучать помехи, которые оно даст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, BARS_ сказал:

+ сечение провода + мощность транзистора

 

Ага. Цельный Ампер выдерживает.

А что, ИИП цифровые? С чего бы это?

 

Ага. Особенно креативно будут звучать помехи, которые оно даст.

Правильней всего эту проблему обозначил    Vascom - насыщение сердечника.  Все остальное можно по боку!  Сечение провода по определению  не будет ограничением, т.к. повышается только напряжение. Мощность транзистора работающего в импульсном  режиме тоже некритична.  . Предполагается остаться с рамках исходного потребления.

Под цифровым я имел в виду не аналоговый, а импульсный источник питания которым являются практически все ЗУ телефонов.

Ну один ампер по выпрямителя со стороны сети 220 Вольт дают 220 ватт, что раз в 20 перекрывает нужды. :) 

Помехи если и есть, то их можно услышать только Хай-Енд аппаратуре. :)  Да и вообще они скорее всего выше диапазона слышимости, т.к. БП высокочастотный.

 

 

Изменено пользователем Alesandro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Alesandro сказал:

Мощность транзистора работающего в импульсном  режиме тоже некритична.  .

Ошибаетесь. Режиму работы там далеко до идеального и мощности на нем прилично рассеивается даже в номинальном режиме работы.

 

5 минут назад, Alesandro сказал:

я имел в виду не аналоговый, а импульсный источник

А с чего бы это импульсный источник перестал быть аналоговым?

 

6 минут назад, Alesandro сказал:

Помехи если и есть, то их можно услышать только Хай-Енд аппаратуре

Опять же ошибаетесь. Если они есть, их слышно везде в виде противного писка или жужжания.

 

6 минут назад, Alesandro сказал:

БП высокочастотный

Частота там вряд ли будет превышать килогерц 10-15. так что не такой уж и ВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...