Перейти к содержанию

Опознать плату УМ


Рекомендуемые сообщения

Всех приветствую. В общем мне досталась в наследство некотрое кол-во плат. В том числе вот эта. Я точно знаю, что она изначально от какого то промышленого вроде бы студийного УМ. Проблема в том, что у меня нет ни схемы, ни фотографий изначального устройства. Названия так же нету.  Может кто то сталкивался с подобными платами. На плате нету  конденсаторов питания, что бы хоть приблизительно понять на каком напряжении он работал. Трансформаторов на выбор много, плат выпрямителей тоже, но запускать на обум как то не хочется.

Заранее спасибо!

NqrIdpCznhM.jpg

QfV1T4iKN3M.jpg

qWJxnka87es.jpg

wdawqfF8XLo.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, Бочкин Евгений сказал:

вроде бы студийного УМ

Судя по количеству выходников и радиаторы под продув, никакой он не студийный. Обычный ПРО-шник. Если прикинуть по ОБР примененных транзисторов, то легко потянет питание +-85 и нагрузку 4 Ома. Если работал на 2 Ома, значит питание не выше +-70.

Ориентируясь на +-70 точно не ошибетесь, килоВатт транзисторы вытянут.

С другой стороны, зачем Вам его запускать? Звук будет дешманский, искажения высокие и к бабушке не ходи.

Разберите его, мощники продайте. Или целиком на дербан продайте. Выходники оригинальные моторы, по паре сотен за штуку уйдут только в путь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, finn32 сказал:

Судя по количеству выходников и радиаторы под продув, никакой он не студийный. Обычный ПРО-шник. Если прикинуть по ОБР примененных транзисторов, то легко потянет питание +-85 и нагрузку 4 Ома. Если работал на 2 Ома, значит питание не выше +-70.

Ориентируясь на +-70 точно не ошибетесь, килоВатт транзисторы вытянут.

С другой стороны, зачем Вам его запускать? Звук будет дешманский, искажения высокие и к бабушке не ходи.

Разберите его, мощники продайте. Или целиком на дербан продайте. Выходники оригинальные моторы, по паре сотен за штуку уйдут только в путь.

Да как раз и нужен тупой мощник в гараж на саб. Схему на выходных перерисую. Благодарю за помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем? Только и того, что по 250 Вт. А для звука - так и не очень.

MJ15023.PNG.5323a94236b58f301730fbd6ab167311.PNG 

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/MJ15023-D.PDF

Правда, для эстрадника и саба - вполне покатит.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Falconist сказал:

Чем?

Очень широкая ОБР  и малая зависимость частоты от тока.

Для сравнения посмотрите тот же параметр у 2SA1302

 http://www.cadaudio.dk/2sa1302.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, finn32 сказал:

Очень широкая ОБР

Да бросьте! 15 А / 17 В для MJ15023

MJ15023.png.0dbb77482422f280f6b0a7f39705af42.png

против 15 А /10 В для 2SA1302

2SA1302.png.d95e1056da2d02c0afebaf2749cc87a6.png

- это "очень широкая ОБР"? С учетом разницы по мощности.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно широкая. 50 В 5 Ампер против 50 В 2,5 Ампера, в два раза. Не смотрите крайние варианты, в таких режимах в УНЧ транзисторы не работают, Вы же понимаете.

Кстати, 1302 я привел для сравнения ft, а не для сравнения ОБР.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да разве я спорю, что в 250-ваттном транзисторе ОБР почти вдвое шире, чем в 150-ваттном?? Это ж и козе ясно.

Зато линейность подкачала. А для звука это немаловажно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей, ну не сгущайте краски. :) На 5 Амперах 40 единиц беты- это очень прилично. А в рабочей зоне 2,5-4 Ампера все 50. Куда больше-то?

Отличные транзисторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве я что-то сгущаю??? Вроде оцениваю достаточно корректно:

7 часов назад, Falconist сказал:

для эстрадника и саба - вполне покатит

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это плата УНЧ из отличного, старенького проф усилка Dynacord PAA880. Вот, приложил его сервис мануал со схемой: http://cloud.tapatalk.com/s/5ab7d343ecbb7/Dynacord%20PAA_880.pdf

 

Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Waldo , уберите эту гадость: 

1 час назад, Waldo сказал:

Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk

из настроек телефона. Сильно раздражает.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...