Помогите выбрать радиоприемник.

[Armenn]

Господа!

Наверняка здесь есть спецы кто уже в теме по бытовым радиоприемникам. Захотелось сделать знакомому подарок: радиоприемник.

Может кто может дать ссылку на хороший обзор радиоприемников или посоветовать качественные аппараты в трех ценовых диапазонах:

1 До 7т. руб.

2 До 13т. руб. Пока присматриваюсь к Sangean ATS-909X.

3 До 20т руб. 

Любые комментарии по теме приветствуются.

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[KRAB]

Бери винтажного реставрированного старичка любого ...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vascom]

В максимальной ценовой категории смотри Tecsun S-2000, порядка 22000р.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Rede RED]

3 минуты назад, KRAB сказал:

Бери винтажного реставрированного старичка

До 13т. - мне Очень NATIONAL PANASONIC R-5410B нравиться.

Изменено 31 марта, 2018 пользователем Rede RED

[oldmao]

Тут вопрос в том, что предполагается на приёмнике слушать. И плавно вытекающий из первого вопроса второй: антенна какая?
Если слушать только музыкально-развлекательное, то тут кроме диапазона УКВ (FM) и хорошей акустики ничего не нужно. На ДВ-СВ-КВ качество ниже, нужна антенна, помех бытовых/промышленных море. Да и русскоязычных станций сейчас в несколько раз меньше, чем в 90-е.
Если есть интерес к радиолюбителям, в том числе и к радиохулиганам, то нужен хороший КВ приёмник. И сильно желательная правильная наружная антенна для уменьшения помех и наблюдения за DX (дальними и редкими станциями). Классика жанра - Degen DE1103 и Tecsun PL600. Можно присмотреться и к другим моделям этих фирм. Если "всё серьёзно", то в продаже есть военные приёмники, мечта любого радиолюбителя.
Если же есть желание окунуться в "тёплую ламповую эпоху", то продают отреставрированные приёмники, например "Звезда-54" в моде. Хотя сам приёмник средненький, но смотрится интересно, да и раскручен в интернете. Ну и цена, соответственно раскрутке...
Вот в зависимости от интересов лучше интересоваться на профильных сайтах: Радиосканер, Радиотехника 20-го века.

Изменено 31 марта, 2018 пользователем oldmao

[Паравоз]

17 часов назад, Armenn сказал:

Господа! Захотелось сделать знакомому подарок: радиоприемник.
Любые комментарии по теме приветствуются.

Если ваш друг хотел что-то принимать, то у него уже есть чем принимать то, что он хотел принять, не ожидая вашего подарка. А если ничего не принимал до сих пор , то и не нужно начинать. Нет щас в эфире никакой информации дороже 3х рублей, включая базары радиолюбителей. Купите вашему другу что-то по любому нужное - например  хорошие кроссовки,  или рубашку на лето.

[Fortovyi]

22 часа назад, Armenn сказал:

 

Может кто может дать ссылку на хороший обзор радиоприемников или посоветовать качественные аппараты в трех ценовых диапазонах:

1 До 7т. руб.

2 До 13т. руб. Пока присматриваюсь к Sangean ATS-909X.

3 До 20т руб. 

Любые комментарии по теме приветствуются.

 

Выбирайте,  какой придет по вкусу  http://mirpriemnikov.ru/

[Armenn]

7 hours ago, Паравоз said:

Нет щас в эфире никакой информации дороже 3х рублей, включая базары радиолюбителей.

В свете последних событий становится актуальным:

Quote

С проявлениями ЧП мы уже сталкивались. Например, когда хлопнуло в Чернобыле, по меньшей мере, неделю люди из близлежащих окрестностей про то не ведали ни сном ни духом. Честно получая дозу радиации (отнюдь не маленькую, а иногда и вовсе запредельную), которой вполне могли бы избежать, и остаться живыми. Они просто не владели информацией, ибо советские СМИ усердно молчали. Хотя, тот же пресловутый Голос Америки уже через полчаса начал выдавать информацию о случившемся, причём, вполне достоверную. Но теми, кому информация адресовалась, голос не был услышан. Некое подобие ЧП случилось в России ещё раз, спустя пять лет. ГКЧП, Лебединое озеро по зомбоящику, никому ничего не понятно. И только Радио Свобода, ретранслирующее слабенькую радиолюбительскую станцию, из нерегулярного вещания которой хоть как-то ясно, что же на самом деле там происходит. Вроде бы, в эпоху интернета и всепроникающей мобильной связи про все эти сказки можно забыть. Да только периодические беспорядки в бывших южных республиках наглядно показали: первое, что делается властью в случае локального ЧП - вырубание интернета и всяческой связи. После чего доступ к информации можно получить только через радиолюбителей, если они на отрезанной от мира территории вообще есть. Иначе - только домыслы и слухи. Так что очень своевременно было бы погуглить про Голос Исламской Республики Иран, предусмотрительно вещающий в том числе на русском языке, и уточнить его частотное расписание. Следующий ЧП предположительно случится именно там, если дело дойдёт до ядрёной бомбы. Местный автор почему-то уверен, что Вам ой как не захочется попадать под радиоактивное облако, и конкретно этот ЧП лично Вам будет не по барабану.

 

[oldmao]

Выживальщикам: Частотные расписания радиостанций на русском языке.

[Dr. West]

6 часов назад, Armenn сказал:

если дело дойдёт до ядрёной бомбы

, то разве БРЭА - это не первое, что выйдет из строя от ЭМИ? Надо тогда что-то дубово-ламповое, в толстом  чугунном стальном корпусе с заземлением дарить. И кучу батарей к нему либо паровой генератор на дровах.

 

[oldmao]

В советское время выпускались ламповые батарейные приёмники. Для них специальные экономичные прямонакальные лампы. Им ядрёная бомба не страшна. Кстати были даже переносные:

[Sergey-Ufa]

Были и автомобильные ламповые приемники. А-8 например.

Валялся у меня когда-то такой с Волги ГАЗ-21. Потом выбросил, чтобы место не занимал. А зря. Его вполне можно было отреставрировать. Любителям ретро сейчас бы была находка.

[Beliy_voron]

Хм... недавно видел такой в закромах гаража... 

[Геннадий]

3 часа назад, oldmao сказал:

...выпускались ламповые батарейные приёмники...

...Им ядрёная бомба не страшна...

На мой взгляд, лампа - первое, что сбойнет при радиации. Будете слушать один треск. Хотя, как индикатор радиоактивности - самое то...

[Beliy_voron]

@Геннадий

Не, не, не. Существуют исследования, согласно которым p-n переход в полупроводниках при взрыве ядреной бомбы теряет свои свойства и превращается обратно в песок. А также влияние мощного электромагнитного поля выводит аппаратуру с нормального режима роботы. А вот лампы ставились и в управляемые ракеты, и в аппаратуру военного назначения. Согласно тем же исследованиям лампы переносят такой удар намного легче. По сути в стационарном режиме используются и доселе. 

Слышал тут краем уха про новые лампы, пока еще созданы в лабораторных условиях. Будут применяться в будущих компьютерах для возможности реализации работы з аналоговыми сигналами, а также выполнения функций точного дифференцирования. Их суть конструкции в минимальному расстоянии между сеткой, катодом и анодом, при котором пропадает влияния атомов воздуха. То есть они будут открытые и не надо делать внутри вакуум. Это грозит неплохими перспективами. 

[oldmao]

У ядрёной бомбы два фактора, влияющих на электронику (если ударной волной не сплющит и вспышкой света не испепелит): электромагнитный импульс и проникающая радиация (гамма-кванты и жёсткий рентген). Первый вызовет в лампах межэлектродный пробой, но поскольку длится он миллисекунды, то лампе это вреда не принесёт. А вот у полупроводников - пробой переходов с деградацией смертелен. Проникающая радиация опять же в полупроводниках вызовет рождение неосновных носителей, следовательно неуправляемая проводимость и вероятный пробой. Лампе радиация вообще по барабану: ну выбьет из стекла и металлических деталей ионы/электроны, но некритичное количество для нарушения вакуума и работоспособности. Ну пропадёт связь на минуты/часы из-за ионизации атмосферы, но приёмник-то жив останется.

[Sergey-Ufa]

-Никогда не читайте советских газет перед едой!

-Так других-то нет.

-Вот никаких и не читайте!

(Булгаков, "Собачье сердце")

Смотрю народ насмотрелся телевизор и интенсивно начал готовиться к ядерной войне.

[Beliy_voron]

А что к ней готовиться ? Свинцовые трусы шить? 

Главное что бы спички и соль не пропали из магазинов и складов. (....а ведь было такое недавно...)

[oldmao]

"На Аллаха надейся, а верблюда привязывай!".

Дурь, конечно, при катастрофе совсем другие приоритеты будут, выжить бы, до радио дойдёт через полгода, в лучшем случае, если быт устаканится. Да и что передавать-то будет? А батарейки можно на более полезное использовать, например фонарик бывает гораздо полезнее приёмника. Из подручных средств добычи электричества разве что ветро- или гидрогенератор из коллекторных электродвигателй, у меня в запасе не один десяток с магнитофонов.

[Геннадий]

19 часов назад, Beliy_voron сказал:

...лампы ставились...

...Существуют исследования...

...Слышал тут краем уха... 

В эпоху развития ламповой техники так и было. 

Исследования проводились на симуляторах ядерного взрыва?

[Beliy_voron]

@Геннадий

Раз читал, значит отвечаю за свои слова. А вот за достоверность данных гарантировать не могу. И при чем здесь симуляторы ? Было проведено множество ядерных взрывов во времена СССР. Вы считаете их проводили для того что бы посмотреть на тучу пыли и разрушения? хм... а я то по наивности предполагал что в экспериментах участвовало множество ученых, которые фиксировали всевозможные влияния как на аппаратуру так и на живую силу, на технику и т.д. 

Скрытый текст

 

[Геннадий]

То-то нам в хим-разведку приходили новые приборы, собранные на м/c вместо ламп.

[Beliy_voron]

Есть понятие military (mil) аппаратуры военного, специального и милицейского (или полицейского ?) предназначения. Согласно им надежность конечно на первом месте, но играет роль и вес (носимая в кармане рация вместо переносной двома человечками РБМ-1). А если солдат несёт аппарат с теми  же технические характеристики, но на порядок меньшим весом, значит он сможет взять больше боевого оружия или аптечку, или еще чего либо нужного в боевых действиях. Это очень важно. 

Поэтому развитие техники, особенно портативной пошло по принципах экономии, уменьшении размера. Соответственно использования микросхем, контроллеров и т.д.

 

[Dr. West]

38 минут назад, Beliy_voron сказал:

А если солдат несёт аппарат с .... на порядок меньшим весом, значит он

...отлынивает от службы и его надо дополнительно нагрузить. 

[Beliy_voron]

Прямо в точку. Но ведь для дела. ))