Jump to content
Pin

THS4062 питание от батареи

Recommended Posts

Доброго времени!
Говорят у THS4062 наиболее натуральное звучание...
Вот и я решил попробовать поставить его в свой девайс.
Однако девайс питается от батареи. (литий)
Посоветуйте схемку питания данного ОУ с питанием от батареи...

Так же выслушаю советы по ОУ.

Заранее благодарю!
С меня плюсцы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Pin сказал:

Посоветуйте схемку питания данного ОУ с питанием от батареи...

Гугль подаст массу DC/DC

Share this post


Link to post
Share on other sites

@KRAB , Ага, массу, но не каждый даст качественное звучание.
Потому и обращаюсь сюда за помощью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

3 часа назад, Pin сказал:

не каждый даст качественное зву

чушь - ЛЮБОЙ, если подключен правильно

 

Питать от батарейки , городить преобразователи и при этом ставить супер-пупер ОУ - само по себе уже ГЛУПОСТЬ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KRAB сказал:

чушь - ЛЮБОЙ

DC-DC импульсные.
Поставить с не подходящей частотой - будут помехи (проверено практикой).

1 час назад, KRAB сказал:

если подключен правильно

Собсно от схемы не откажусь, о чем и писал самой теме.
Ну а преобразователь...
Ну допустим первое что попалось под руку: SY7208, SY7152

Забыл сказать - раскачивать необходимо наушники.

 

1 час назад, KRAB сказал:

Питать от батарейки , городить преобразователи и при этом ставить супер-пупер ОУ - само по себе уже ГЛУПОСТЬ! :)

Был бы выбор...

Edited by Pin

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESP32-DevKitC-VB позволит быстро запустить ваше первое WiFi-приложение

Отладочная плата на основе одного из самых популярных WiFi-модулей Espressif ESP32-WROVER-B позволяет в самые короткие сроки запустить приложение с поддержкой беспроводных стандартов WiFi 802.11b/g/n и Bluetooth Classic/BLE. Ресурсов встроенного в модуль чипа ESP32-D0WD хватит для решения даже очень сложных задач.

Подробнее...

7 часов назад, Pin сказал:

с не подходящей частотой - будут помехи

это тоже ЧУШЬ - помехи не из-за частоты возникают при питании аудиоустройств, например, как у тебя, а из-за экранирования, неправильной разводки ПП и массы, проектирования цепей совместного питания и т.п..

Share this post


Link to post
Share on other sites

@KRAB , Может и так.
Но от схемки подключения все равно не откажусь.

Edited by Pin

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.04.2018 в 06:56, Pin сказал:

у THS4062 наиболее натуральное звучание

Серьезно? Это кто так говорит? Полоса данного ОУ 180МГц. В даташите ни слова не сказано о применение его в звуковых трактов. Это раз. Второе, с такой полосой он будет ловить овердофига всякой хрени, еще и возбуждаться на ВЧ при неправильной разводке. Да и выход у него маломощный сильно. Всего 150мА. У того же TI есть микрухи именно для ушников. Та же TPA6120A2. Питальник, правда, все равно двухполярный нужен. Тут можно взять DC/DC, получить на выходе двухполярку, далее поставить LC или RC фильтр и LowDrop линейник на каждое плечо. По возможности питальческую часть заэкранировать. Но опять же. Собирать хороший усилитель для ушей есть смысл при наличии хорошего источника сигнала. А если оно будет подключаться к телефону, то качество тут нафиг не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BARS_ , Говорят что у него быстродействие высокое, потому и звучит лучше...
Источник сигнала, на пример PCM5122, как по мне очень даже не плохой ЦАП.
TPA6120A2 - рекомендуется в даташите ЦАПа, но коментариев по его звучанию не нашел вообще.
Да икорпус у него больно громоздкий.

Edited by Pin

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Pin сказал:

Источник сигнала, на пример PCM5122

А смысл тогда в батарейном питании?

 

2 минуты назад, Pin сказал:

по его звучанию не нашел вообще

Читать что-либо про звучание - бесполезная трата времени. Критерий слишком субъективный. То, что один будет слышать, как прозрачное и чистое звучание, другой услышит, как плоское и невыразительное. Тут уже кто к чему привык. Поэтому смотреть надо на ТТХ микросхемы, а по звучанию уже подбирать. Но ставить ОУ с полосой 180 МГц в звуковой тракт идея крайне плохая. Да и мощность у него будет низкой. А ту же TPA6120A2 производитель рекомендует к применению в профессиональной технике.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, BARS_ сказал:

А смысл тогда в батарейном питании?

Смысл в том что устройство с PCM5122 является портативным и питается от батареи.
 

В 01.04.2018 в 06:56, Pin сказал:

Так же выслушаю советы по ОУ.

То есть, другие варианты ОУ - которые предложите тоже рассмотрю.

19 минут назад, BARS_ сказал:

Питальник, правда, все равно двухполярный нужен.

Ну, говорят двухполярное питание лучше по помехоустойчивости...

Только корпус все же желательно SOIC-8.

Edited by Pin

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Pin сказал:

двухполярное питание лучше по помехоустойчивости

Чушь говорят. 

 

13 минуты назад, Pin сказал:

корпус все же желательно SOIC-8.

А разница? Что два SOIC-8, что один HSSOP20 места займут одинаково.

 

15 минут назад, Pin сказал:

является портативным

Ну так устройство с PCM выходом явно будет не портативным)

15 минут назад, Pin сказал:

другие варианты ОУ

Посмотрите в сторону серии OPA. Только там мощности выходной может не хватить для нормальной работы наушников.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, BARS_ сказал:

А разница? Что два SOIC-8, что один HSSOP20 места займут одинаково.

А зачем два? Один нужен. Да и если уж так, почти 3 поместится на его месте, если в притык.

12 минуты назад, BARS_ сказал:

Ну так устройство с PCM выходом явно будет не портативным)

Это вам по каким критериям явно?
Почти в любом мобильном/планшетном процессоре есть I2S/PCM.
А так же вспомним про серию Fiio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Pin сказал:

А зачем два? Один нужен

Ну да, они ж двухканальные. Но есть еще корпус PQFN с размерами 3,35х3,35мм

 

43 минуты назад, Pin сказал:

Почти в любом мобильном/планшетном процессоре есть I2S/PCM

Так это его курочить придется

 

43 минуты назад, Pin сказал:

серию Fiio

Так тут, думаю, звук итак получше, чем у PCM+ОУ... А так, если есть возможность, купите несколько разных микрух, запаяйте промерьте и послушайте. Питание импульсник + линейник+фильтр будет без шума.

Edited by BARS_

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, BARS_ сказал:

Но есть еще корпус PQFN

Не универсально.

5 минут назад, BARS_ сказал:

А так, если есть возможность, купите несколько разных микрух

Ну допустим возможность есть.
Но для начала надо сделать плату под это все.
А для платы схема нужна.

5 минут назад, BARS_ сказал:

Питание импульсник + линейник + фильтр будет без шума

Схемкой не поделитесь?
Подойдет ли SY7208/SY7152 в качестве импульсника?
Какой предложите линейник (покомпактнее)?
Какой фильтр?
Не плохо бы схемку увидеть.

6 минут назад, BARS_ сказал:

Так тут, думаю, звук итак получше, чем у PCM+ОУ

В Fiio так и стоит PCM + ОУ + (иногда фильтр НЧ).

Edited by Pin

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Pin сказал:

Но для начала надо сделать плату под это все.
А для платы схема нужна.

Делайте две платы. Одну с питанием, вторую с ОУ и экспериментируйте. Схемы на усилитель берите в даташите.

 

6 минут назад, Pin сказал:

Подойдет ли SY7208/SY7152 в качестве импульсника?
Какой предложите линейник (покомпактнее)?

Честно говоря, я бы взял что-то от TI. Вроде TPS5430. Частоту желательно за звуковым диапазоном. Линейник от них же либо от LinearTechnologies. Они вообще мелкие бывают, буквально 3х3мм. Только обязательно LowDropout, чтобы зря в тепло энергию не рассеивать. Есть еще очень интересные девайсы от TracoPower. Они побольше будут, зато им на вход подается однополярка, а на выходе сразу двухполярка. Причем довольно чистая, линейники по выходу не нужны будут, только пара кондеров. Единственно, надо глядеть, есть ли у них модели с таким уровнем входного напряжения.

 

16 минут назад, Pin сказал:

Какой фильтр?

Фильтр LC или RC П-образный. Поэкспериментировать нужно. Начать, скажем, от 10 мкФ и 22 МкГн. А дальше смотреть выход осциллом и подстраивать под себя.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Французское кино построено на амплуа их актёров. Стоит посмотреть кто в главной и про фильм всё понятно. Луи де Фюнес вечно играет каких то черезчур эмоциональных нервотиков типа комиссара Жюва. Корчит рожи при разговоре, издавая крякающие звуки. Как сказал бы один наш великий мэтр театра- "Переигрываете лицом, голубчик". За роль браконьера Блеро ему дали кликуху "Дональд Дак". Эти манеры пришли из немого кино, где жестикуляцией требовалось передать эмоции.  Пьер Ришар играет придурковатых идиотов как в фильме Ля каваль де фу. В прокате "Психи на воле" но точное значение - Психушка на прогулке. В Игрушке его "серьёзный" герой ради рабочего места перевоплощается в пубертатного идиота. Хоть и комедия, фильм о смысле капиталистического бытия средне статистического европейца. Сильная актёрская работа Ришара. А вот реально серьёзных ролей, типа Гамлет, в его исполнении я не знаю.  Депардьё, который Жерар а не Гийцом, играет чуваков посерьёзнее, типа "новый русский 90-х". С таким фейсом простачков не бывает. Либо откинувшийся бычара либо беглый из психушки. Ему бы Шрека сыграть... Жан Маре- фантомас форэва. Играет немногословных, серьёзных и конкретных чуваков. У него физия конкретная. Прям французский дон Карлеоне. Ален Делон, Жан Рено и Жан-Поль Бельмондо- французские Рэмбо,  играют таких же серьёзных, конкретных и в основном боевых чуваков. Придурки не их стайл.  А, ещё инфантильно- приглупетых простачков играет этот... как его... с ушами типа "чебурашка"... Вспомнил! Дани Бун. Это ваще не резкий как де Фюнес или Ришар. Двигается словно под курсом психолептиков. Даже была одна роль, где его герой сидел на седативных препаратах (психолептики)... Тёток разбирать не буду. Ну их... амплуа француженок одно на всех.
    • Вот такой вопросик Высота или ширина (не знаю как правильно называть)  ,например 15мм первичка и 20мм вторичка получится сильно это сказывается на инд рассеивания? Нужно стараться подгадывать число витков и даметр провода чтоб высота намоток была одинаковой?
    • здравствуйте. помогите пожалуйста опознать китайские ИС в ЧПУ - расположены между ЭВМ и усилителями шаговых моторов" Спасибо.  
    • Отсутствие роста экономики в его 3 и 4 срок, и не определённость с 5 сроком. Все цели которые стояли на это десятилетия провалены, даже импортозамещение и то по сути сворачивают. https://www.gazeta.ru/business/2019/07/19/12508183.shtml https://www.vedomosti.ru/economics/news/2019/07/19/806875-izmenit-sistemu-importozamescheniya Не понятная система управления на местах, это про не давний цирк в Тулуне специально для президента, это про потёмкинские деревни 21 века и т.д..        https://juve99.livejournal.com/4047729.html
    • x7r  до напряжения 0.5 от номинала терпимо. причем чем больше корпус тем лучше.
    • А вы попробуйте посмотреть то же самое на выключенном БП. Короткий радиоимпульс амплитудой всего пару милливольт (заполнение 20 МГц - это звон на частоте среза усилителя осциллографа или щупа) - это скорее всего наводка. Например, от ближайшего Wi-Fi роутера. Заодно посмотрите, какой период у этого сигнала.
    • Василичь! Ты никогда не устанешь дурачком прикидываться. Я тебя просил ГОСТ, где ясным по белому написано - мощность меряем при 10% КНИ. Ты мне, в ответ,, приводишь ГОСТ, описывающий методику измерения. В нём нет ни одной цифры не при искажения, ни про мощность. Я тебя спросил - сколько Вольт, по стандарту, должно быть в розетке? А ты мне - напряжение измеряется вольтметром.  Не надо считать всех вокруг идиотами. Ни одного ГОСТа, где есть указание мерять при 10% искажений ты не привёл. Ни тогда, не сейчас. Так что, повторю - хватит разводить срач по новой. Тебе не нужны стандарты? Вот и не пользуйся ими. Меряй, что хочешь, чем хочешь, как хочешь. Только пургу свою втюхиваай твоим знакомым аудиодебилам. Незачем выносить её на технический форум. Не тупи, Василичь! Ну, хоть раз в жизни! Я уже приводил страницу из ГОСТ 24388-88 - Усилители сигналов звуковой частоты бытовые. Общие технические условия. Там ясным по белому написано - В скобках приведены значения для усилителей на электровакуумных приборах. Специально для василичей, поясню - электровакуумные приборы - это радиолампы. Так что, ГОСТ охватывает обе категории усилителей. Для высшей группы сложности написано  - по ТУ. Но , Василичь - по ТУ не означает 100500% Если ты приглядишься, то в транзисторных усилителях требования по КНИ ужесточаются в 10 раз, при переходе в более высокий класс. Для ламп, увы, подобное невозможно. Поэтому, переход от 2-й группы сложности к 1-й, для ламповых усилителей требует снижения КНИ всего в 2 раза. Ты пишешь Да, написано. А теперь, хоть на секунду, попробуй выключить дурачка и подумай. Принесли с завода усилитель на аттестацию. Хотят,  по высшей группе сложности. Померяли, а там твои любимые 10% КНИ. И что, его аттестуют? А, фиг вам! По параметрам ГОСТа, такой усилитель не катит даже на вторую группу. А ГОСТ государственный, Василичь, имеет главенство над ТУ заводским. Не может завод, в ТУ, написать что попало. И, если они хотят аттестовать усилитель по  высшей группе сложности, т и искажения у него должны быть меньше, чем у 1-й. Смотрим ГОСТ - меньше 0,5%. А, уж, будет в ТУ 0,3%, 0,1%, или 0,05% - это, действительно, дело завода. Но 2, 5 или 10% там быть никак не может! Завод имеет право, в ТУ, указывать любые цифры, но они не могут быть хуже, чем требует ГОСТ. Иначе, официально, никто не даст никакой группы сложности. А выпускать продукцию, не соответствующую ГОСТу, в нормальном государстве, никто не позволит. Или же, выпускайте по заводскому ТУ. Тогда не заикайтесь про группу сложности. Просто пишите - усилитель "Василёк". А от этого Василичь, и цена идёт. Так что, выгодно заводу группу иметь. Что б было 001 в названии. Но, опять же, топором такой усилитель не сделаешь. Тут культура производства нужна. И, разработчики нормальные. И, технологи. И, рабочие. И, понятно, материалы. Возьми, к примеру,  усилитель "Электрон-20". В паспорте мощность 20 Ватт указана при КНИ 2% Это не ГОСТовская величина. Поэтому, скромно написано Вот так вот. Нет ГОСТа, нет группы сложности в названии. Это то, что по заводским ТУ. Для тех, кто не способен сделать нормально. Соответствовать ГОСТу. А кушать хочет. Я выкладывал скрины измерений сигнала реального усилителя при 1-м и 10% КНИ   Я думаю, люди сами смогут разобраться, какой из уровней искажений больше соответствует понятию качество. Как думаешь, Василичь, мы делаем усилители для качественного звука, или для греть утюги? Потому что, твой усилитель с 10% THD,  ни на что другое не годится. Ты же сам писал Скажи, на милость, Василичь - зачем мне мерять мощность, при которой невозможно слушать ламповый усилитель? О чём она мне скажет? Только о мощности утюга, который такой усилитель сможет нагреть. Так я, Василичь, в отличие от тебя, строю усилители не для утюгов, а для качественного звука. В своём усилителе я указал мощность, даже не при 1-м,  при 0,3% КНИ. По собственному ТУ, если угодно. Что не противоречит цифре ГОСТа, применительно к усилителям первой группы сложности. А, поскольку моё ТУ превышает требования ГОСТа для первой группы, я, вполне обоснованно, могу сказать, что мой усилитель соответствует требованиям ГОСТ 24388-88 для высшей группы сложности. По ТУ.
×
×
  • Create New...