88 сообщений в этой теме

maxssau    11

Распиновка я так понимаю аманеро нужна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 426
4 часа назад, maxssau сказал:

- кол-во слоёв платы

- наличие генераторов на плате. Нужно, не нужно? какие генераторы? Гашение питания или выхода?

- входной разъем I2S, какая распиновка? кто какие транспорты использует? нужна ли плис на входе, если несколько входов I2S?

Если есть возможность, то 4 слоя лучше.

Можно сделать как у Андронникова в Lynx OSC77. Выходы генераторов пустить через буферы с 3 состояниями, и также отключать питание. Максимально универсальный вариант для любых генераторов.

У изделий от Energy Audio два стандарта - от aal, и от Lynx. Можно привязаться и к Amanero. Я вот себе взял за основу Lynx'a. Тут зависит от того, с каким транспортом хотите использовать ЦАП. Если несколько входов, их нужно как-то коммутировать, ПЛИС-кой проще всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kdas    61

Китайцы их практически стандартизовали :crazy: Называется, найди отличия здесь и здесь

Но мне без разницы. Мне кажется, всё проводками можно попереткнуть как надо кому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    695
Только что, maxssau сказал:

наличие генераторов на плате. Нужно, не нужно?

Не просто нужно, а обязательно. Именно от них должен тактироваться транспорт.

 

Только что, maxssau сказал:

входной разъем I2S, какая распиновка

Без разницы.

 

Только что, maxssau сказал:

наличие контроллера на плате? что должен выполнять?должен ли выполнять управление всем ЦАП'ом (индикация, кнопки и т.п.)

Лично по моему мнению (ориентируюсь на плату, которая у меня) он должен управлять ЦАПом (переключать фильтры и т.п.), переключать генераторы для соблюдения разрядной сетки (транспорты, обычно, умеют выдавать сигнал для этого), управлять MUTE (желательно, чтобы выход ЦАП сажался на землю, поможет избежать щелчков. Можно и разрывать цепь выхода, но тогда к реле будут несколько иные требования). Индикацию на нем делать бессмысленно, т.к. для каждого к ней свои требования, проще сделать ее отдельно, тем более, что все необходимые сигналы для ее реализации выдает транспорт. 

 

Можно сразу на плате поставить гальваноразвязку I2S и служебных выводов, которые идут на МК (для этих можно оптопары). Мастерклок с ЦАП тоже требует развязки.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vector-A    212

И ещё, ведь не одним USB жив ЦАП. Как пример идеи: Digital-Receiver 
Внешняя плата для тех у кого есть  Аманеро, тут и селектор входов и индикация. 

2 часа назад, BARS_ сказал:

Индикацию на нем делать бессмысленно, т.к. для каждого к ней свои требования, проще сделать ее отдельно, тем более, что все необходимые сигналы для ее реализации выдает транспорт. 

Тоже так думаю. Реализацию индикатора себе уже заложил.:)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 146

@maxssau  Надеюсь, что это пока пилотка, потому как желтоголовая многослойная керамика там вообще не в тему........ Про контроллер рядом с микрухой ЦАПА - это явно на любителя экстрима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
maxssau    11
[mention=193590]maxssau[/mention]  Надеюсь, что это пока пилотка, потому как желтоголовая многослойная керамика там вообще не в тему........ Про контроллер рядом с микрухой ЦАПА - это явно на любителя экстрима.
Естественно пилотка. Для сбора рекомендации выложил, опыта проектирования подобных вещей мало.

Фото сразу после сборки. Номиналы фильтра сейчас другие, поставил wima fkp2, посадочные площадки как раз под них и сделаны.

Чем контроллер не угодил? При желании его можно вообще в сон отправить и будить только при изменении состояния ног (если конечно не ошибаюсь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 146
1 час назад, maxssau сказал:


Чем контроллер не угодил? При желании его можно вообще в сон отправить и будить только при изменении состояния ног (если конечно не ошибаюсь)

Да нет, просто смелое решение, на мой вкус так не надо....... в сон- надо........но если индикацию полномасштабную- то прошивой колдовать.... просто непонравилось- близко ЦАП чип и контроллер...... как то не по-себе.

1 час назад, maxssau сказал:

Фото сразу после сборки. Номиналы фильтра сейчас другие, поставил wima fkp2, посадочные площадки как раз под них и сделаны.

вопрос был- ответ получен, тогда все ОК :) 

А то наводит на мысли с такими кондерами...... пишите сразу + ПИЛОТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maxssau    11

Подводя итог всего вышесказанного:

- питание, как у Дмитрия Андронникова

- генераторы на борту с отключением питания и буферными элементами

- плата 4 слоя

- I2S с изоляцией + простенькая изоляция для сигналов управления (44/48, MUTE, DSD_EN, F0-F4 для выбора фильтра)

- контроллер простой, для управления режимами работы ИМС ЦАП

- MUTE реле

Всё правильно понимаю? Про выхлоп нет ничего, всех всё устраивает?

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kdas    61

Опция внешнее/внутреннее тактирование. Но это потребует две МС изолятора... 

Голые выходы с ЦАП (через 1-2кОм) для внешнего выхлопа. Еще панельки для ОУ выхлопа просили вроде под DIP. Мне кажется, что это уже стандарт "де факто".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vector-A    212

- питание, Вам решать.
- отключение питания генераторов и буферные элементы это больше для универсальности, под разные типы генераторов. 
- на плате с 4-мя слоями легче развести земли секторально, что в системах со смешанными сигналами очень полезно. Главное сделать грамотно.
- изоляторы для шины и управления нужны для пользователей Аманеро и XMOS, на транспортах Энергетика всё это есть.
- контроллер простой.
- MUTE реле, 2 штуки. На каждый канал своя.
- выхлоп для успокоения буферизировать.
И в итоге получится примерно как у BARSa :).  Ну а по большому счёту, если делать для себя любимого, то остановился бы только на 4-х слойной плате. По цене не сильно дороже двух, а пользы много.  Всё остальное исключительно под имеющиеся в наличии комплектующие и желаемый транспорт. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 146
10 часов назад, Vector-A сказал:


- изоляторы для шины и управления нужны для пользователей Аманеро и XMOS, на транспортах Энергетика всё это есть.

 

вот я и думаю,  к чему двойной мудрежь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kdas    61
37 минут назад, klaid1971 сказал:

к чему двойной мудрежь

Ну не все-же покупают платы у Энергетика. Эта плата -  конструктор, в котором можно опции выбрать. Не запаивать изолятор и поставить разъём напрямую. Или наоборот.
Китайский транспорт стоит 1500-2500 рублей. Сравнимо? Я просто не знаю цены на платы Энергетика.

Кстати, хороший пример, как такие платы конструировать и продавать у Джона Броски на tubecad.com. По максимуму опций в зависимости от желаний и способностей кармана. И продаёт от голой платы до практически полного набора ключевых компонентов.  При этом все схемы и описания в открытом доступе - бери и делай. Не знаю, насколько это выгодно и насколько выгоден может быть такой подход для обсуждаемой платы. Я ни разу бизнесом не занимался. Просто идеи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 146

@kdas а вы смотрели\сравнивали функциолнал о чем говорили давеча ?  Вообще оффтоп уже пошел, не надо ТУТ обсуждать, никакой смысловой нагрузки в данный сегмент ветки не имеет тема про транспорт. Было только сказано ,что в БОЛЕРО что-то делать автору данной статьи нет смысла...

Изменено пользователем klaid1971

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maxssau    11

Я основной ориентир делаю скорее на SPDIF, т.к. меня данный интерфейс не привязывает длиной провода, да и вообще не привязывает к компьютеру. Но в то же для время игнорировать популярные интерфейсы не буду. Поэтому на плате попробую уместить опять 2 разъема, распиновка Lynx и изолированный I2S для своего транспорта или плат вроде аманеро, xmos, cm6631a

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klaid1971    1 146
19 минут назад, maxssau сказал:

Я основной ориентир делаю скорее на SPDIF,

аналогично....... но вы прослушали невнимательно, универсальность есть ГУД, но каждый вложит свой фантик :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaratAM    15
21 час назад, kdas сказал:

Я просто не знаю цены на платы Энергетика.

3500, а китайский с изоляторами как раз столько и будет. Плюс Болеро кроме частоты еще и битность потока выдает. Ну и бонусом можно потоки отдельно по каналам выдавать, левый и правый.

Изменено пользователем MaratAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kdas    61

Кстати, ещё простую опцию забыли - Перевод выходного ОУ в "А" класс (подтяжкой к минусу или плюсу питания). Дополнительный резистор на выходе не сильно усложнит разводку, т.е. цена вопроса небольшая. Илья и Alex так делают. Посмотрите на обсуждение. LME в А классе звучат лучше.

Изменено пользователем kdas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maxssau    11

Я пробовал такое с CS4398, ни на слух ни на графиках разницы нет. В каком цап'е Алекс перевёл выходной каскад в класс А? На моей памяти он использует первый ОУ полностью дифференциальный, в котором 2 вывод (Vocm) подключен к VCML выводу ЦАП' ы, соответственно задающий напряжение смещения 2.67 вольта. У меня тоже так сделано, для этого на плате стоит ОУ NE5532 в качестве повторителя. Сумматор у Алекса без подтяжки.

Добавить резистор не проблема, будет ли толк в этом, кроме нагрева ОУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kdas    61

Да, перечитал по-внимательнее описание ADAC-10. У него все ОУ КРОМЕ выходного в классе А. А вот Илья и выходной сделал. Мне кажется, одно место для smd в выходном ОУ не сильно всё усложнит. Ух у всех разный, да CS4398, возможно, не имеет того потенциала, что AK4490. Но решать Вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maxssau    11

Кстати, дайте пожалуйста ссылку на описание ЦАП Ильи, не читал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kdas    61

Это не ЦАП Ильи, это твик китайского кита на AK4399. Но какая разница, по сути. 

Интересно, что перечислены все изменения в схеме, которые существенно влияют на качество.

Насколько я понимаю, Илья сделал и свою плату, но я не видел отдельного описания - не весь форум прошерстил еще.

Изменено пользователем kdas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: aitras
      Продам модуль ЦАПа Mercury на основе м/с PCM1794. Без каких либо проблем стыкуется с любым транспортом, работающем в режиме Master.
      Официально воспроизводит до 24 бит 192 кГц, неофициально пробовал 384 кГц, тоже поет.
      В аналоговой части применены высокоскоростные ОУ AD8066 и малошумящие LME49990 с низким THD.
      ЦАП легко стыкуется с китайскими платами Amanero (Combo384).
      Подробнее в моем личном блоге по ссылке - 
      Цена - 9 тыс. рублей с учетом доставки по России.
       
      Замеры, источник Combo384 (Amanero)
      0 дБ, 48 кгц (левый, правый):
       
      -6 дБ, 48 кГц (левый, правый):

    • Автор: Avatoro
      Всем привет. В общем есть простая мигалка по переполнению нулевого таймера. ATmega328. В АВР студии все прекрасно работает, в протеусе-0 реакции. Либо протеус тупит, либо я не настроил в нем что-то, так как собрал в железе и прошил - все работает замечательно. Файлы исходника, прошивки и протеуса прилагаю.
      P_5.asm
      P_5.hex
      Timer.pdsprj
    • Автор: Bend
      Куплю микросхемы:
      DSD/PCM1792/4
      AK4490/97
      AD1853
      Желательно от 5-6 штук, но рассмотрю все предложения.
      совместно с ними куплю генераторы, ОУ и прочее. 
      Связь через ЛС 
    • Гость Твой друг
      Автор: Гость Твой друг
      Вопрос. Почему не выполняется на atmega328 команды? Тестировал в протеусе на частоте 8 мгц (в настройках проекта 20 мгц, но думаю на это не так сильно должно влиять).
      На микроконтроллере запущен аппаратный таймер - работает нормально. Через юарт (настроен только TXD) всё время шлёт: 011111111101111111110... Но сам код не хочет выполняться:
      while (1) { delay_ms(0.4); // выполнилось при первом цикле PORTD.6=1; // выполнилось при первом цикле delay_ms(0.4); // выполнилось при первом цикле putchar(PORTC.0+PORTC.1*2); // заморозилось и далее не выполняется, но аппаратный таймер работает, юарт флудит (011111111101111111110...) // функцию putchar нашёл в интернете PORTD.6=0; } PORTD.6 - настроен на выход
      PORTC.0 и PORTC.1 настроены на вход. Включены подтягивающие резисторы.
      P.S. Проект сделан в CodeVisionAVR с использованием генератора кода.
    • Автор: radeon-13
      Друзья помогите победить сон в мега328.
      Собираю часы, носимые, вопрос энергосбережения актуален!
      Вот что получается: Т2 тактируется от внешнего кварца 32768.
      Перехожу в режим сна (Idle или Power Save), Т2 срабатывает 40 раз все нормально, но потом встает колом. Пробуждаюсь через INT1 и наблюдаю стоячие часы..
      В активном режиме все хорошо! Уже Один раз на работу по ним встал)
      Уже допрошивался, мега померла... щас буду сдувать
      режим сна:
      SMCR= (0<<SM2)|(0<<SM1)|(0<<SM0); //Idle
      // Кнопка Cон
      if((PIND.3==0)&&(wake_up==0))
      {
      DDRC = 0b00000010;
      PORTD.0=1; //Выключить питание дисплея
      SMCR = SMCR | (1<<0); //Разрешить СОН бит 0 в 1
      pause_while(); // Отжатие кнопки
      EIMSK = EIMSK | (1<<1); //Включить внешнее прерывание INT1 бит 1 в 1
      EIFR = EIFR | (1<<1); //Включить внешнее прерывание INT1 бит 1 в 1
      son=1;
      #asm("sei")
      #asm("sleep")
      }
      Прерывание T2
      interrupt [TIM2_OVF] void timer2_ovf_isr(void)
      {
      time_schet(); //Фукция счета времени
      //----------------------///////////////
      if(light==1)
      {light_PWM();}
      //----------------------///////////////
      switch (son) {
      case 1:
      SMCR = SMCR | (1<<0); //Разрешить СОН бит 0 в 1
      #asm("sei")
      #asm("sleep")
      break;
      case 0:
      //Индикация активный режим


  • Сообщения

    • Валерий Сергеевич! Вы опять ничего не поняли. По 6П44С ВАХ-и давал lnx  - да, давал. Но по G1, при экранном 95 Вольт. Вы, просто, увидели похожие цифры и возрадовались. Но, возрадовавшись, не поняли увиденного. Сути не заметили. А из этой ВАХ, между прочим, со всей очевидностью следует, что при напряжении анода в 290 Вольт, 95 экранного, для 6П44С, чрезмерно. Я же говорил о совсем другой ВАХ, для совсем другой лампы. Во первых, для 6П36С, во вторых, по G2, а не G1. Попытайтесь, хоть по картинке, понять разницу. А рекомендацию 100в. для 6П45П, даёт Манаков на аудиопортале - может и даёт. Только, применительно к какой схеме / режиму? Василичь, вот, тоже даёт рекомендацию. У него одни и те же моточные данные тора под все лампы и все схемы подходят. Хоть под 6П6С, хоть под ГУ-50. Прикажете верить? И, потом, что мне Манаков? У меня есть стенд, способный много точнее и быстрее любого Манакова ответить мне на мои вопросы.
    • Спасибо за ссылку. Я пытался пользоваться софтом 1-Wire Devices, но у меня не получилось им записать чип, только мог считать прошивку. Потом я нашёл другой софт  http://lapatushka.com/ , который пишет в чип, но он платный. Есть бесплатный софт для 1-Wire от производителя (Dallas Sem), тоже пишет чип, но им немного неудобно. Но вот  возможность записи в чип оказалась бессмысленной   из-за привязки к серийному номеру.  Хочу ещё уточнить по третьей странице, возможно я не туда смотрю, объясните пожалуйста, ещё раз по адресам.
    • Всем привет!
      Пишу диплом, на тему импульсных источников питания. Один из разделов это анализ вариантов преобразования напряжения для питания систем управления электроприводом.
      Необходимо рассмотреть три варианта преобразований:
      1. Преобразование AC/DC 220/15V, затем 15V в 5V(DC) 
      2. Преобразование AC/DC 220/5V, затем  5V в 15V (DC)
      3. Использование импульсного источника питания с различным выходным напряжением.
      Определить какой вариант преобразований эффективней в использовании, и как влияет паразитная емкостная связь.
      Подскажите пожалуйста какие-нибудь книги или статьи,автора по этим темам.
      Сам я нашел какую-то информацию, но ее очень мало, а книгу всего одну "Импульсные источники питания от А до Z" Санджай М.
      Благодарю.
    • Всем привет!
      Пишу диплом, на тему импульсных источников питания. Один из разделов это анализ вариантов преобразования напряжения для питания систем управления электроприводом.
      Необходимо рассмотреть три варианта преобразований:
      1. Преобразование AC/DC 220/15V, затем 15V в 5V(DC) 
      2. Преобразование AC/DC 220/5V, затем  5V в 15V (DC)
      3. Использование импульсного источника питания с различным выходным напряжением.
      Определить какой вариант преобразований эффективней в использовании, и как влияет паразитная емкостная связь.
      Подскажите пожалуйста какие-нибудь книги или статьи,автора по этим темам.
      Сам я нашел какую-то информацию, но ее очень мало, а книгу всего одну "Импульсные источники питания от А до Z" Санджай М.
      Благодарю.
    • Из ВАХ и "нахожу".  По 6П44С ВАХ-и давал lnx за что я его уже благодарил.  А рекомендацию 100в. для 6П45П, даёт Манаков на аудиопортале.  Так что вывод не с потолка.
    • Ну хорошо, согласен, вопрос задан коряво. Перезадам иначе.