Only Music 2.7

[lus]

503 это что-то.  С них много больше даташитных значений можно снять. Если будут попадаться - не думая берите.  У меня были и 502 и 503. 502 распродал. На 503 собрал наймклон.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[MARKUS]

Да частенько предлагают и 502 и 503. Спасибо за совет))

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[lus]

 MARKUS,  Офф. Пока не причёсано, и корпус не вылизан. Но уже настроен и поёт мой найм на KD503.

Изменено 14 января, 2019 пользователем lus

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[MARKUS]

Спасибо

[naudio]

В 11.04.2018 в 19:47, miroslav_mm сказал:

...

Надеюсь звучит не хуже Cambridge А500, там аналогичная схема за исключением  VT3/VT7.

посмотрел схему этого Cambridge A500, там нарисовано похоже но как-то упрощённо, тут больше похоже на Радиотехнику У-7111, различия в нюансах, например входные каскады имеют транзисторы обратной структуры, стабилитроны в источниках тока добавлены. Одинаково ли они звучат? Да кто его знает, все секреты хорошего звука наукой пока ещё не разгаданы

Изменено 15 января, 2019 пользователем naudio

[Bingo187]

А смысл разгадывать секреты несуществующих понятий? Это равносильно, что вкусная еда.

[vladimir1478]

В 14.01.2019 в 11:23, MARKUS сказал:

Попутал я.

Ничего страшного. При проверке на пробой KD502-е показывают отличные результаты, сравнимые с KD503. И в усилителях работают  практически так же надёжно, проверено много-многократно.

[KRAB]

В 14.01.2019 в 10:32, lus сказал:

503 это что-то.  С них много больше даташитных значений можно снять.

только вот без тестера лавинного пробоя их и 3055 бездумно ставить их - НЕ СОВЕТУЮ ... попадаются и на пределе по Uкэ, особенно 3055 {причем даже фирменные породистые} - проверял лично подбирая тут:

 

[MARKUS]

ОБР. есть.. ОБР

[sanya123]

Начал сборку ОМ 2.7 один канал готов. Питание будет +/-38-40В от ИБП на выходе 2 пары 1934/5200 т.к. планируется нагружать на 4 Ом вопрос в следующем хватит ли радиатора от Амфитон 50у-202 он же ЛОРТА. Пока корпус не разбирал, снял только один радиатор, пришлифовал и усилил основание пластиной из люминтия т.к. оно там хилинькое , в сумме получилось 12мм. На хх выставил ток покоя 35мА на одну пару, за 20мин работы ощутимого  нагрева нет. Может кто садил ОМ на такие радиаторы как с нагревом?

[MARKUS]

Да.Действительно с какой продолжительностью будете работать и на какой мощности. Но при Вашем "сэндвиче" теплоотвод конечно не ахти. Можете просто провести испытания на синусе. Мне тоже очень интересно))) Есть у меня такие радиаторы . Но не впечатляют они. 

[sanya123]

Ну с "сендвичем" ситуация получше, для теста на "голый" радиатор без утолщения основания цеплял IGBT транзистор в линейном режиме и жарил им 50Вт. Радиатор нагревался в районе транзистора до 80 градусов а по краям был чуть теплый, с основанием прогревается равномерно по всей длине. Вобщем надо иип доделать и попробовать на синусе поганять хотя синус не музыка, хотя можно и музыкой. Резистор 4Ом в банку с водой и пусть работает .

[MARKUS]

Синус самый жёсткий режим. Можете как раз и проследить и степень нагрева и равномерность.

[finn32]

Самый жесткий режим- квадрат.

Можно особо не заморачиваться с тестами, а дать ТП по 100 мА на транзистор. Получится 0,1*40=4Вт×4= 16 Вт тепла на радиаторе. Если мало, до 200 мА догнать. Там и будет ясно, сколько сдюжит рассеять. АВ класс КПД имеет 60 % примерно. Т.е при 100 Вт в нагрузке 60 в тепло примерно. Ну, за минусом предвыхода, УН и балластников, пусть 55.  Перегрев можно принять 50 градусов, тогда на кристаллах будет, в зависимости от прокладки, от 75 до 90 градусов. Смотрим в ДШ падение рассеиваемой мощности от температуры, прикидываем продолжительность работы в таком режиме. Замеряем реальный перегрев радиатора при такой мощности на нем, делаем выводы.

[Trisector]

@sanya123

Плату сами разводили?

[Lazun]

Да уже не раз проверено, амфитоновские радиаторы не мого слабоваты для 100Вт. Работать будет, но часами на полной мощности гонять нельзя, нагрев существенный. Если по долгу на максимумах не гоняете,  то проблем ни каких. Конечно многое зависит еще от внешней температуры. Вместо двух пар транзисторов на  выходе, нужно было лучше вольтдобавку на второй паре собрать. Тогда и На 4-х омной нагрузке будет работать, и нагрева практически на 100Вт не будет. Усилитель будет холодный. Только вот трансфоратор с двумя напряжениями понадобится. Я вольтдобавку специально для амфитоновских радиаторов для себя и делал. Напроч холодный получается, еле тепленькие радиаторы после нескольких часов работы.

Изменено 17 января, 2019 пользователем Lazun

[Евгений-435]

8 часов назад, finn32 сказал:

АВ класс КПД имеет 60 % примерно. Т.е при 100 Вт в нагрузке 60 в тепло примерно.

При 100 Вт в нагрузке 40 в тепло.

[Lazun]

9 минут назад, Евгений-435 сказал:

При 100 Вт в нагрузке 40 в тепло.

Я уже давал цифры по КПД ОМ-2,7 в посте про вольтдобавку.

Ом 2,7 чистый +/-36в сигнал:синус 
(100вт 4 ома) кпд=64%, 56 Вт на нагрев радиатора 
(60вт 4 ома) кпд=49.8%, 61,6 Вт на нагрев радиатора 
(35вт 4 ома) кпд=37%, 58.5 Вт на нагрев радиатора 
(10вт 4 ома) кпд=19,7%, 40.6 Вт на нагрев радиатора

Ом 2,7 с вольтдобавкой +/-21 и +/-36 сигнал:синус 
(100вт 4 ома) кпд=70%, 43 Вт на нагрев радиатора 
(60вт 4 ома) кпд=59.4%, 41.5 Вт на нагрев радиатора 
(36вт 4 ома) кпд=69%, 16.2 Вт на нагрев радиатора 
(10вт 4 ома) кпд=35,7%, 18 Вт на нагрев радиатора

Изменено 17 января, 2019 пользователем Lazun

[SmitGN]

7 часов назад, finn32 сказал:

Самый жесткий режим- квадрат.

 

Меандр не самый тяжёлый режим, здесь транзисторы по сути работают в ключевом режиме, либо полностью открыты, либо полностью закрыты. Максимальное  рассеивание мощности здесь происходит при переходе сигнала с  уровня на уровень и зависит от крутизны фронтов. На синусе же при 50% сигнала , самый жёсткий режим. Что и подтверждает предыдущий пост.

Изменено 17 января, 2019 пользователем SmitGN

[Lazun]

8 часов назад, finn32 сказал:

Самый жесткий режим- квадрат.

 

Для акустики да!

[finn32]

1 час назад, Евгений-435 сказал:

При 100 Вт в нагрузке 40 в тепло.

Не правильно. Подумай исчо. Пропорции в школе проходят.

1 час назад, SmitGN сказал:

Меандр не самый тяжёлый режим, здесь транзисторы по сути работают в ключевом режиме, либо полностью открыты, либо полностью закрыты.

Как и на синусе, на квадрате тоже открывается и закрывается, каскад двухтактный. От ключа отличается тем, что ключ работает в режиме насыщения. Здесь насыщение не обязательно, это усилитель. Т.е. мощность рассеяния, как и в случае с синусом, будет изменяться от амплитуды. Плюс меандр не имеет коэффициента пересчета в эффективное значение, как синус, потому амплитуда меандра равна действующему напряжению, а не в 1,41 раза меньше. Это теория. На практике достаточно подключить эквивалент на выход и подать сначала синус. Ток контролировать на эмиттерных резисторах. Потом подать квадрат той же амплитуды. Токи сравнить.

1 час назад, SmitGN сказал:

Что и подтверждает предыдущий пост

Тот пост подтверждает только то, что чем больше напряжение К-Э и больше коллекторный ток, тем большая мощность сеется на транзисторе. Это и логично, чем ближе к насыщению, тем  меньше К-Э и чем дальше от насыщения, тем меньше ток через переход. Потому максимальная мощность сеется на транзисторе при мощности в нагрузке около 70% от максимальной.

Изменено 17 января, 2019 пользователем finn32

[HAKAS]

10 часов назад, sanya123 сказал:

как с нагревом?

Пластины для прижима транзисторов слишком тонкие. Видно деформацию. Ровного прижима нет.

Надо квадрат или швеллер, если уж решили одним винтом по 2 транзистора прижать.

Для драйверов ещё прокатит, возможно, а вот выходники могут сгореть.

[Евгений-435]

1 час назад, finn32 сказал:

Не правильно. Подумай исчо. 

КПД = 0,6

Р подв = 100 Вт

Р потерь = х

0,6 = (100 - х) / 100

х = 40 Вт (потери на нагрев)

Что не правильно? 

[finn32]

9 минут назад, Евгений-435 сказал:

Что не правильно?

Мощность в нагрузке 100 Вт, КПД 0,6 ,  Потребляемая мощность Х. Итого 100 Вт в нагрузке- это 60%, а 100%- это Х Ватт. 100*100/60= 166,666... Проверяем: 166,6 ( потребляет)*0,6(КПД)= 99,96 (в нагрузке). 

Если считать по-твоему, то нужно вычленять мощность потерь, которая нам неизвестна априори. Т.е. ты пытаешься посчитать от обратного. И берешь ты ПОТРЕБЛЯЕМУЮ мощность 100 Вт, а я тебе толкую за мощность в нагрузке.

Самое простое, как вычислить потребляемую мощность при известном КПД- это разделить мощность в нагрузке на этот самый КПД.

 

 

[Евгений-435]

1 час назад, finn32 сказал:

Мощность в нагрузке 100 Вт, КПД 0,6 ,  Потребляемая мощность Х. Итого 100 Вт в нагрузке- это 60%, а 100%- это Х Ватт. 100*100/60= 166,666... Проверяем: 166,6 ( потребляет)*0,6(КПД)= 99,96 (в нагрузке). 

Если считать по-твоему, то нужно вычленять мощность потерь, которая нам неизвестна априори. Т.е. ты пытаешься посчитать от обратного. И берешь ты ПОТРЕБЛЯЕМУЮ мощность 100 Вт, а я тебе толкую за мощность в нагрузке.

Самое простое, как вычислить потребляемую мощность при известном КПД- это разделить мощность в нагрузке на этот самый КПД.

 

 

Понял, спасибо