Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

32 минуты назад, HAKAS сказал:

... запаяйте перемычку на входе и послушайте.
Если тишина - с усилителем всё нормально. Если нет - смотрите косяки разводки (провода не экранированные, земляная шина тонким проводом и т.п) в усилителе.

Шипение даже с закороченным входом. Даже не знаю какие косяки разводки искать, плата от автора, изготовлена у китайцев. Экранированный только входной сигнальный, но у меня даже с перемычкой шипение.

 

Я правильно понимаю, что менять компоненты, в моем случае смысла нет ? Так как побеждаю руками или проводом с сопротивлением.

Хотя я даже не знаю на какие думать компоненты. Все проверялось перед впаиванием, этот конденсатор с4 - 220мкф я менял.

Изменено пользователем alex_f73

I want to believe ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 часа назад, finn32 сказал:

А как это называется? Чтобы усилитель не возбуждался, ставить предусилитель.

ВП упрощённый, ВП2006. Буфер спецом стоит для этого дела. Перепёлкин объяснял - особенность УН. Чтобы не терять характеристики - буфер перед УН (на входе).

 

8 минут назад, alex_f73 сказал:

Я правильно понимаю, что менять компоненты, в моем случае смысла нет ?

2 стр. назад читали? Может, тоже стабилитрон? Гадать бесполезно - конструкция у вас перед глазами.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

20 минут назад, HAKAS сказал:

Перепёлкин объяснял - особенность УН. Чтобы не терять характеристики - буфер перед УН (на входе).

Причем тут ВП? Там все в едином конструктиве оформлено.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

24 минуты назад, alex_f73 сказал:

Шипение даже с закороченным входом.

А если удалить входной кабель, закоротить вход на плате?

Шипит? Тогда попробовать удалить С7. Аккуратно: может "буднуться"!

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, finn32 сказал:

Причем тут ВП?

Да принцип тот же - постоянное низкое выходное сопротивление источника.
Вот и здесь буфер помог. В конкретном конструктиве.

 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

15 минут назад, bam-buk сказал:

А если удалить входной кабель, закоротить вход на плате?

Шипит? Тогда попробовать удалить С7. Аккуратно: может "буднуться"!

С уважением В.

Да, шипит при закорачивание прям на входе платы , без кабеля, на плате остается только входной разъем.

может "буднуться"! - Это как ?

 

P/S Стабилитрон 15в менял, не помогло.

Изменено пользователем alex_f73

I want to believe ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, HAKAS сказал:

Перепёлкин объяснял - особенность УН. Чтобы не терять характеристики - буфер перед УН (на входе).

У ВП инверт и низкое входное - отсюда буфер. 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ulis сказал:

У ВП инверт и низкое входное

Это тоже. Но в теме было и про возможность возбуда без буфера.

 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому как в ООС включается комплексное выходное источника+кабель, наверное. Для неинверта неактуально.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело было не в бобине:rolleyes:

Виной шума оказалось положение проводов, акустический и сигнальный на столе друг друга перехлестовали, разнес их и шума вообще нет, хоть вплотную к колонке ухо подноси.

 

Послушал немного, Отлично усилитель играет !

Спасибо Автору !

Изменено пользователем alex_f73

I want to believe ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, вовандозер сказал:

Хорошо, уважаемый finn32. Буду оставлять наблюдения "при себе". Только нахрен нужен тогда и форум этот и ты вместе с ним.

Я с тобой брудершафты не пил. Ну эт ладно. Не вводи людей в заблуждение и все будет гут. А то у тебя не вышло что-то и сразу выводы какие-то громкие пошли. Не надо этого. Все.

1 час назад, HAKAS сказал:

Да принцип тот же - постоянное низкое выходное сопротивление источника.
Вот и здесь буфер помог. В конкретном конструктиве.

 

Тут буфер помог  не поэтому, а потому, что внес дополнительную емкость в ФНЧ или сам таковой имеет. ФНЧ как часть коррекции никто не отменял, а усилитель ,в погоне за нулями, на грани возбуда. 

Ну и ВП СРАЗУ заложил буфер-предусилитель на вход. А здесь такого было не нужно в принципе....пока вовандозер не принял это априори.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Ulis сказал:

в ООС включается комплексное выходное источника+кабель, наверное

Ну да, похоже.

41 минуту назад, alex_f73 сказал:

Виной шума оказалось положение проводов, акустический и сигнальный на столе друг друга перехлестовали

Писал же -

Цитата

Если нет - смотрите косяки разводки

 

7 минут назад, finn32 сказал:

А здесь такого было не нужно в принципе....

Да согласен я, не заводись.  :) Просто напомнил, что есть буфера по схеме.

Ну нравится ему - пусть его. Заявлять только о том, что усилитель не предназначен (не совместим)  - перебор. Из-за одной конкретной конструкции.

Это я с тобой согласен.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, finn32 сказал:

А то у тебя не вышло что-то и сразу выводы какие-то громкие пошли. Не надо этого. Все.

Вышло. Всё вышло, только ДАЖЕ С 47пФ коррекции долбаный HUAWEI вводит ОМ3 в возбуд. Я не смотрел и не собираюсь копаться в схемотехнике HUAWEI, но палить усилитель тоже не стал. Мне не принципиально, сколько нулей после запятой будет THD, но хотелось, чтобы усилитель-таки был всеядным и при подключении любого источника Цобель не дымил. У друга, кстати, 10-омник потемнел, а это говорит о спорадическом возбуде. Самое прикольное, что у него планшет SAMSUNG. То есть, всё-таки есть проблемы с "индивидуальной переносимостью " ОМ 3 мобильных устройств. Никакой "на грани возбуда" нет и усилитель со штатным 22пФ, но с предом (пробовал несколько схем), возбуждаться "не хочет".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, да ладно. Тема о ОМ2.7, а finn32 - прав. 2.7 с парными выходными лучше, чем ОМ3. Проверил. Звук немного другой. Всё-таки разница, когда два УНЧ рядом и выведены на одну АС с моментальным переключением с одного на другой, более ощутима. Выходные на обеих однопениссуальные, а звук чуток разный. Микродинамика у ОМ2.7 обходит. Всё-таки счастливые люди, кто не чувствуют разницы! Им что "Вега". что "Электрон-103", что" Ы-90", что "Selestion"! А тут... Беда, бл...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня стоят 150ГДШ-35-8. Так что... У них "чуйка" 97дБ. Так что всё там слышно. Долго я к ним шёл. Хорошие всё-таки "блины" "Ноэма" делает. 

Изменено пользователем вовандозер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не! Заморские слушал. За такое же качество платить втридорога не готов. Я лучше хороших транзюков куплю. А ширпотреб у них очень не айс. Ну очень. Вот изодинамику слушал из забугорья - там да!... Там и система другая. Но самая, которая меня "убила" - это электростатика.

Это...    Не надо выражаться если нет желания временно побыть только читателем форума

Ну Вы поняли...

 

 

А я и не выражаюсь. Хотел, но не выразился - это не выразился. Ну Вы поняли...

Изменено пользователем serzhant808
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, вовандозер сказал:

... Я лучше хороших транзюков куплю...

Каких например ?

Я к слову в промэлектр взял, не реклама, toshiba 2SC5198 и 2SA1941 по 5 шт., прислали каждый из своей партии, подобрать комплементарную не составила труда.

Изменено пользователем alex_f73

I want to believe ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я так... SanKen взял. 2SA1216 2SC2966. Надо попробовать. Единственное, что надо будет плату расширять, если под спаренные. Корпус у них ОТ-200. Ширина 36,4 мм. А так, вроде, по отзывам хорошие должны быть. А на Toshiba 1941-5198 я тоже делал. Нормально "поёт".

Изменено пользователем вовандозер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, вовандозер сказал:

А я так... SanKen взял. 2SA1216 2SC2966. Надо попробовать

Зачем?

Пара к 1216 - 2SC2922 ведь.:yes:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос к самым опытным товарищам по импульсному БП. Решил изготовить еще один ОМ2.7  с парным ВК, начал с мощного импульсного БП на IR2153 и сразу озадачился несколькими вопросами. Какой емкости конденсатора достаточно  в фильтре на выходе? Долго искал ответ, но ничего конкретного не нашел, кроме того, что и самому понятно - конденсатор должен быть небольшой емкости. Правда, в одном месте нашел онлайн калькулятор и согласно расчета получил менее 10 мкф. Почему тогда обычно ставят по 1000 мкф? Провел эксперимент - впаял по 100 мкф в плечо, подключил нагрузку 1.5 А и осциллографом с закрытым входом посмотрел пульсации. С нагрузкой наблюдалась "пила" размахом около 0.5В и с частотой пульсаций входного выпрямителя, при снятии нагрузки  - прямая линия. Сколько нибудь хорошо заметных ВЧ колебаний не заметил, лишь малая "лохматость" линии. Подключение дополнительной емкости ситуацию не изменило, а с конденсатором 3300мкф выбило предохранитель на запуске. Из всего сделал вывод, что более всего вносит вклад в пульсации  величина емкости после выпрямителя сетевого напряжения, а не на выходе. Прав ли я и какой конденсатор нужно поставить в плечи БП на выход и в фильтр питания усилителя? По тысяче туда и туда, по моему мнению, слишком много и даже опасно, хотя до этого в три "оплеухи" именно по столько и поставил. Спасибо!

IMG_20190405_162115.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ценю ваш опыт, ваше знание. Не хочу хвалить, но не получается... Должен вас отругать. Приборы хранить в сарае ? И вы мастер...
    • Ну вот сходил в сарай. Достал еще один прибор. То же оказался такой, но им я не пользуюсь. Дали в ремонт после такого же случая. Починил но так и не забрали. Там видно пластинку длинную, так и не убрали с предшествующих моделей. Там один этаж. А с одним этажом схема три раза проще и починить его пару минут. Схемы дали, и я дал упрощенную так что  вопросов больше не должно быть.
    • Всем доброго времени. Заказав печатные платы на заводе дабы не заниматься старым добрым лут-ом, с огромным дефицитом времени, таки собрал я сразу 4 платы данного усилителя (на 4 канала). Остался только 1 вопрос к автору. В наличие у меня имеются несколько высококачественных блоков питания от ELTEK с названием FLATPACK2. Они каждый по 2000 Ватт (меньше извините, ну просто не было) однополярные на выходе, выдают 57 вольт. Напряжение на выходе снижу до 48 вольт условно говоря из этой ветки:    Вопрос заключается только в одном: можно ли взять 2 таких выпрямителя, соединив их последовательно и таким образом сделав двухполярку как раз по 48в? Соответственно, все 4 платы подключить к данным двум блокам питания. P.S. переживаю за работу усилителей. Напряжение на обоих плечах в данном случае придёт с небольшой разницей по отношению друг к другу, ведь оба выпрямителя не включатся одновременно до долей секунд. Заранее благодарю.  
    • Так чего там "искать"? Принцип же простой - чем больше входной уровень сигнала - тем меньше должна быть передача у первого (например) каскада. "Уровень" можно контролировать как по ВЧ, так и по НЧ. По НЧ проще - детектируем уровень звука на входе УНЧ или громкоговорителе и получившимся напряжением запираем первый (например) каскад... Если не знаете, как нарисовать подобное - в сети полно схем для примера...
    • finiks, без обид. Не встречал. Правда. Почти 30 лет в связи. Кому понты нужны ? По ходу у вас редкие приборы.  Таки дела. Вам "уважуха". Дилетант не сделает. Вы знаете больше, но я правда - не встречал таких приборов... А Ц20 - мой первый прибор. Купил с первой зарплаты.  Офигеть finiks - век живи,век учись.  Не ? Просьба к вам. Разберите и подробно сделайте фото. Вашего Ц4353. Это история. Я дорожу ей. Судя по всему - приборы СССР. По потребности - не хочется, не делайте. Я бы сделал. Но у меня нет прибора... Таки дела.
    • Та вы пока учитель для меня как и другие форумчанины,заводские решения ище ищу где было бы понятно для чайника как меня  Да ее пока нету там,не нашел в отдельном виде 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...