Перейти к содержанию

из БП в ЛБП выбор схемы


ISUCH

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

 

8 минут назад, Lexter сказал:

точно не выставишь, на малых напряжениях точность и стабильность вообще неприемлема

Псевдопроблема. Не нужна в БП особая точность. По крайней мере я с этим вопросом никакой мороки никогда не имел. Тем более, что в моем БП диапазон регулировки сужен как раз на больших значениях напряжения, а на малых - растянут.

Пару слов о "монстрах". Этот нестабилизированный 2-полярный БП был на скорую руку слеплен в преддверии ремонта эстрадного УМЗЧ 2 х 1200 Вт. Для хоть какой-то защиты поставлены лампы накаливания. Тумблер переключает выход до них / после них. Вся эта "радость" падала, потому сусала свернуты набок. Если уж достал, то распаяю, а то руки никак не доходили.

5ad0af90c6a5a_.jpg.0b6ee2a25776ab1455f9ae2d8874d47a.jpg

Так вот, этот "монстр" ТАК И НЕ ПОНАДОБИЛСЯ!!! НИ РАЗУ!

Выводы делайте сами.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 минуты назад, Falconist сказал:

Псевдопроблема.

По сравнению со спором о нижней границе напряжения, псевдопроблема с удобством регулировки - более проблема. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С регулировкой вариантов почти нет. Два резистора, многооборотник, кнопки, энкодер. Два последних варианта требуют контроллер, да и по удобству/оперативности уступят первым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схемно может проще сделать диапазон 0-30 чем 0.8-30 . Не надо резистор ограничивающий диапазон снизу . Или все таки надо его добавить ?

Лабораторник относится к основным инструментам , потому приоритет за удобством и ремонтируемостью .  Два простых резистора  "точно" и "грубо" тут лучше . Простые почти всегда есть в загашнике .

И можно сформировать диапазон точной настройки отдельно для тока и напряжения .  Мне для напряжения   удобней 10%  , для тока 5% .

Но если делаем "сложный" лабораторник , то МК и алгоритм управление решит все . Можно сделать переключение  шага энкодера . На ютубе такие видал - на вид удобно .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я разумел, что речь идет не о 0.8В, а, скажем, о 2.5-30. Некоторые пляшут от минимального напряжения стабилизации (все знают, что у 431 - 2.5В)

Just now, vg155 said:

ТС перепугался,

Придумывает, для чего ему 0.8В:D

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, KomSoft сказал:

Придумывает, для чего ему 0.8В

ЛБП обязан регулировать от нуля и ток и напряжение. Верхний предел - кому какая потребность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет обязанностей от "0"   не совсем согласен.

Напряжения -  потому что могут быть упрощенные БП у которых от "0" только с усложнением схемы получится.

Тока - потому что  , чтобы сделать регулировку тока от 0.1 мА скажем  - надо шунты еще переключать и чтоб измеритель тока мог измерить это значение . Такое усложнение не всем подходит . 

Если скажете,  что от 0,1 мА не надо , тогда скажите от скольки надо ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, colorad сказал:

Насчет обязанностей от "0"   не совсем согласен

Тогда это не ЛБП, а УБП. (универсальный блок питания), подходящий для большинства нужд радиолюбителя, который делается просто под потребности.

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vg155 @colorad @LazyEd мне не нужен сверх навороченный ЛБП)))для меня диапазон регулирования зависит от сложности схемы, я думаю мне врядли понадобится напряжение меньше 3 вольт.предложите свои схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На TL494 понижающий импульсник, питание держит до 40 вольт, поиграться с R6 R7 R10 и подогнать под нужные напряжения. Так же стоит учесть, что импульсники не любят выходное напряжение 0 Вольт....

10.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, fessit сказал:

держит до 40 вольт

Не держит - КД2998В на 35В импульсного обратного напряжения. КТ825 закрывается ну очень медленно - динамические потери в нем будут большие.

Кроме того, данная схема не обеспечит настоящего ШИМ - регулирования, а будет свистеть как соловей-разбойник:D из-за старт-стопного режима. Не предусмотрено компенсирующих цепей ни для тока, ни для напряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ‎12‎.‎04‎.‎2018 в 20:36, ISUCH сказал:

Ниже фото бп есть.какую схему посоветуете?

А где фото? Покажите конкретно что у вас за БП? Схему желательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если от 2.5 до 15В и на 10А , то.....

Но ему на вход подавать больше 20В не нужно. Вашему ТЗ не соответствует

Сорри, оборвали - смог дописать только через полтора часа..

Изменено пользователем KomSoft

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Lexter сказал:

псевдопроблема с удобством регулировки - более проблема.

Где здесь проблема? У меня сделано 2 резистора - точно-грубо + третий - ограничение тока.

PIC_0029.jpg

PIC_0030.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Фейс простого БП  , размеры тоже атx  ,  с 14-ю отверстиями . Простые резисторы экономят несколько сантиметров внутреннего пространства

5ad164044d081_-2.thumb.jpg.cc6428eaaa0580e930973cee68d64dd9.jpg

9 часов назад, ISUCH сказал:

предложите свои схемы.

Своих таких нет , потому предлагаю схемы Владимира65

Тут художественно-техническое  описание https://mysku.ru/blog/aliexpress/49931.html

Тут техническое,  но тоже увлекательно . 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нет желания возится самому и жаба не возражает, то можно глянуть на готовых китайцев. На Али ищем DPS5005 или DPS5015. Как раз под Ваш трансформатор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, KRAB сказал:

У меня сделано 2 резистора

Так как ручек на "морде" всё равно получается две, у меня сделан один галетник на 11 положений и один резистор. Галетник кроме диапазона выходного напряжения заодно соответственно переключает и обмотки трансформатора (да, 11 отводов). Резистор регулирует в небольшом диапазоне, так что точность установки милливольты - не проблема. Просто, тупо, надёжно. Работает уже ... даже и не вспомню, сколько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...