воспроизведение звука с микрофона

[sadfeel]

Всем привет! Хочу сделать прибор для дублирования (воспроизведения) звука до 20 кГц. Хочу воспроизвести окружающий звук со всеми его характеристиками: частота, амплитуда (еще что-то?). Тот звук, который слышу я сам, хочу чтобы из динамика воспроизводился точно такой же звук, как если бы и прибора такого не было бы). Как я понимаю, нужен микрофон, усилитель и динамик. И потом переменным резистором подобрать нужное усиление, соответственно и амплитуду. Так?  Сейчас есть такие вопросы:

• изменяют ли микрофоны характеристики звука?
• какой лучше микрофон выбрать? достаточно ли будет электретного микрофона?
• нужен ли предуселитель например на микросхеме max9814?
• какой нужен динамик?

потом еще дополню вопросами. спасибо!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Псевдопроблема. Даже нет смысла обсуждать её. Уже 150 лет записывают звуки и воспроизводят их. И никто ни разу полного тождества с оригиналом не добился. А тут - "на коленке"?

Ню-ню...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[DedLogoped]

20 минут назад, sadfeel сказал:

изменяют ли микрофоны характеристики звука?

Изменяют. Более того, большинство (а может и все) бытовых микрофонов неспособны улавливать диапазон частот 20-20000 Гц.

20 минут назад, sadfeel сказал:

какой лучше микрофон выбрать? достаточно ли будет электретного микрофона?

Читайте даташит на микрофон

20 минут назад, sadfeel сказал:

нужен ли предуселитель например на микросхеме max9814?

Микросхема заваливает низы, так что предусилитель нужен классом повыше. Нужен или нет - зависит от дальнейшей звукозаписывающей аппаратуры.

20 минут назад, sadfeel сказал:

какой нужен динамик?

Один динамик так же как и микрофон неспособен выдать весь диапазон частот, нужна акустическая система, и не бытового уровня.

20 минут назад, sadfeel сказал:

Хочу воспроизвести окружающий звук со всеми его характеристиками

Подобная аппаратура выльется в не один десяток вечнозелёных, можно хотя бы посмотреть цены на аппаратуру от MBL - она не с проста так стОит...

Изменено 14 апреля, 2018 пользователем DedLogoped

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[минздрав]

А уж что получится ещё и после усилителя и динамика - один бог знает. Иногда после таких процедур ранее знакомые звуки не узнаёшь.

[Rede RED]

пущай с  эквалайзером типа этих  поиграется, - может что и выйдет....

....  = мне нравилось играться.... а если еще и с эффектами .....

Изменено 14 апреля, 2018 пользователем Rede RED

[Света]

Ну а чтобы хоть чуть-чуть приблизиться к идеальному звуку, придётся, кроме предложенного, ещё и комнату, в которой будет "воспроизводился точно такой же звук", всю переделать...

[TIMIK74]

так еще и слух у всех разный.

[Стальной]

Аудиофилия?

[Гость Мимоходом]

Хочу сделать......, хочу воспроизвести......  с одним микрофоном......     Как Вы думаете, почему перед барабанщиком не ставят один микрофон, а запихивают в каждый барабан и под каждую тарелочку по микрофону?

[Крашер]

55 минут назад, Гость Мимоходом сказал:

а запихивают в каждый барабан и под каждую тарелочку по микрофону?

... ворос не в качественном воспроизведении каждого отдельного инструмента, суммировании и микшировании...

3 часа назад, sadfeel сказал:

Тот звук, который слышу я сам,

... 

 Когда - то для этого делали муляж головы человека и пару микрофонов... 

В принципе, возможно было и один микрофон с широкой диаграммой направленности применить. 

Если "стерео" необязательно. 

Всё остальное - бессмысленный флуд про эквалайзеры и прочую ерунду. Микрофон "услышит" то, что слышит и человек. 

Кстати, какое-бы помещение ни было...

3 часа назад, DedLogoped сказал:

большинство (а может и все) бытовых микрофонов неспособны улавливать диапазон частот 20-20000 Гц.

Микрофоны то их улавливают...

А вот "отдают" не всё что улавливают. 

[DedLogoped]

18 минут назад, Крашер сказал:

А вот "отдают" не всё что улавливают.

Тут не суть уже важно - ловит ли микрофон все частоты и отдаёт лишь часть из них, или ловит часть и отдаёт часть )))

[Крашер]

Как раз и важно. 

Не просто так микрофонные усилители конкретно отличаются от просто усилителей. 

 

[Falconist]

@Крашер , ехидный вопрос: А что Вы подразумеваете под "просто" усилителями? 

[Крашер]

А чё ехидничать? Предусилитель ... для пьезоэлектрического звукоснимателя или предусилитель для магнитной головки магнитофона - явно отличаются друг от друга. 

Как и предусилитель для УМЗЧ, - который рекомендовалось ставить после пассивного темброблока. 

Да и предусилитель для динамического микрофона - тако-же отличается от предусилителя для электретного. 

Доктор, я не Chemotehnik, не электронщик. Я не знаю какое там напряжение база-исток. 

Но вот то, что предусилитель-корректор - практически отличается от линейного предусилителя я могу осознать.

Изменено 14 апреля, 2018 пользователем Крашер

[motoandrey14]

8 часов назад, sadfeel сказал:

Хочу воспроизвести окружающий звук со всеми его характеристиками: частота, амплитуда (еще что-то?)

Фаза! Фазу забыл! Без правильной фазы очень скучно. Для более-менее хорошей фазы нужно направить микрофоны примерно как и уши. И, естественно, их должно быть минимум два.

Прослушивание - в наушниках. На колонках, скорее всего, из-за фазовых искажений помещением и колонок, будет очень плохо локализовываться пространство. А так, можешь даже комара подлетающего рукой начать смахивать и уклоняться, если глаза закрыть 

[Крашер]

4 часа назад, motoandrey14 сказал:

нужно направить микрофоны примерно как и уши. И, естественно, их должно быть минимум два.

...

9 часов назад, Крашер сказал:

для этого делали муляж головы человека и пару микрофонов.

И, да, прослушивание желательно тоже минимум с двух динамиков или в наушниках.

Но, в наше время, когда ещё не было систем с 4-5 динамиками /колонками/ - была популярна система "объёмного стерео" - АБС, или, в крайнем случае панорамное звучание - тоже давало неплохой эффект. 

[Falconist]

@Крашер , я мужик въедливый. Вы написали многа букафф о всяком-разном, но на мой вопрос так и не ответили. Повторю его:

9 часов назад, Falconist сказал:

Что Вы подразумеваете под "просто" усилителями?

Кстати, 

9 часов назад, Крашер сказал:

предусилитель для динамического микрофона - тако-же отличается от предусилителя для электретного...

...исключительно наличием питания микрофона. Дальше схемы могут быть идентичными. Это я так, к слову о ценности Ваших умозаключений в разрезе "Правила 13-го удара".

[Крашер]

5 часов назад, Falconist сказал:

, я мужик въедливый. 

Если на то пошло - как я сугубо "для себя" понимаю - "просто усилитель" - линейный усилитель. (Не УМЗЧ).

Усилитель корректор - уже не линейный. В нём, как правило есть коррекция АЧХ. 

У любого микрофона - характеристическая чувствительность - далека от линейной.

Поэтому, чтобы 

18 часов назад, sadfeel сказал:

звук, который слышу я сам, хочу чтобы из динамика

- требуется не "просто" усилитель... 

 

Угу-да, предвижу "ловлю блох" с извращёнными вопросами про АЧХ тех или иных микрофонов... Или про способы коррекции АЧХ в качественных микрофонных усилителях. Если понимаете в этом - подскажите сами. 

Как, применительно к тому или иному микрофону скорректировать его характеристику, чтобы на выходе человек (ПОТОМ, после прохождения сигнала через тракт "микрофонный усидитель - усилитель мощности - динамик" ) - услышал достоверный звук...

18 часов назад, sadfeel сказал:

который слышу я сам,

...

Изменено 15 апреля, 2018 пользователем Крашер

[sadfeel]

как на счет систем активного шумоподавления? Они же тоже улавливают и воспроизводят идеальный звук в противофазе? Или для таких систем возможны небольшие отклонения от "идеального" звука? или они работают только для определенных частот?

[Falconist]

@Крашер , а что, частотнозависимая корректирующая цепочка в ООС - это настолько принципиальное отличие, что усилитель становится "совершенно другим"?

Мне любопытна Ваша позиция, как НЕсхемотехника, в плане принципиальносмти/непринципиальности отличий - вот я и допрашиваю.

[Крашер]

5 минут назад, Falconist сказал:

частотнозависимая корректирующая цепочка в ООС - это настолько принципиальное отличие, что усилитель становится "совершенно другим"?

Пр4дставьте себе... для меня - да. 

Я не могу запомнить и отложить в голове все эти взаимосвязи про коррекцию в ООС или ПОС. Поэтому мне проще различать "просто" усилитель и усилитель-корректор для того или иного источника сигнала... 

Повторить - могу. Осознать схему - увы. Хотя, видит бог, интуитивно - элементарно чувствую, "заработает" или нет. До сих пор мне везло. Не было схем, которые я повторял (делал РЕПЛИКИ - копии), которые бы .. не работали сразу и так, как я того желал. 

Если появлялась схема, вызывающая у меня пару-тройку сомнений  - я задавал сотни вопросов. И, если исчерпывающих ответов было меньше 90% - схема просто браковалась навсегда. 

Да и учителя у меня были... Не нарываюсь, но КРАБ с ними рядом не стоял. Жаль, в башке у меня гвоздь... 

[Falconist]

53 минуты назад, Крашер сказал:

для меня - да

Печально, но бывает.

Это для меня, как изобретателя/патентоведа, существуют принципиальные и непринципиальные отличия. А так  получается "чернила для шестого класса"...

[Крашер]

11 минуту назад, Falconist сказал:

Печально, но бывает.

JEDEM DAS SEINE. 

И, как следствие - сытый голодного не разумеет... 

Печально, но факт. 

Скрытый текст

Мне вот трудно Вам пояснить, почему закалённое стекло нельзя обклеивать тонирующими и укрепляющими плёнками...

Почему "сырое" стекло с шлифованной кромкой почти в двое более ударопрочное чем просто резанное.

Чем клееный триплекс отличается от заливного.

Почему на "калёнке" в 6 мм - могут прыгать два человека по 180 фунтов, а сырец лопается от нагрузки в пару пудов?

 

Изменено 15 апреля, 2018 пользователем Крашер