Перейти к содержанию

Краткий импульс по изменению состояния входа


Br.Misha

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

Есть небольшая схема с батарейным питанием и в ней есть датчик (геркон), который периодически замыкается-размыкается. Как сделать так. чтобы при смене состояния датчика (замыкание/размыкание), генерировался краткий импульс 100-500 мс?

Так же, интересует такой же импульс, но уже при переходе на конкретный логический уровень (чтобы упростить схему).

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Последняя схема работает просто отлично))) Спасибо)))

Убрал правый диод и теперь импульс только по одному уровню. То, что надо)))

Изменено пользователем Br.Misha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К стати, ещё вопрос по энергоэффективности. Полная часть схемы вот такая:

5ad730cf6b006_.png.c415a1465d929d1a394d362261e442c3.png

WAKE обычно подключен к питанию, BUTTON нажимается периодически, а SENSOR может активироваться на большой промежуток времени, но, обычно, он не активен. Транзистор Q5 нужен для инвентирования, а Q5, как бы, разрешает этот импульс.

Если я правильно понял схему, то в данном случае потерь нигде не будет (некоторые резисторы для уменьшения потерь я установил большего номинала). Вторичная часть схемы, по моим расчетам, должна проработать об Батарейки CR2*** 4-8 месяцев. Не хорошо будет, если эта часть скушает батарейку)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два транзистора можно убрать . Кнопки BUTTON и SENSOR   работают параллельно в такой конфигурации,  их можно просто запаралелить и не забыть подключить меж ними и базой одного транзистора резистор.

Енаблед  можно делать притягивание  к земле  затвора Q5 , подключив его через резистор . Q4 тогда не нужен .

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это лишь часть схемы, на полной BUTTON и SENSOR будут по отдельности дополнительно подключены к микроконтроллеру, поэтому и транзистора 2.

54 минуты назад, colorad сказал:

Енаблед  можно делать притягивание  к земле  затвора Q5 , подключив его через резистор . Q4 тогда не нужен .

а инверсию как тогда делать?))) Там надо чтобы во время импульса нога осцила на схеме подтягивалась к -, в остальное время ею должен управлять переключатель WAKE (там логика управления тоже замысловатая будет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Наконец то собрал всё на плате (заводской). Всё как на схеме, единственное, забыл за базу Q1, Q3 поставить резисторы, допаял навесом по 10К. На выходе, в принципе, появляется, но он очень маленькой амплитуды - на затворе Q5 положительный импульс меньше двух вольт, а на стоке импульс (обратный) около 1-1,5В, т.е.. в момент импульса напряжение просаживается с 3,3 до примерно 2 вольт, чего совершенно не достаточно для перезагрузки микроконтроллера (там надо меньше 0,7В, если не ошибаюсь).

Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка?

PS: В качестве биполярных транзисторов BC857

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Br.Misha сказал:

делал под 5В, а у меня 3,3,

В качестве Q5  поставьте биполярный .

Про коньяк уже стер  ,  но держите его на готове,  если мой совет не поможет .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 4/20/2018 в 07:47, Br.Misha сказал:

Полная часть схемы вот такая

Упрощаем полную схему - избавляемся от диодов и получаем полный размах напряжения импульсов. Конденсатор С1 работает на замыкание, конденсатор С2 - на размыкание кнопок.

cxem_reset_imp1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юркин, я там повыше писал, что отдельные транзисторы на кнопке и сенсоре нужны для того, чтобы микронконтроллер отдельно мог регистрировать состояние каждого, но то такое. Щас схему в протеусе испытаю))

а, ну а вместо энаблед там реально не тупо переключатель будет, а сигнал с ноги микроконтроллера, поэтому транзистор там нужен

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Br.Misha сказал:

микронконтроллер отдельно мог регистрировать состояние каждого

Ну, тогда нужно делать независимые формирователи импульсов для каждой кнопки. Иначе кнопка и сенсор будут блокировать друг друга.

Типа, вот так. Тут конденсаторы С2 работает и на нажатие и на отпускание для сенсора. Конденсатор С4 - для кнопки.

cxem_reset_imp2.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема в протеусе работает просто идеально))) Жаль, что платы уже готовы, но всё равно они тестовые, допаяю на соплях пока)))

И скажите, что здесь влияет на длину импульса? Хочу его уменьшить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Br.Misha сказал:

что здесь влияет на длину импульса

Для сенсора: произведение С2*R4,

для кнопки: C4*R8.

Для укорочения импульса можно уменьшить R4 и R8, поставить по 220кОм, например. Или по 100кОм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...