194 сообщения в этой теме

Настоящий источник энергии находится в ядре Земли. Именно на его тепле будет основана вся энергетика будущего. Солнце не даёт столько энергии. Ветер тоже.

А энергия ядра Земли имеет космическое происхождение - это результат движения планеты Земля по орбите. Потому, если кто-то ищет свободную энергию - обратите внимание на тепловые электростанции, построенные на термальных источниках или на разломах, вулканах. Именно здесь надо приложить техническую мысль.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
admin    2 325

Кто же будет возле вулканов что-то строить или на разломе?

Термальные источники - которые у нас к примеру в ближайшем радиусе 200-300 км везде под коммерцией. Да и нет там энергии такой, чтобы поселок запитать скажем. Может где-нить на Камчатке и используют.

Для частника как вариант тепловой насос, но удовольствие недешевое, нужно скважину бурить, трубы закладывать, сам тепловой насос и обвязку городить. Итого несколько сот тысяч рублей. Если есть газ - смысла никакого нет. Не окупиться. Точно также как и солнечные батареи - если есть в доме сетевое электричество, то экономически солн. панели и все остальное не выгодны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте теперь выкачаем последнюю энергию из центра земли. Чего это она вокруг солнца крутится? Пусть на месте стоит! Понастроим вулканов около домов. Бред... Может хватит собирательством заниматься? Надо энергии - произведи и пользуйся.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, admin сказал:

Кто же будет возле вулканов что-то строить или на разломе?

Термальные источники - которые у нас к примеру в ближайшем радиусе 200-300 км везде под коммерцией. Да и нет там энергии такой, чтобы поселок запитать скажем. Может где-нить на Камчатке и используют.

Для частника как вариант тепловой насос, но удовольствие недешевое, нужно скважину бурить, трубы закладывать, сам тепловой насос и обвязку городить. Итого несколько сот тысяч рублей. Если есть газ - смысла никакого нет. Не окупиться. Точно также как и солнечные батареи - если есть в доме сетевое электричество, то экономически солн. панели и все остальное не выгодны.

Рассмотрим эту задачу.

1. Проблема в современной физике. В физике очень плохо описана тепло-техника (термо-статика+термо-динамика). Не афишируется закон Фурье  и закон Ньютона -Рихмана. Искажено само понятие тепла - представлено как некое "механическое движение". В официальной физике ложный закон сохранения энергии. То есть, все эти факторы способствую тому, чтобы  мы (жители Земли) не могли определить истинный источник энергии на планете. Поэтому нас окружают фэйки о преобладании энергии Солнца. Один из фэйков - парниковый эффект. То есть назло, когда ясно видно, что энергии Солнца мало - пытаются "чудесным образом" показать, что всё тепло произошло благодаря Солнцу.

2. Проблема в технологиях. Ведь, и правда, у нас нет технологий, как использовать энергию вулкана, например. Или очень слабые технологии тепловых насосов.

3. Явление "гроза" и "молния" - основаны на энергии теплового потока Земли. А нам говорят (в физике) нечто другое. А молния - это большая энергия. И главное, тут виден метод - следует тепловой поток от Земли перекрыть теплоизолятором  (грозовой тучей), а затем, методами термо-электричества преобразовать его в электро-энергию.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Геннадий сказал:

Давайте теперь выкачаем последнюю энергию из центра земли. Чего это она вокруг солнца крутится? Пусть на месте стоит! Понастроим вулканов около домов. Бред... Может хватит собирательством заниматься? Надо энергии - произведи и пользуйся.:)

Что значит выкачаем?

Тепло Земли - это тепловой ток, который бесплатно уходит в космос. Но что-то остаётся на Земле - это жаркий климат на экваторе. Дело не в собирательстве. Надо тепловой ток направить в нужную точку, и получать из тепла электро-энергию.

Это и есть тот самый лозунг: произведи и пользуйся!

Просто официальная физика путём пудрения мозгов замылила "термодинамику"  и науку о "термо-электричестве" - те самые разделы, которые нам необходимы при постройке тепловой станции.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 327
6 часов назад, radio.elektronik сказал:

В официальной физике ложный закон сохранения энергии

Можно этот момент поподробней разьяснить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
straw    82
6 часов назад, radio.elektronik сказал:

тепловой поток от Земли перекрыть теплоизолятором  (грозовой тучей), а затем, методами термо-электричества преобразовать его в электро-энергию.

А что ваша альтернативная теория говорит о венере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 327

Какая венера? Венеры нет! Та яркая точка в небе, что вы называете Венерой - всего лишь дырка в теплоизоляции.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rede RED    994
6 часов назад, radio.elektronik сказал:

...... у нас нет технологий, как использовать энергию вулкана, например......

Повезло американцам, - у них под боком вулкан Йеллоустонский скоро грохнет =  энергии  будет завались.... Осталось только придумать как это складировать и продавать :blink::huh::D  https://www.clipzui.com/video/l4r3d4a3c4v5w4u38626y3.html

......тем кто в живых останется.

Изменено пользователем Rede RED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    500

 

8 часов назад, radio.elektronik сказал:

Тепло Земли - это тепловой ток, который бесплатно уходит в космос. Но что-то остаётся на Земле - это жаркий климат на экваторе.

бред!

тепло уходит с планеты везде!

Изменено пользователем TIMIK74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alex123al97    293
5 минут назад, TIMIK74 сказал:

про цикл Карно, ни слова! что нибудь слышали?

Так человек же сказал, что происхождение источника энергии - космическое!

Вот от этого и надо отталкиваться - связать его с космосом, где присутствует почти абсолютный ноль, который расширит цикл Карно до вселенских масштабов и даст КПД в миллионы процентов )))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    500

не в тему ляпнул, каюсь. 

8 часов назад, radio.elektronik сказал:

Просто официальная физика путём пудрения мозгов замылила "термодинамику"  и науку о "термо-электричестве" - те самые разделы, которые нам необходимы при постройке тепловой станции.

а как же ТЭЦ работает в наше время? Зачем построили, если официальная физика врет?

 

8 часов назад, radio.elektronik сказал:

Явление "гроза" и "молния" - основаны на энергии теплового потока Земли

 " а тут мы выслушаем начальника автотранспортного цеха"

Изменено пользователем TIMIK74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    352
8 hours ago, radio.elektronik said:

Явление "гроза" и "молния" - основаны на энергии теплового потока Земли.

А ведь и правда! Наши физики и не в ту сторону рассматривают молнию и нас дурят. Все мы знаем про круговорот вводы в природе. А молнию нам "втирают" не в ту сторону! Энергию (тепло) то она переносит от земли в небо. Там эта энергия уходит в космос, и на землю  падает холодный (почти) дождь. 

Остается только поставить два "энегросъемника" - один на пути молнии (вверх) и второй, чтобы снимать остатки энергии с дождя (по пути вниз). При этом можем еще отбирать кинетическую энергию капель! Вообще жир!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Dr. West сказал:

Можно этот момент поподробней разьяснить?

Можно.

1. В основе законов сохранения лежит интегральное исчисление. Теория его представлена в высшей математике. Очевидно, что какие-то величины имеют свойство накапливаться, либо расходоваться. Накопление и расход неких субстанций - это токи (потоки). Законы сохранения мы можем строить согласно математике.

2. В официальной физике приняты виды энергии, которые могут суммироваться. Это аддитивный способ подсчёта сохраняемой величины. В данном случае эта величина называется "Энергия". Слабые места этой теории - их 3: 

_1 - неверно представлены виды энергий. (Например, нет такой энергии - электромагнитной. Есть отдельно электрическая, есть отдельно магнитная. И многие другие виды (см. в википедии) - просто придуманы, взяты с потолка.)

_2 - есть вопросы к самому параметру "Энергия". Такой субстанции в природе не существует, и она имеет ложный вид, не имеющий физического смысла. Говоря проще - "энергии" не существует - это ложный параметр, который должен был обеспечить законы сохранения. Сохранения чего?

_3 - В физике не очевидно как реализуются законы сохранения, и чего именно. Но есть наука ТФА - теория физических аналогий. Именно ТФА может представить аналоги  - аналоги ЭНЕРГИИ. И благодаря этим аналогам, мы можем исключить из физики субстанцию "энергия", а ввести ряд субстанций, аналогов энергии, которые способны реализовать закон сохранения.

Рассмотрим аналоги. Самый главный аналог энергии - это тепло. Но аналоги имеют иерархию. Тепло, как после выясняется находится, на 3-м уровне иерархии.

Очевидно, что есть и аналог "энергии" на 2-м уровне иерархии. Это электрический заряд. Когда на аккумуляторе написано 2700 мА час, это указывает на количество заряда. И указывает на количество энергии 2-го уровня.

Ну и энергия 1-го уровня - это магнитная энергия, которая является энергией движущегося эфира. А эфир совпадает со временем. Потому единица измерения этой энергии - секунда.

3. В основу нового закона сохранения положены две физические системы: - стоп-кадр Вселенной (эфир)   и  смена кадров Вселенной (механика). Теория Физических Аналогий  позволяет установить все главные аналогии.

Рассмотрим аналогии;

Аналогия для энергии для стоп-кадра Вселенной: 

1-магнитная энергия, время.

2-электрический заряд.

3-тепловой заряд (тепло).

4-физическая диффузия  или диффузионный заряд.

Аналогия для энергии для смены кадров Вселенной (механики):

1. эфир, время

2. координата

3. механическая энергия.

4. Отношение двух смежных  уровней энергий называется потенциалом.

Потенциалы аналогичны друг другу.

Потенциалы стоп-кадра Вселенной:

1. электрический ток. Ток - это отношение заряда ко времени.

2. электрическое напряжение. Это отношение тепловой энергии к электрическому заряду.

3. температура - это отношение диффузионного заряда  к тепловому заряду.

Потенциалы  смены кадров Вселенной (механики):

1. скорость - отношение координаты ко времени.

2. сила - отношение механической энергии к координате.

Чтобы разобраться в ТФА, и откуда вся эта теория взялась - я подключил файлы.

 

Иерархия энергий_07.doc

Новая физика электронных приборов.doc

Обратные_связи_в_физических_явлениях.doc

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alex123al97    293

@radio.elektronik

С фантазией у Вас все норм. Да и тема заслуживает внимания. Но, во-первых, глобальные вопросы требуют и соответствующих глубоких знаний, поглубже чем основы школьной физики, а во-вторых, рассматривая подобных тем нужно обладать и соответствующим разносторонним мышлением, учитывающим не только выгоду, но и факторы риска, форс-мажорные ситуации, побочные эффекты, экологию...

И как бы Вы не уничижали энергию Солнца, на Земле присутствует глобальное потепление, которое с каждым годом меняет экосферу Земли в далеко не лучшую для живых существ сторону. А теперь представьте, что к энергии Солнца добавится еще и энергия ядра Земли... Думаю, при таком глобальном подходе точка невозврата экокатастрофы будет пройдена за первую пятилетку.

А с другой стороны, для вырабатывания абсолютно любой энергии обязательно должна быть хоть какая-то разница влияющих факторов или, иными словами - разница потенциалов, без которой все тела обладают исключительно потенциальной энергией и которую Вы грубо упускаете. К примеру тот же цикл Карно, основанный на разнице температур, позволяет тепловым и атомным электростанциям вырабатывать на этой разнице электрическую энергию. Без разницы температур не будет дуть ветер, без разницы уровней не потечет по речкам вода, без разницы давлений не будут работать ДВС, без разницы электропотенциалов не будет вырабатываться электроэнергия ни грозовая, ни батарейная... Да и нет сегодня на Земле проблемы что-либо нагреть. В лабораторных условиях достигают температур, близких к солнечной, а некоторые алхимики в домашних условиях уже не раз повторяли опыты с контролируемой термоядерной реакцией, излучающей температуру более 3000 град. и имеющей КПД выше 300%. Проблема есть как раз в полярном направлении - в халявном охлаждении. И если бы я задавался подобными глобальными проблемами, то лучше двигался в этом направлении. Только представьте, какие перспективы дал бы прогрессивный скачек в этой сфере! С помощью глобального охлаждения можно было бы регулировать поместный климат, оттайку ледников, влиять на силу и направление ветров, в том числе и цунами, а также дождей, гроз, орошать пустыни, на ровном месте создавать разницу термопотенциалов для вырабатывания энергии практически в любом месте Земли, легко охлаждать ДВС, проводники, электроаппаратуру...

Одним словом, копать нужно вглубь, только не Земли, а вглубь глобальных проблем )))))

Изменено пользователем alex123al97

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TIMIK74 сказал:

тепло уходит с планеты везде!

Это верно. Но таким путём, что полюса в холоде, а экватор перегрет. То есть, тепло уходит большей частью через экватор.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    500

... он, нагрет больше, вот и отдает больше тепла чем широты ближе к полюсу, и все! 

Изменено пользователем TIMIK74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, alex123al97 сказал:

на Земле присутствует глобальное потепление,

Это ошибка. Есть закон Фурье, который предусматривает источник тепла в недрах Земли, и это закон определяет климат Земли. А так, как природа этого источника - от движения по орбите, то это означает его высокую стабильность, и отсутствие всяческих глобальных потеплений и похолоданий.  Трамп был прав, признав Киотское соглашение лохотроном.

10 минут назад, TIMIK74 сказал:

он, нагрет больше, вот и отдает больше тепла чем широты ближе к полюсу, и все! 

Он нагрет от недр Земли. Учите теплотехнику. Тепловые процессы подразумевают тепловой ток.  Надеюсь, тепловую цепь (подобную электрической) нарисовать не сложно. Вот и нарисуйте.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    500
5 минут назад, radio.elektronik сказал:

который предусматривает источник тепла в недрах Земли, и это закон определяет климат Земли.

внутри планеты тем-ра +5000С, объясните почему полюса холодные, если все идет из нутра планеты?

еще, почему ночью температура в пустыне падает с +50 до +5? ядро то +5000С?

Изменено пользователем TIMIK74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KomSoft сказал:

Энергию (тепло) то она переносит от земли в небо.

Современные теории грозы предполагают, что молния обладает энергией испарившейся воды. Но я считаю, что грозовая туча перекрывает поток тепла от Земли в космос, и потому молния получает энергию от теплового потока Земли.

Я здесь подробно об этом рассказываю:

https://my.mail.ru/community/termo_elektro_nika/20A25CB6C1407C10.html

 

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    500
2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

что молния обладает энергией испарившейся воды.

это что-то!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TIMIK74 сказал:

внутри планеты тем-ра +5000С, объясните почему полюса холодные, если все идет из нутра планеты?

Планета - это магнито-электрическая-тепловая система. В процессе её работы возникают разности потенциалов:

эл ток - как разность потенциалов магнитного поля. Этот ток мы видим в виде полярного сияния.

эл. напряжение - тоже имеется

температурный напор - это как раз экватор и полюса.

Объяснить можно. Но нужны знания по термо-электричеству. В общем, в термо-электрических явлениях есть такой эффект.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Нернста_—_Эттингсгаузена

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Эттингсгаузена

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    500

так ответа нету, давайте объясните двоечнику, просто чтобы я понял.

 

Изменено пользователем TIMIK74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TIMIK74 сказал:

а как же ТЭЦ работает в наше время? Зачем построили, если официальная физика врет?

Официальная физика может врать. А ТЭЦ работать. Это логически не связанные процессы. Если хотите логику - надо уточнить - в чём врёт физика, и причём тут ТЭЦ, и на каком принципе ТЭЦ работает.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    500

так вы утверждаете что физика врет, а ответов нету. Соответственно "как писал поэт - это бред"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: radio.elektronik
      Энергия и иерархия уровней энергий. Особых противоречий нет. Есть ошибки в игнорировании уровня. Есть ошибки в смешивании иерархий.

      И для начала надо разобраться что такое интегрируемая (накапливающаяся) величина. Для простоты - течёт струйка воды. Как понять её движение? Какая величина сохраняемая - интегрируемая? Как понять сохраняемость величины (принцип)? Как понять движение интегрируемой величины? Как измерить и описать это движение?
      1. Закон сохранения интегрируемой величины. Предположим, у меня есть 100 стальных шариков. Их можно разбросать, а после снова собрать - их будет 100. Это закон сохранения.
      2. Закон преобразования интегрируемой величины. Предположим, 1 ящик вмещает 100 лампочек. Вагон вмещает 20 ящиков. А поезд имеет 50 вагонов. По шагам можем вычислить сколько всего лампочек. Это операции умножения. И это операции интегрирования. В этом примере есть интересная информация - это что и сколько вмещает. Вот эта информация и называется потенциалом. 1 ящик вмещает 100 лампочек. Потенциал первого уровня 100. Вагон вмещает 20 ящиков. Значит потенциал 2-го уровня 20.
      Сохраняемая (интегрированная) величина первого уровня - лампочки.
      Сохраняемая (интегрированная) величина второго уровня - ящики.
      Сохраняемая (интегрированная) величина третьего уровня - вагоны.
      Сохраняемая (интегрированная) величина четвёртого уровня - поезда.
      3. Ток сохраняемой величины. Предположим лампочки перевозятся из пункта А в пункт Б непрерывно (с какого-то числа месяца начали) и мы фиксируем, что ток лампочек 200 штук в секунду.
      В физике есть несколько таких токов интегрируемой величины. Электрический ток - тому пример.
      4. Иерархия. Итак, лампочки, ящики, вагоны, поезда - это иерархия, которая имеет уровни. 1-й уровень - лампочки, 2-й - ящики, и так далее. Можем ли мы сформулировать закон сохранения в рамках иерархии? Конечно это возможно. Вместимость ящика - это 1- потенциал. Вместимость вагона - второй потенциал. Полная сумма лампочек - произведение потенциалов. получается, что закон сохранения - это не сумма, а произведение!
      5. Понятие ЭНЕРГИЯ имеет вид иерархии. А теперь переосмыслите, что Вы говорили ранее об энергии...
      http://forum.if4.ru/index.php?topic=577.0
      http://forum.if4.ru/index.php?topic=528.0
      6.Чтобы понять магнитное поле - надо рассмотреть его потенциал - электрический ток. А также надо разобраться, почему закон Фарадея (о самоиндукции) имеет вид падающей экспоненты во времени. Дело в том, что на всех уровнях иерархии энергий есть такие экспоненты. А постоянный магнит - это экспонента без затухания, или проще - это не падающая экспонента, а растущая до каких-то пределов. А растёт она из-за положительной обратной связи.
      7. Атомная энергия - это некий конденсатор, заряженный энергией 4-го уровня. И разряжается он по экспоненте. А заряжается он в недрах Земли при высоком давлении и высокой температуре.
      8. Накопительные положительные обратные связи есть на каждом уровне.
      Ток в катушке, замкнутой на резистор - падает по экспоненте. Падающая экспонента характеризует отрицательную накопительную обратную связь (НООС). Поле постоянного магнита - это НПОС (накопительная положительная обратная связь).
      Электрический конденсатор разряжается по экспоненте - НООС. Электрет не разряжается - НПОС.
      Нагретое тело остывает по падающей экспоненте - НООС. Шаровая молния удерживает температуру - НПОС.
      Уран 235-й распадается на составляющие по падающей экспоненте - это НООС. Тот же уран 235-й взрывается в результате цепной реакции - это НПОС. Взрыв - это процесс в виде растущей экспоненты.
      Обычно все НПОС имеют вид растущей экспоненты вначале, но некоторые процессы не достигают взрывной реакции - они входят в насыщение.
      Будет ли НООС или НПОС - зависит от среды. Так, например, вводя графитовые стержни в атомный реактор, мы можем регулировать коэффициент и знак (положительный или отрицательный) обратной связи.
      То же происходит и с сверх-проводящими магнитами. Всё зависит от свойств окружающей среды - RC-цепочки. На каждом уровне энергий эта цепочка своя.