194 сообщения в этой теме

14 минуты назад, Black-мур сказал:

 звёздную болезнь тоже лечат обратись - помогут. B)

 Странно, почему тогда у вас меньше баллов, чем у больного...?
890.jpg.f691ce5a02ec045c92508d345f3c8935.jpg

900.jpg.fa2fa6bfa9955b8c15ff2bfafcd5ecc1.jpg

 И почему ваши сообщения на 2 месяца отстают по популярности...

12345.gif

7878.gif

Изменено пользователем Какжетак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 092

О.. Давно пиписьками не мерялись.:lol2:

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fant сказал:

Давно ... не мерялись.:lol2:

Да ладно, скажете тоже... Ко мне даже в страшном сне такая мысль не придёт. По аватаре же видно, что она у него и больше и лохмаче. Да и загорелая вдобавок. Я просто спросил, ради интереса, и всё.

Изменено пользователем Какжетак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 326

Знамо дело - лохмаче. Стоило Блэкмуру разок в теме появиться и этот порядочно подзатянувшийся театр одного клоуна мигом переехал за 101-й километр. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 746
1 час назад, Какжетак сказал:

 Странно, почему тогда у вас меньше баллов, чем у больного...?

Это только потому, что я подобной ...ёй, как ...эмм, как бы помягче... чудак из Владика, не занимаюсь. И тебе на советую, а то я смотрю ты уже и моих причиндалов пытаешься касаться. Не надо так напрягаться; это, знаешь ли, чревато разрывом седалищных связок. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГТ115    41

@radio.elektronik

Я читал, что если  направить свет от Солнца на что-нибудь, то это что-нибудь, будет отталкиваться лучами. Расскажите о механизме этого явления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 092

Частный случай этого явления - солнечный удар.:umnik2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ARV    480
Только что, fant сказал:

солнечный удар

Согласно иерархиям энергий данный термин отменяется, взамен вводится единственно верный "тепловой удар". Более того, т.к. вся физика по сути является "тепловой", то и нокаут теперь тоже переименовывается в тепловой удар. А нокдаун - в тепловой шлепок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГТ115    41
23 минуты назад, ARV сказал:

единственно верный "тепловой удар"

Он написал, что всё состоит из эфира - выходит эфирный удар по эфиру и не удар, а эфир - эфирный эфир по эфиру... по какому-то числу уровня иерархии энергии и не забывайте, что энергии нет... Всё есть - эфир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ГТ115 сказал:

. Всё есть - эфир.

Вам не лень флудить?  Выводите TS в лидеры?

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 092
3 часа назад, ARV сказал:

данный термин отменяется

Тогда, дабы не было  неоднозначного толкования, надо подумать о переименовании Солнца.

 

1 час назад, radio.elektronik сказал:

Вам не лень флудить?

Вы, серьёзно, не видите в этом выгоды ? На фоне флуда, гений автора предстаёт в особо выгодном свете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГТ115    41

@radio.elektronik

Вы же сами писали, что всё - эфир. Выходит, что и обсуждать нечего и рассчитывать тоже. Наверное поэтому, когда Вам задают простой вопрос о модели ... и механизме ..., или чего конкретное рассчитать, то от Вас ответа не дождаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.10.2018 в 04:55, ГТ115 сказал:

то от Вас ответа не дождаться.

Я думаю, мы ещё побеседуем.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alex123al97    293

@radio.elektronik  С Вашим завидным рейтингом в Ад без очереди пускают. А там, кстати, до ядра Земли уже рукой подать и перенаправлятелем энергии дают бесплатно пользоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 326

Кабы он не завёл себе "милого дружочка",  потихоньку ставящего плюсики, рейтинг был бы ещё завидней.
Впрочем, призываю не ворошить едва подсохшую какашку, дабы снова вонять не начала.

  • Лайк 1
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.11.2018 в 08:14, alex123al97 сказал:

С Вашим завидным рейтингом в Ад без очереди пускают. А там, кстати, до ядра Земли уже рукой подать и перенаправителем энергии дают бесплатно пользоваться.

Неплохая идея.

В 06.11.2018 в 10:34, Dr. West сказал:

Кабы он не завёл себе "милого дружочка",  потихоньку ставящего плюсики, рейтинг был бы ещё завидней.

Я с ним не знаком. Возможно, он ещё один персонаж этой игры.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: radio.elektronik
      Энергия и иерархия уровней энергий. Особых противоречий нет. Есть ошибки в игнорировании уровня. Есть ошибки в смешивании иерархий.

      И для начала надо разобраться что такое интегрируемая (накапливающаяся) величина. Для простоты - течёт струйка воды. Как понять её движение? Какая величина сохраняемая - интегрируемая? Как понять сохраняемость величины (принцип)? Как понять движение интегрируемой величины? Как измерить и описать это движение?
      1. Закон сохранения интегрируемой величины. Предположим, у меня есть 100 стальных шариков. Их можно разбросать, а после снова собрать - их будет 100. Это закон сохранения.
      2. Закон преобразования интегрируемой величины. Предположим, 1 ящик вмещает 100 лампочек. Вагон вмещает 20 ящиков. А поезд имеет 50 вагонов. По шагам можем вычислить сколько всего лампочек. Это операции умножения. И это операции интегрирования. В этом примере есть интересная информация - это что и сколько вмещает. Вот эта информация и называется потенциалом. 1 ящик вмещает 100 лампочек. Потенциал первого уровня 100. Вагон вмещает 20 ящиков. Значит потенциал 2-го уровня 20.
      Сохраняемая (интегрированная) величина первого уровня - лампочки.
      Сохраняемая (интегрированная) величина второго уровня - ящики.
      Сохраняемая (интегрированная) величина третьего уровня - вагоны.
      Сохраняемая (интегрированная) величина четвёртого уровня - поезда.
      3. Ток сохраняемой величины. Предположим лампочки перевозятся из пункта А в пункт Б непрерывно (с какого-то числа месяца начали) и мы фиксируем, что ток лампочек 200 штук в секунду.
      В физике есть несколько таких токов интегрируемой величины. Электрический ток - тому пример.
      4. Иерархия. Итак, лампочки, ящики, вагоны, поезда - это иерархия, которая имеет уровни. 1-й уровень - лампочки, 2-й - ящики, и так далее. Можем ли мы сформулировать закон сохранения в рамках иерархии? Конечно это возможно. Вместимость ящика - это 1- потенциал. Вместимость вагона - второй потенциал. Полная сумма лампочек - произведение потенциалов. получается, что закон сохранения - это не сумма, а произведение!
      5. Понятие ЭНЕРГИЯ имеет вид иерархии. А теперь переосмыслите, что Вы говорили ранее об энергии...
      http://forum.if4.ru/index.php?topic=577.0
      http://forum.if4.ru/index.php?topic=528.0
      6.Чтобы понять магнитное поле - надо рассмотреть его потенциал - электрический ток. А также надо разобраться, почему закон Фарадея (о самоиндукции) имеет вид падающей экспоненты во времени. Дело в том, что на всех уровнях иерархии энергий есть такие экспоненты. А постоянный магнит - это экспонента без затухания, или проще - это не падающая экспонента, а растущая до каких-то пределов. А растёт она из-за положительной обратной связи.
      7. Атомная энергия - это некий конденсатор, заряженный энергией 4-го уровня. И разряжается он по экспоненте. А заряжается он в недрах Земли при высоком давлении и высокой температуре.
      8. Накопительные положительные обратные связи есть на каждом уровне.
      Ток в катушке, замкнутой на резистор - падает по экспоненте. Падающая экспонента характеризует отрицательную накопительную обратную связь (НООС). Поле постоянного магнита - это НПОС (накопительная положительная обратная связь).
      Электрический конденсатор разряжается по экспоненте - НООС. Электрет не разряжается - НПОС.
      Нагретое тело остывает по падающей экспоненте - НООС. Шаровая молния удерживает температуру - НПОС.
      Уран 235-й распадается на составляющие по падающей экспоненте - это НООС. Тот же уран 235-й взрывается в результате цепной реакции - это НПОС. Взрыв - это процесс в виде растущей экспоненты.
      Обычно все НПОС имеют вид растущей экспоненты вначале, но некоторые процессы не достигают взрывной реакции - они входят в насыщение.
      Будет ли НООС или НПОС - зависит от среды. Так, например, вводя графитовые стержни в атомный реактор, мы можем регулировать коэффициент и знак (положительный или отрицательный) обратной связи.
      То же происходит и с сверх-проводящими магнитами. Всё зависит от свойств окружающей среды - RC-цепочки. На каждом уровне энергий эта цепочка своя.
  • Сообщения

    • "проигрыш" (как вы выразились) по току заметен мне и сейчас. Да, мгновенный ток в такой схеме больше, чем в той же схеме Леонида Ивановича, на которого вы сослались ранее, ну и что? Если уж на то пошло, то само по себе подключение к трансформатору диодного моста и конденсатора за ним сразу же увеличивает мгновенный ток в разы по сравнению с синусоидальным потреблением, перегружая трансформатор, но, тем не менее, мы же от этого не отказываемся. По факту я получаю несколько больший нагрев трансформатора, но практика показывает, что хорошо сделанный трансформатор все равно сильно не нагревается. И уж точно КПД устройства получится выше, чем если бы просто использовать линейный стабилизатор. В итоге, в готовом устройстве может получиться, что трансформатор окажется даже холоднее, чем в классической схеме, потому что не будет нагреваться от более горячего рядом стоящего радиатора выходных транзисторов. Не вижу смысла в чем-то вас убеждать  К тому же тут я согласен, трансформатор проживет поменьше. Например, не 50 лет, а 49 лет и 10 месяцев. Если бы перечисленные вами факторы сильно влияли на время жизни лакированных проводов, коллекторные электродвигатели вообще бы не существовали - ну сами посмотрите, во-первых, огромное ускорение из-за центробежной силы (посчитайте ради интереса, удивитесь), во-вторых - резкое прерывание тока, даже более резкое, чем в моей схеме. И... Вы снова правы  Но вот после линейного стабилизатора на выходе амплитуда помехи становится в районе 1 - 2 мВ и сливается с шумом. Меня такой уровень полностью устраивает. Если вам нужно меньше (верю, что такие задачи бывают), данное решение не для вас. Да. Потому, что мы живем во времена подделок и тотального отсутствия контроля качества - транзисторы не держат заявленную мощность, конденсаторы имеют ЭПС выше, чем надо и т.д. Я брал конденсаторы от материнской платы и они великолепно работали (даже с перегрузкой по напряжению), что говорит о том, что требуемая элементная база вполне реальна. Если бы ЧиД продавал нужные мне конденсаторы, я бы даже купил парочку там, пусть и по "конским" ценам. Почему же, случайно купленные китайские неполярные ELNA RBP2 оказались вполне годными. Даже один такой конденсатор уже не испытывал какого-либо серьезного нагрева, а я планирую поставить два. Вот и решение. -- Мне вот интересно, что вы в целом хотите сказать? Что предрегулятор - решение плохое? Знаете, понятия "хорошее" и "плохое" весьма субъективны. У предрегулятора есть минусы, но для меня они целиком перекрываются его основным плюсом - высоким КПД. Но я даже, наверное, вас обрадую, сказав, что предусмотрел в его схеме кнопку отключения. Как раз вот на какой-то особенный случай. Но только вот у меня получилось порядка 45 В до транзистора регулятора, что даст потери в этом особенном случае до 135 Вт на нагрев радиатора при максимальном токе в 3 А.
    • У тебя плата не хило подгорела. Текстоит выгорел до черноты. В таком состоянии он теряет свойства диэлектрика и становится токопроводящим. Нужно полностью вырезать всю черноту и соедитить реле с помощью проводов, либо заменить плату полностью... Ни за что не поверю. Чем и как производил измерение?
    •   Ну так и проверяйте, сверяясь со схемой, основные напряжения для начала. И   сбросьте проц!!!!!!!!!!! По меню пройдитесь - в мануале написано, в пределах каких значений должен  находиться каждый параметр.
      Сравнивайте и если какой-то выбивается - там и смотрите вживую.
    • @fant  конечно можно и понавороченней, я посоветовал самое простое. Если средства позволяют то можно и ИП105-1, будет видно по индикатору на датчике какой именно сработал. А вот делать сработку по двум датчикам это лишнее. Это актуально где применяется исполнительная автоматика (дымоудаление, пожаротушение). 
    • Жаба долго душила, но после многих мытарств с китаезами и прочим хламом заказал сегодня Elstein SHTS/100 800W ...