Принцип работы транзистора на основе термоэлектроники.

[pavel1373]

Собственно да, практическая польза ускользает от понимания...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[BARS_]

4 минуты назад, pavel1373 сказал:

практическая польза ускользает

А ее у автора и нет. У него просто голая теория про сферического коня в вакууме и все. А что полупроводники делают при существующей теории, что будут делать при его теории (если допустить, что она имеет место быть), работа их не изменится.

Изменено 26 апреля, 2018 пользователем BARS_

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[radio.elektronik]

59 минут назад, v1ct0r сказал:

как мы на практике можем применить вашу теорию и что она нам практически может дать?

1. Хорошие и точные мат модели.

2. Объединение электроники и термо-электричества в одну науку.

3. Действительно, можно попробовать создать новые электронные приборы, применяя  теорию движения тепла.

4. Новая теория объясняет многие сложные вопросы. Описывает электрические и тепловые обратные связи - и положительные и отрицательные.

Почему я её излагаю не в МГУ, а на форуме - потому, что эта теория должна найти своих сторонников. И это невозможно сделать в среде учёных. Если появятся единомышленники, то возможно сделать революцию в физике.

5. Такие программы как PSpice (MicroCap  и другие) работают бестолково, не приближаясь к реальности физического мира без теории термоэлектроники.

6. И наконец, новый закон сохранения энергии, должен сделать изменения к лучшему во всех разделах физики.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[BARS_]

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Хорошие и точные мат модели.

Существующие полностью удовлетворяют требованиям.

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Объединение электроники и термо-электричества

Смысл?

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

можно попробовать создать новые электронные приборы

Интересно, какие ?

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Новая теория объясняет многие сложные вопросы.

Это какие такие?

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Почему я её излагаю не в МГУ

Потому что теория дырявая и притянута за уши, не более. Огромное количество явлений она описать не может. А эксперименты, мягко говоря, ничего не доказывают.

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

то невозможно сделать в среде учёных

Ага. Всем возможно, а вам невозможно. Это уже диагноз.

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Такие программы как PSpice (MicroCap  и другие) работают бестолково

Бестолково вы работаете, а модели в том же MicroCap и MultiSim получаются очень близкими к действительности.

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

новый закон сохранения энергии,

И что же в нем нового?

 

Изменено 26 апреля, 2018 пользователем BARS_

[radio.elektronik]

Радиоэлектроник нервно курит в сторонке...

[v1ct0r]

39 минут назад, radio.elektronik сказал:

1. Почему я её излагаю не в МГУ, а на форуме - потому, что эта теория должна найти своих сторонников.

2. И это невозможно сделать в среде учёных.

3.Если появятся единомышленники, то возможно сделать революцию в физике.

1. считайте, что здесь (на форуме) нашли - что это дает?

2. без них и (или) чиновников от науки все равно дело не сдвинется с мертвой точки, во всяком случае официально она не будет принята

3. для этого вам нужны БОГАТЫЕ единомышленники, которые будут заинтересованы вкладывать средства в разработку и продвижение вашей теории,   вряд ли они тут (на форуме) что то забыли  

[kt118]

1 час назад, radio.elektronik сказал:

Такие программы как PSpice (MicroCap  и другие) работают бестолково, не приближаясь к реальности физического мира без теории термоэлектроники.

Выложите смоделированную (рабочую) вами схему УНЧ допустим на 10 Ватт на нагрузку 4 Ом питание 12 Вольт, опишите пожалуйста как настроить режимы работы транзисторов по вашей теории, как настроить термостабилизацию, ток покоя и т.д. по вашей методике. Я так понимаю она кардинально должна отличаться от классических схем.

 

Изменено 26 апреля, 2018 пользователем kt118

[radio.elektronik]

43 минуты назад, v1ct0r сказал:

1. считайте, что здесь (на форуме) нашли - что это дает?

Это единственный путь - выиграть эту стратегию.

 

44 минуты назад, v1ct0r сказал:

2. без них и (или) чиновников от науки все равно дело не сдвинется с мертвой точки, во всяком случае официально она не будет принята

Это дело третье.

45 минут назад, v1ct0r сказал:

для этого вам нужны БОГАТЫЕ единомышленники, 

Сегодня не нужно много денег, чтобы поставить простой опыт. Нужны творческие люди, способные ставить опыты, программировать - строить мат модели, развивать и проверять физику. А богатство может привести к краху. По сути люди тратят время на деятельность. Это сложно, но неизбежно. Н эту стратегию я потратил около 8 лет. Осталось года 2, после чего можно признать, что моя затея провалилась.

5 минут назад, kt118 сказал:

Я так понимаю она кардинально должна отличаться от классических схем.

Представьте, что у Вас есть два ИК - обогревателя. Вы ставите их навстречу друг другу и включаете в сеть. Это два потока лучей. Это два зеркала.

1. Если один обогреватель убрать - это один режим работы.

2. Если один включить, а второй оставить как зеркало - это второй режим работы.

Вот эти два обогревателя - это переходы База-Эмиттер   и База-Коллектор. И режимов работы у них тоже несколько, в зависимости от потоков тепла. Эти два перехода создают тепловую положительную обратную связь.

И если эти исследования не удаётся завершить сегодня, то возможно  в будущем получится. Надо просто научиться делать рссчёт тепловых цепей в сочетании с электрическими.

15 минут назад, kt118 сказал:

Выложите смоделированную (рабочую) вами схему УНЧ допустим на 10 Ватт на нагрузку 4 Ом питание 12 Вольт,

Ошибочны - уравнение Шокли, и модель Гуммеля-Пунна, применяемые сегодня в PSpice  и  других программах. Ошибочна физика. И надо начинать сначала. Исправить физику. Потом создать правильные мат модели.

[kt118]

14 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Представьте, что у Вас есть два ИК - обогревателя. Вы ставите их навстречу друг другу и включаете в сеть. Это два потока лучей. Это два зеркала.

Я извиняюсь, вы русский язык не понимаете? Я вас попросил выложить смоделированную схему по вашей теории, а не представлять ИК - обогревателя. Когда человека просят одно, а он делает совершенно другое, то здесь только представление о человеке складывается, причем не совсем позитивное.

Изменено 26 апреля, 2018 пользователем kt118

[radio.elektronik]

1 минуту назад, kt118 сказал:

Когда человека просят одно, а он делает совершенно другое,

Надо делать вещи от простого к сложному. И Вам надо что-то понять, и изучить, чтобы рассуждать об этом. И использовать.

[kt118]

Я для себя вынес только одно, вы эпический сказочник и нужно просить модераторов чтоб вас блокировали, а тему сносили в корзину.

[Hambaker]

Дык делай !О т простого к сложному....,А то чистый пиздобол

Проверено.

[radio.elektronik]

15 минут назад, kt118 сказал:

эпический сказочник

В электронных приборах наличие термо-электроники - очевидно.

[BARS_]

53 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Ошибочны - уравнение Шокли, и модель Гуммеля-Пунна, применяемые сегодня в PSpice  и  других программах. Ошибочна физика. И надо начинать сначала. Исправить физику. Потом создать правильные мат модели.

Хорошо, допустим, что ошибочны. Почему же тогда результаты совпадают с практикой практически на 100%? Может практика тоже ошибочна?

[v1ct0r]

35 минут назад, radio.elektronik сказал:

Сегодня не нужно много денег, чтобы поставить простой опыт. Нужны творческие люди, способные ставить опыты, программировать - строить мат модели, развивать и проверять физику. А богатство может привести к краху.

для того, чтобы эти люди работали - ставили опыты, программировали и т.д. нужно время, и средства к существованию, значит их труд должен кто то оплачивать. результаты опытов нужно опробовать в каких то экспериментальных практических разработках. ДЛЯ ЭТОГО НУЖЕН ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ.

если  государство за это не возьмется, то это могут быть только  спонсоры у которых есть финансы и связи(либо свои производственные мощности), для того чтобы результаты этих опытов(если они положительны) воплощать в жизнь.

для этого, как я уже говорил вам нужны богатые единомышленники. 

вспомните Николу Тесла -  почти все его гениальные идеи без источника финансирования пока что "канули в лету".  

[МихМих]

39 минут назад, radio.elektronik сказал:

В электронных приборах наличие термо-электроники - очевидно.

А кто спорит? Все с этим сталкивались. Как перепутаешь плюс с минусом, сразу столько термоэлектроники появляется... 

[fivik]

6. И наконец, новый закон сохранения энергии, должен сделать изменения к лучшему во всех разделах физики.

-------------------------------------------

как знакомо!!!!! извиняюсь за баян!!!!

 

Старичок засуетился. Он снял с футляра крышку, под которой оказалась громоздкая старинная пишущая машинка, извлек из кармана моток провода, воткнул один конец куда-то в недра машинки, затем огляделся в поисках розетки и, обнаружив, размотал провод и воткнул вилку.
— Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточных средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.
Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
— Прошу вас, — повторил старичок.
— А что это у вас там за лампа? — подозрительно спросил Фарфуркис.
Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
— «Вопрос: что у нея… гм… у нея внутре за лпч?..» Лэпэчэ… Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку. — Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. — Это, значит, был вопрос, — произнес он, загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…
Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок.
— Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
— «У мене внутре… гм… не… неонка». Гм. Что это такое — неонка?
— Айн секунд! — воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь подбежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре» согласно правил грамматики, а затем…
Фарфуркис: Какой такой грамматики?
Машина: А нашей русской грмтк.
Хлебовводов: Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?
Машина: Никак нет.
Лавр Федотович: Грррм… Какие будут предложения?
Машина: Признать мене за научный факт. 
.....
Выбегалло отреагировал немедленно.
— Эта... — сказал он. — так ведь я и говорю, ценное же начинание. Элемент необъяснимого имеется, порыв снизу... почему я и рекомендовал. Эта... — сказал он. — объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему.
Старичок словно взорвался.
— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

«Сказка о тройке»

 

[сомневаюсь я]

16 часов назад, radio.elektronik сказал:

Форум большой

У меня вопрос, только прими созвучие с моим ником простым совпадением. Вопрос: настолько ли ты уверен в своей правоте, чтобы иногда позволить себе сомнение?

[radio.elektronik]

1 час назад, сомневаюсь я сказал:

настолько ли ты уверен в своей правоте,

1. Есть логика.

2. Есть способ доказательства.

Я опираюсь на эти две вещи. Здесь нет никакой "веры" здесь нет ничего личного.

У моих оппонентов (официальная физика) этих двух вещей нет.

2 часа назад, fivik сказал:

Фарфуркис прочитал:

Что за хрень? Мы имеем дело с физикой. И чтобы что-то говорить - надо иметь познание в этой области. Спуститесь на землю.

6 часов назад, МихМих сказал:

Как перепутаешь плюс с минусом,

У термопары - тоже самое что и у диода. Перепутаешь плюс  с минусом, уже другой эффект.

[BARS_]

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Я опираюсь на эти две вещи.

Не звизди. Логики в твоих заявлениях не больше, чем утверждениях про плоскую землю. И опытам твоим грош цена. Если уж на то пошло, то в современной теории логики намного больше, как и доказательств. Ну и на вопросы, я смотрю, опять не отвечаешь. Где же твоя хваленная логика и тонны доказательств?

[radio.elektronik]

6 часов назад, v1ct0r сказал:

почти все его гениальные идеи без источника финансирования пока что "канули в лету".  

Всё понятно. Об этом много сказано. В  США  наука была прикреплена к предприятиям, и учёные имели в своём распоряжении хорошие лаборатории. Но это не дало построить хорошую физику - без вранья. Наоборот, в 20м веке, наврали с 3 короба. И электрон обнаружили. И массу его измерили. (Я не буду обсуждать. Это оффтоп.)

Но я хочу сказать, что даже с малым  - с нулевым бюджетом - можно сделать революцию в физике на "очевидном доказательстве". То есть, официальная физика настолько завралась, что её легко можно взорвать изнутри. Препятствие - в системе. Любая система упирается, при её уничтожении.

8 минут назад, BARS_ сказал:

Если уж на то пошло, то в современной теории логики намного больше,

Вы не знаете ни современную теорию, ни мои утверждения. Что с Вами говорить?

6 часов назад, BARS_ сказал:

Почему же тогда результаты совпадают с практикой практически на 100%?

Не совпадают на те же 100%.

[TIMIK74]

7 часов назад, radio.elektronik сказал:

Но я хочу сказать, что даже с малым  - с нулевым бюджетом - можно сделать революцию в физике

ну так сделай и покажи действующую модель! поккажи формулу, уравнение, хоть что нибудь, а то одни бредни намедни...

[BARS_]

Не совпадают на те же 100%.

Вы хоть раз пользовались симуляторами? Там все как раз совпадает с тем, что получается в железе. Если теория такая кривая, почему же тогда мат модели правильные?

[TIMIK74]

автор напоминает это

 

[radio.elektronik]

5 часов назад, BARS_ сказал:

почему же тогда мат модели правильные?

Модели не могут  быть правильными. Они и так кривые. Смотря что моделировать. Если Вы моделируете ОУ или резистор - тогда без проблем. А если биполярный транзистор - проблемы будут.