Принцип работы транзистора на основе термоэлектроники.

[radio.elektronik]

Только что, _abk_ сказал:

Вы еще не уверены в истинности своей теории...

В споре рождается истина - это о другом. Это о методах доказательства. Возможно, здесь что-то не так...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[_abk_]

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Это о методах доказательства.

Доказательства чего?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[radio.elektronik]

3 минуты назад, Dr. West сказал:

Самокритично.

Видно, что доктор Вест - обычный флудильщик...

Только что, _abk_ сказал:

Доказательства чего?

У меня недостаточно доказательств, и в споре с вами, я вижу слабые места моего тезиса.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Dr. West]

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Видно, что доктор Вест - обычный флудильщик..

- сказал балабол.

[_abk_]

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

недостаточно доказательств

Доказательств чего? Верности Вашей теории о принципе- работы- транзистора-на-основе-термоэлектроники?

[radio.elektronik]

1 минуту назад, _abk_ сказал:

Доказательств чего? Верности Вашей теории о принципе- работы- транзистора-на-основе-термоэлектроники?

Вы как-то по частям, выдаёте информацию. Очень похоже на софизм.

1. Теория верна, и я об этом знаю, потому как у меня в руках много фактов.

2. Я не могу изложить вам эти факты, потому как вы недостаточно эрудированы и игнорируете их.

3. Мне нужны другие методы доказательства.

[v1ct0r]

12 минуты назад, radio.elektronik сказал:

У меня недостаточно доказательств, и в споре с вами, я вижу слабые места моего тезиса.

 

5 минут назад, radio.elektronik сказал:

3. Мне нужны другие методы доказательства.

наконец то наметился прогресс!!! вы начали слышать окружающих вас и задумались о том, что что то не так в датском(вашем) королевстве и нужны веские доказательства, а не только ваши слова

я, да и большинство остальных, тех кто  не только тупо занимается троллингом и флудом, говорим вам об этом уже на протяжении 17!!! страниц  

[radio.elektronik]

1 минуту назад, v1ct0r сказал:

наконец то наметился прогресс!!! вы начали слышать окружающих вас

Это пустая для меня информация. Я всегда на форуме занимаюсь поиском доказательств. Лучше посмотрите в зеркало -вы не знаете и физику и электронику.

[kotosob]

25 минут назад, radio.elektronik сказал:

Мне нужны другие методы доказательства.

..анабиоз тебе нужен ..,с последующим мумифицированием для музея на дурке твоего содержания ..Это будет учебным пособием для раненых твоим бредом  и заслуженным признанием с естественным доказательством..

Изменено 18 мая, 2018 пользователем kotosob

[radio.elektronik]

1 минуту назад, kotosob сказал:

..анабиоз тебе нужен .

Что можно доказать гопнику Котособу? И стоит ли вообще вести с ним беседу?

[_abk_]

18 минут назад, radio.elektronik сказал:

2. Я не могу изложить вам эти факты, потому как вы недостаточно эрудированы и игнорируете их.

3. Мне нужны другие методы доказательства.

Зачем нам что-то доказывать?!!

Просто работайте над своим открытием! Шагайте вперед налегке!

[radio.elektronik]

Только что, _abk_ сказал:

Зачем нам что-то доказывать?!!

На форуме что надо делать?

Я видел форумы, где тупо подхалимничали TS.

Если мне нужен форум - я иду спорить на форум.

[v1ct0r]

13 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Лучше посмотрите в зеркало -вы не знаете и физику и электронику.

если иметь в виду теорию, то досконально конечно нет, но мне это особо и не нужно, я не занимаюсь теорией - я практик и я не могу на практике удостоверится в том что вы правы, фактов нет, а вы занимаетесь пустой болтовней, вместо того чтобы их предоставить

[_abk_]

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Если мне нужен форум - я иду спорить на форум.

Теперь понятно. Вы пришли на форум поспорить. Подпитаться, так сказать, отрицательной энергией в Ваш адрес. Для ее возбуждения годится любая абсурдная идея, которую можно потом защищать, обвиняя оппонентов в их неспособности воспринимать новое, нестандартное и прогрессивное. То есть, "принцип- работы- транзистора-на-основе-термоэлектроники" - это просто выдуманный предлог, не более. Жаль, я думал, что Вам удастся аргументировано проявить себя в обсуждении этой любопытной теории.

Отсюда для Вас две новости, одна хорошая, другая так себе. Хорошая: Вы не являетесь истинным альтернативно одаренным. И вторая: Вы не удовлетворены тем, как складывается Ваша жизнь, и Вам не хватает живого общения.

[radio.elektronik]

2 часа назад, _abk_ сказал:

Теперь понятно. Вы пришли на форум поспорить. Подпитаться, так сказать, отрицательной энергией в Ваш адрес.

Это не моё. Я занимаюсь делом - ставлю опыты в области термоэлектроники, и разрабатываю теорию на эту тему. Вы всё время выдвигаете одну бредовую идею за другой и пытаетесь сделать из них вывод.

2 часа назад, v1ct0r сказал:

вместо того чтобы их предоставить

Я же сказал, что подумаю над этим (посрамить симулятор). Здесь нужно время. И у меня сеть старые наработки. Надо посмотреть.

[v1ct0r]

13 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Я же сказал, что подумаю над этим (посрамить симулятор). Здесь нужно время. И у меня сеть старые наработки. Надо посмотреть.

просто посрамить симулятор мало, это не есть большая проблема, я сам пару дней назад, пытаясь получить вашу термоэдс, делал опыт - получить не получил, но посрамил  (если интересно выложу результаты). нужны доказательства действия именно термоэдс, а не используемого в схеме источника питания.

[radio.elektronik]

7 часов назад, Yon сказал:

Получил намедни рецензию на статтью, где эти вопросы поднимались.

Это они намекают, что в домашних условиях опыты ставить нельзя. Только в условиях института, предприятия, завода.

[radio.elektronik]

@v1ct0r каким симулятором Вы пользуетесь?

[v1ct0r]

В 20.05.2018 в 00:34, radio.elektronik сказал:

каким симулятором

в особых случаях LTspiceXVII

а в большинстве случаев крякнутым   

http://cxem.net/software/everycircuit.php

 http://dadaviz.ru/everycircuit-dlya-pc/

https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=275545

файлы для скачивания, если есть желание попробовать

EveryCircuit v2.19 build 57.apk на планшете

 

[radio.elektronik]

В 23.04.2018 в 22:51, v1ct0r сказал:

я не стал сильно вникать в подробности, но в глаза бросилась неувязочка.... у вас получается, что

I_A  = .....I_A.....

т.е. вы ток находите через сам ток?????

Это не неувязочка. Это отрицательная обратная связь. Именно так она может выражаться математически. В данном случае  ООС идёт "по току" по электрическому каналу.  А может быть ООС или ПОС  по тепловому каналу.  В данном уравнении ООС по тепловому каналу нет.

Но в вакуумном диоде есть две ООС "по току" - по электрическому каналу и по тепловому каналу. В обычном вакуумном диоде. Никто об этом в учебниках не пишет. А вот математика и мат модели позволяют смело говорить об ООС.

[ARV]

2 часа назад, radio.elektronik сказал:

Именно так она может выражаться математически.

В физике каждая величина должна быть выведена из других, не зависящих от неё, иначе исчезает смысл физики, как науки описания окружающего мира. Вспоминайте наш диалог о выборе математической модели для описания физического процесса. Либо у вас именно что "неувязочка", либо матмодель "с ООС" выбрана некорректно. В любом случае минус вам.

[SovietTwins]

В 28.05.2018 в 03:34, radio.elektronik сказал:

Это не неувязочка. Это отрицательная обратная связь. Именно так она может выражаться математически. В данном случае  ООС идёт "по току" по электрическому каналу.  А может быть ООС или ПОС  по тепловому каналу.  В данном уравнении ООС по тепловому каналу нет.

Увы. Так быть не может. Если число "Х" в обоих частях уравнения - то его смело можно сократить. Давайте по другому вашу ООС или что у вас там выразите. Через их величины. Проверим и посчитаем.

[radio.elektronik]

1 час назад, SovietTwins сказал:

Увы. Так быть не может. Если число "Х" в обоих частях уравнения - то его смело можно сократить.

Это не всегда можно сделать.

Уравнение подобного типа называется "неявная функция". Иногда: запись в "неявном виде".

Данное уравнение называется "логарифмическое уравнение".

Это уравнение решается методом подбора корня уравнения. Это делается на компьютере с помощью небольшой подпрограммы. Если Вы знаете язык программирования Паскаль и Delphi, то могу предложить эту подпрограмму, которая вычислит без ошибок все точки графика. (Маткад  иногда тупит и вычисляет половину точек.)

procedure MidI3(x,z,Tf,Ud,Kt,Uv,Rd:real;var y:real;var c0:integer);
var
  Ymax, Ymin, X0, E: real;
  Ub,Uf:real;
  A,B,C,D:real;

begin
  c0:=0;
  E:=0.000001;

  Ymax:=exp(((Tf-z)*x + z*Ud)*Kt);
  Ymin:=0;

  repeat
  begin
    y:=(Ymax+Ymin)/2;
    Tf:= Tf;// обратная функция для  z
    Ub:= Uv+ y*Rd; //обратная функция для  x
 

    if y<=0 then
    begin
     break;
     c0:=1; // сообщение об ошибке - код 1
    end;

    A:=Ln(y);
    B:=A/(-Kt);
    C:=B+z*Ud;
    D:=z-Tf;
    if D=0 then
    begin
     break;
     c0:=2; // сообщение об ошибке - код 2
    end;

    X0:=(C/D)+Ub;

    if X0 > x then Ymax:=y else Ymin:=y;
  end until (X0+E > x) and (X0-E < x);
end;

 

Обращение к процедуре можно организовать так:

MidI3(Ua,T,Tf01,Ud01,Kt01,Uv01,Rd01,Ia,c00);

 

[radio.elektronik]

Или самый простой вариант:

 

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
procedure MidI(Ut,K,B,R:real;var I:real);
var
  Imax, Imin, Up, E: real;
begin
  E:=0.00001;
  Imax:=exp(Ut*K+B);
  Imin:=0;
  repeat
  begin
    I:=(Imax+Imin)/2;
    Up:=I*R+(ln(I)-B)/K;
    if Up > Ut then Imax:=I else Imin:=I;
  end until (Up+E > Ut) and (Up-E < Ut);
end;

А эта подпрограмма выдаёт ВАХ вакуумного диода для Ua (это x)   и  для температуры (это z) уже с конкретными коэффициентами логарифмического уравнения (Ia -  это y):

 

procedure MidI2_012(x,z:real;var y:real;var c0:integer);
var
  Ymax, Ymin, X0, E: real;
  Kt,Ub,Ud,Uf,Tf:real;
  A,B,C,D:real;
begin
  c0:=0;
  E:=0.000001;
  Ymax:=exp(  (z-0.01)*0.01047-27.325 );   // прямая функция для  z
  Ymin:=0;
  Kt:=0.0956;
  Ud:=0.01;

  repeat
  begin
    y:=(Ymax+Ymin)/2;
    Tf:= (Ln(y)+27.325)/ 0.01047;    //  обратная функция для  z
    Ub:= power( ( exp( Ln(y)) / 9.216e-5) , (2/3));  // обратная функция для x
    Uf:=Ub+Ud;

    if y<=0 then
    begin
      c0:=1;   //  код ошибки
      break;
    end;

    A:=Ln(y);
    B:=A/(-Kt);
    C:=B+z*Ud;
    D:=z-Tf;
    if D=0 then
    begin
       c0:=2;   //  код ошибки
       break;
    end;

    X0:=(C/D)+Ub;     // поэтапное вычисление  х ( или Ua )

    if X0 > x then Ymax:=y else Ymin:=y;
  end until (X0+E > x) and (X0-E < x);
end;

Последнее уравнение довольно сложное. Надо следить за диапазоном аргумента, иначе появляются глюки. Но они закономерные по части математики.

[ARV]

Только что, radio.elektronik сказал:

Но они закономерные по части математики.

Прикладная математика и описательная математика - разные вещи. Первая служит для решения частных прикладных задач, вторая - для создания математической модели. Так вот, вы "методом подбора" решаете какую-то частную задачу, но это никоим образом не может служить матмоделю физического процесса, так как "метод подбора" недопустим для моделирования! Любая модель должна быть строго прогнозируемой и аналитически вычислимой, никакого подбора! 

Это уже второй грубейший ляп в вашем подходе. Соответственно, все последующие "выкладки" ничтожны по сути.

Изменено 31 мая, 2018 пользователем ARV