Перейти к содержанию

Система сравнения звучания усилителей.


DJ_ANDREY

Рекомендуемые сообщения

Все привет. Понравилась мне статья: Почему усилители звучат по-разному. Так вот хочу платку сделать под все это дело. Чтобы было все удобно, в корпусе.

Случаем никто что то подобное не делал? может платка готовая у кого завалялась? хотя скорее сам ее нарисую))

 

ris2.gif

 

 - Еще думаю через реле землю тоже отключать...

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 часа назад, DJ_ANDREY сказал:

Понравилась мне статья:

В этой статье есть единственная верная фраза:

Цитата

Колонки влияют на окраску звука в 50 раз сильнее, чем усилители!

Кстати, в самой статье почему-то она единственная выделена жирным шрифтом. Видимо, автор всё-таки что-то подозревал. :D

 

Фактически всё, что этим способом можно выявить, это как изменение электрического демпфирования (выходного сопротивления усилителя) влияет на звучание колонки. Но для этого совершенно не обязательно собирать много усилителей. Такую регулировку вполне можно сделать в одном.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как то так вышло :)

сравнение усилителей.lay6

5ae268d81df21_4455.thumb.png.aa80d52d413f276bedeb8c570c1de022.png

- корпус, .....- корпус 2-...... терминалы.....ТПК-2 (12В, 210мА).....тумблер... и т.п.....Общая себестоимость около 1500 руб.

Конечно можно наверное сделать под одновременное сравнение более чем 2-ух усилителей, но тогда будет еще дороже... и корпус больше. Еще вот думаю, возможно придется как то утяжелять корпус, ибо проводов сзади много будет... как бы они не утащили все за собой))) 

 

 

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пленку/керамику на ноги 78хх.

Может еще на вход транса сетевой фильтр поместить....

Так же добавить индикацию работы устройства.....Ну это так, мелочи)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для подобного берется любой здоровый корпус и навесным все делается на несколько источников контроля

Изменено пользователем KRAB
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, DJ_ANDREY сказал:

проводов сзади много будет... как бы они не утащили все за собой))) 

Вот и ваши собственные правильные сомнения. :)

Например, 1/1000 часть (всего-то 60 дБ) от сопротивления 4-омного динамика, это 4 миллиОма. А ваши китайские реле имеют какое сопротивление контактов? А стабильность этого сопротивления? Механический точечный контакт, будьте уверены, электрически нелинеен. Одно только реле будет что-то добавлять в звук на уровне где-то около -50дБ в лучшем случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexter По-моему вы херню какую то пишите) Большинство усилителей разработаны с защитами АС на реле! Селекторы сигнальных входов - аналогично, на реле. Да и межблочные кабеля вы как подключаете? не напрямую же паяете провода к динамикам и платам... Бред короч...

@dbokov я вообще хз зачем наушники в статье указаны...  можно же и так мультиметром одинаковый уровень выходного сигнала выставить на всех усилителях и все...

 

Так, косяк есть на печатке, и не один, земля то соединяется между каналами... ее тоже надо разделить, чтобы не было земляных петель... Будем исправлять...

Кто в курсе, можно ли задействовать остальные контакты у реле, которые по умолчанию замкнуты?

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

контакты реле лучше перекидные

и выход не использованного усилителя нагружать на сопротивление (не правильно выход усилителя подвешивать в воздух)

а если сравнивать ламповые усилители - их просто нельзя включать без нагрузки

Изменено пользователем next sound
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, DJ_ANDREY сказал:

мультиметром одинаковый уровень выходного сигнала выставить

на музыкальном сигнале сложновато будет. Или выставлять по тестовому?

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю можно подать одинаковый тестовый сигнал и по нему выставить выходную переменку на обоих усилителях. Так даже точнее чем с наушниками. В теории.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Совсем недавно делал такую штуку. Для сравнения усилителей и акустики. Плату делать не стал развел все на проводах в корпусе. Коммутация на реле с выносным проводным пультом управления оказалось на практике очень удобно !  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все готово! :)

Сейчас будем прослушивать... На очереди "Холтон" против "ОМ2,7"

Пульт прикольный получился, очень удобный))

 

P_20180706_121450.jpg

P_20180706_121956_HDR.jpg

P_20180706_122018_HDR.jpg

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Trisector Еще слушаю, но пока между ОМ2,7 и холтоном совершенно не слышу разницы )))

Щас качаю на плеер сборку какого то джаза...

 

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...