Перейти к содержанию

Система сравнения звучания усилителей.


DJ_ANDREY

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, dbokov сказал:

Есть усилитель за 20тр и есть за 800тр. По Вашему мнению они играют одинаково?

Идиотский вопрос. Есть телефон за 10$, есть за 1000$, по вашему мнению они звонят по разному? 

ПС. Усилитель - усиливает, играет - оркестр. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

афтар жжот!!!  первое что ему надо найти, так это качественный источник звука, с тестовыми образцами, или на худой конец лицензионный аудио диск,  а не урезаный звук MP3 и воспроизведенное г на г плеере.. если комп с встроенной звуковой, то хотя бы формат  Flac + настроенная звуковая,.

а усилители проверяются подачей образцового сигнала на вход, а на выходе измеряют осциллографом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, dbokov сказал:

Есть усилитель за 20тр и есть за 800тр. По Вашему мнению они играют одинаково?

Уверен, что нет. Но лучше, для "адекватных челов", будет играть за 20к руб. ;)

А тот что дороже... - добавят какой нибудь "искажающий улучшайзер", чтобы звук был эмоциональней, красочней, воздушнее, бархатистей, и т.д. , цену накрутили, за внешний вид  еще процентов 80% так накинули... и БРЕНД все решает! Будут покупать)

маркетинг, все дела....

22 минуты назад, andronov сказал:

хотя бы формат  Flac + настроенная звуковая,.

ну так я разное слушал ;), цитирую:

15 часов назад, DJ_ANDREY сказал:
  • Источник: датагорский ЦАП
  • музыка разных жанров и форматов от 192 кбит до 3200 кбит
12 часа назад, DJ_ANDREY сказал:

Вот, нашел, 120 мб весит :D

03 Psycho.rar или с яндекс диска

32к3а3.png

 

22 минуты назад, andronov сказал:

первое что ему надо найти...

Я хоть какое то сравнение сделал, в отличие от большинства, которые тупо бояться узнать правду! Самое главное: С идеальным помещением и акустикой, ИМХО, разница может и будет, но мизерная. Оно не стоит того! Намного больше пользы принесет смена акустики. Сколько уже усилителей по переменяли (не обязательно вы) - сумма выйдет сравнимая с какой-нибудь топовой акустической системой.

 

22 минуты назад, andronov сказал:

усилители проверяются ... осциллографом...

Кхм... у вас вместо ушей осциллограф? Простите, не знал, сочувствую.

А так, конечно, да, при конструировании усилителей - нужно осциллографом проверять, но у меня его, к сожалению нет, не такой я задрот в этих делах. Поэтому и собираю ПРОСТЫЕ схемы, и их же сравнил. :)

 

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

тебе надо усилители проверить? или как в целом звучит система? на других колонках параметры системы будут другие, на другом усилителе с теми же колонками может звучать также, разница только в  выходном сопротивлении усилителя, а линейная характеристика зависит на 80 процентов от акустики, а точнее от примененных в ней динамиках и фильтрах., поэтому  на разной акустике усилители по разному играют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас начнется :D Пятые точки филов начинают медленно тлеть :lol: Покусились на веру :P

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@andronov Это все в курсе, В данной теме я сравнил только усилители :)  с одной акустической системой от Asalab

28 минут назад, andronov сказал:

 на разной акустике усилители по разному играют.

Возможно, на других колонках разница между этими же усилителями появится, не проверял, не знаю. У меня дома нет коллекции акустических систем)) У кого есть - с радостью выслушаю результаты тестирования (правильного тестирования!) Будет интересно.

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Nem0 сказал:

Покусились на веру :P

Больше - на основу их мироздания. У них там розетки по-разному звучат, а тут одинаковые усилители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rockeshnik сказал:

есть колесо от велосипеда, а есть от lamborghini

тогда уж сравнивайте не колёса, а готовое изделие.

1 час назад, Nem0 сказал:

Идиотский вопрос.

Тут взрослые люди собрались. Реагируйте спокойнее.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся. (С)

Первое- оба усилителя жб устойчивы, закорректированы. То есть все преимущества ОМ 2,7 (а схемотехнически они есть),  сведены к минимуму. Разницу хорошо слышно на СЧ/ ВЧ, а Холтон и ОМ2,7 там придушены как раз. 

Второе, о чем я уже упоминал да и Илья говорил, что разницу искажений на порядок услышать практически невозможно, должно быть два порядка или больше. А объективно измеренных данных искажений у тебя нет. Даже ослограмм СС для спокойствия о правильной настройки, и тех не имеется. Потому ( мое имхо) и сравнивать эти аппраты в данном случае смысла не имеет, как и не стоит делать скоропалительных выводов. :)

 

Кстати, изначально ты говорил, что Холтон по басу лучше. Более интересные ВЧ у ОМ 2,7 и могли ретушировать НЧ регистр. Наскольео я помню, Холтон по ВЧ и середине вообще тусклый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

Ясно.

На одном сайтике есть был разбор этого "ЦАП"а с посильными доработками, в основном кривого питания.

Сайт завирусен.

 

http://lab.lvsystem.ru/praktika/audio/dac-goldsmith

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, finn32 сказал:

как и не стоит делать скоропалительных выводов. :)

Ну, то что сделал приблуду молодец уже.

Выводы пока простые - с  усилителями эдакой схемотехники, в таком то сетапе, при прослушивании таким то человеком - лично им разницы не обнаружено 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, finn32 сказал:

изначально ты говорил, что Холтон по басу лучше

Так это было неправильное сравнение... подключил сперва один УМ, потом другой - естественно по напридумывал себе разного .. :)

19 минут назад, finn32 сказал:

разницу искажений на порядок услышать практически невозможно, должно быть два порядка или больше

"два порядка" - эти типа сравнить холтон и какой нибудь А или ЭА класса? Если будет возможность, обязательно проведу эксперимент. Будет очень интересно увидеть результаты подобного правильного сравнения от других пользователей, кому не лень ;)

19 минут назад, finn32 сказал:

А объективно измеренных данных искажений у тебя нет

А собственно ушами мы не объективно слышим? У нас же в уши не встроены осциллографы?))

Если вы имеете в виду про настройку каждого усилителя, мол они могут отличаться по искажениям от авторской задумки - тут не спорю, без осциллографа не узнать (

Но хотя бы какое то адекватное сравнение я сделал, в отличие от многих...

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

Так это было неправильное сравнение... подключил сперва один УМ, потом другой - естественно по напридумывал себе разного .. :)

"два порядка" - эти типа сравнить холтон и какой нибудь А или ЭА класса?

Холтон - изначально оооочень средненький усилитель. Низкий первый полюс например, и низкий ток УН.

 


Не обязательно ЭА. Простенький клон Зуевского например, от Витька, где все по-уму.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заинтересовала тема спора , добавлю из своей практики. Сравнил звучание ВП2006 и Л.Зуева собранных недавно , от одного источника ,  преда "Натали" и на одну акустику разницы не заметил , но вот при замене выходных тр. (5200, 1943) на MJL21194/MJL21193 на низах разница появилась . На (5200, 1943) бас более плотный и собранный. Теперь хочу чисто для сравнения собрать ОМ2.7 и послушать разницу в звучании более простой схемы. Не удивлюсь если ее не будет вообще или будет незначительная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, dbokov сказал:

Тут взрослые люди собрались

Судя по вашим вопросам - нет. 

47 минут назад, finn32 сказал:

Кстати, изначально ты говорил, что Холтон по басу лучше. Более интересные ВЧ у ОМ 2,7 и могли ретушировать НЧ регистр. Наскольео я помню, Холтон по ВЧ и середине вообще тусклый.

Когда сравниваешь с перерывом на обед, можно все что угодно себе нафантазировать. Переключаясь налету, разницу или ее отсутствие гораздо проще уловить. 

50 минут назад, finn32 сказал:

А объективно измеренных данных искажений у тебя нет. Даже ослограмм СС для спокойствия о правильной настройки, и тех не имеется.

Хочу заметить, что 95% народу,  повторяющего чужие схемы, так же не измеряет объективные параметры и чаще всего даже осцилла не имеет, но это не мешает им делится восторженными отзывами о звучании...

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были разные усилители и чуток акустик. Самое важное акустика! На плохой акустике вы не услышите разницы даже между TDA7294 и TDA1552 .  Это точно так же как сравнивать низа на  гудящих S90. То что вы не услышали разницы между всеми этими усилителями говорит только о вашей акустике. Я не слышу разницы в проводах как межблочных так и в акустических но усилители играют по разному. Хваленые TDA7294  как и LM3886 даже на S90 слышно разницу,  STK те что пробовал вообще не играют.  К примеру на  S30 нету разницы между TDA7294 и Суховским)  но тут как с белкой ....а она есть!!!  Хотя все возгласы вокруг Суховского УНЧ  оооочень преувеличены) Мало того по разному играют выходные транзисторы. Как минимум полевики и биполяры уж точно играют по разному. По поводу аудиофилии то тут как и везде  "шо занадто то не здраво".    Сравните сперва свою акустику с какой то другой а потом уже усилители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кроме усилительй - все остальное какое?

источник сигнала SACD Pioneer PD-10-K  , акустика  Алексея Александрова 8851 , раздельное стабилизир. питание .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, Ulis сказал:

Ну, то что сделал приблуду молодец уже.

Согласен. Кому- то это совсем ненужно, но интересно.

 

51 минуту назад, Ulis сказал:

Выводы пока простые - с  усилителями эдакой схемотехники, в таком то сетапе, при прослушивании таким то человеком - лично им разницы не обнаружено

Хм... Я знаю, что на ВЛ мужики слушают усилители. Но, как правило, предварительно измеренные. :) И не один на один с самим собой, а вдвоем или втроем. НЯП, так немного объективнее выходит. А так... один сам с собой в тишине слушаешь: то есть разница, то нет ее. :) Много но, кароч.

 

50 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

Если вы имеете в виду про настройку каждого усилителя, мол они могут отличаться по искажениям от авторской задумки - тут не спорю, без осциллографа не узнать

Да спектрой измерить. Я бы свои тоже измерил, но за ради этого покупать стационарник и хорошую ЗК как то не хотся. :)

23 минуты назад, BINA сказал:

ри замене выходных тр. (5200, 1943) на MJL21194/MJL21193 на низах разница появилась . На (5200, 1943) бас более плотный и собранный

КМК, вот это и есть натуральное самовнушение, при прочих равных, если усилитель ТАК ЖЕ мерится и остался так же устойчив.

11 минуту назад, Nem0 сказал:

Переключаясь налету, разницу или ее отсутствие гораздо проще уловить

Это ептстессна.

 

12 минуты назад, Nem0 сказал:

но это не мешает им делится восторженными отзывами о звучании

Или наибарот, когда ненастроенный усилитель хаят во все тяжкие. А там звон в чистом виде, а он не видит и не знает.

Я потому и довел Никитина + до почти 100 % повторения и проверил с разными транзисторами в УН, чтобы не было проблем при отсутствии ослика. Хотя некоторые умудряются 1875 не суметь запустить. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...