Перейти к содержанию

Система сравнения звучания усилителей.


DJ_ANDREY

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, finn32 сказал:

Как бы это помяхче сказать...Нафига разрабатывать много разных усилителей, если и один со своей задачей справляется?

Потому что усилители бывают разные по назначению, мощности, кпд, габаритам и так далее. Под каждую задачу разрабатывается свое устройство. И просто тупо потому что не интересно копировать одну и туже схему десятками штук. 

 

2 часа назад, finn32 сказал:

Опять шаблоны. Ну где ты таких видел? На нашем форуме? 

Общался с ними лично?

Здесь таким очень много, просто степень аудиошизанутости у всех разная.

1 час назад, finn32 сказал:

Илья рисует схему с объективно более высокими параметрами, чем Холтон, но говорит, что разницы нет.

Для тех кто в танке повторю еще раз: для меня важна исключительно техническая сторона вопроса, мне безразлично как оно звучит и я совершенно ясно отдаю себе отчет, что не смотря на разницу в качественных параметрах, Холтон и ОМ на слух звучат одинаково. Разрабатывая новую схему, я не питаю надежд, что новая схема будет звучать лучше предыдущей, о том как оно будет звучать я не задумываюсь ВООБЩЕ. 

1 час назад, finn32 сказал:

Видим "парадокс Немо", который он сам объяснить не в состоянии

Я все могу объяснить, не нужно додумывать и выдавать желаемое за действительное. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Странно когда Илью в 2011 спросили стоит ли делать новую оплеуху (вторую)так его мнение было прямо противоположным

Цитата

По звуку разница есть ощутимая, а по х-кам новая ОМ даже в несколько раз лучше старой.

Разницу в звуке он слышал оказывается у двух исправных усилилителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ключевое слово "в 2011 году", сем лет назад... Прямых сравнений я не проводил, разницы не слышал, это все влияние "вау эффека" после первого прослушивания, связанное не с реальной разницей, а с радостью от завершения проекта. Кароче, считайте что херню написал. Мал и глуп был. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Позволю себе не большую аллегорию,если попробовать на вкус де..мо (ЦАП) тремя разными ложками , деревянной, серебряной и золотой (усилители) при полном отсутствии обоняния (АС) можно ли уловить разницу? хотя усилитель и ложки наверное не очень так сопоставление ,а остальное вполне себе ничего, без обид ;).

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек желающий защитить свою веру, найдет тысячу причин опровергнуть результаты любого эксперимента, подрывающего его веру. Что мы сейчас и наблюдаем. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постараюсь вернуться к теме не переходя на тему аудиофилов и их психических отклонений. Кстати, нет ничего плохого в том, что кто то слышит шнурки, а кто то нет. Я лично слышу. 

Итак, в году этак 2003-2005 , точно не помню, сию девайсину по переключению усилков я сварганил. Переключал усь Акулиничева И. Т. (Ж. Радио 10-1989) и промышленный пятиканальный ресивер Харман- кардон 235. Переключение не выявило разницы,  но если и была, то на уровне самовнушения. Вместе с тем, длительно слушать Харман я не мог. Это как вата в ушах. Акулиничевский играл долгое время, разобрал я его, потому что руки чесались сделать лучше. В итоге: разобранный хороший усилитель, проданный за копейки ресивер и дальнейший поиск звука.

В своем первом посте этой темы я упомянул naim 140. Видимо поэтому и прицепился ярлык "аудиофила". Но это х...рня. плохо то, что суждения многих о звучании не основаны на реальной прослушке, а на стереотипе: это звучать не может, тем более килобаксовая стоимость и вообще он аудиофиаудиофил. :blink:

С уважением, Роман

Поправлюсь Харман был 234.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Nem0 сказал:

Потому что усилители бывают разные по назначению, мощности, кпд, габаритам и так далее

Линейка твоих усилителей не отличается по этим признакам. Они примерно одинаковые по мощности, КПД. А габариты тут вообще вторичны, ибо все вписываются в стандартные корпуса.

1 час назад, Nem0 сказал:

И просто тупо потому что не интересно копировать одну и туже схему десятками штук

Нелогично. Если она проверена, и с хорошей повторяемостью, зачем делать новые грабли? Так и скажи: люблю писать статьи на сайт, а тем других нет. :)

2 часа назад, Nem0 сказал:

о том как оно будет звучать я не задумываюсь ВООБЩЕ

Очень смелое заявление. Так и пиши в статье: "в этой схеме больше деталей, она сложнее Холтона, но разницу в звуке вы не заметите, я ее сделал только потому, что мне было скучно и не интересно копировать другую мою схему десятками штук".

 

2 часа назад, Nem0 сказал:

Я все могу объяснить, не нужно додумывать и выдавать желаемое за действительное

Пока что внятных объяснений не видно. Только общие отговорки.

55 минут назад, Nem0 сказал:

Кароче, считайте что херню написал

А еще через семь лет будешь об этом диалоге тоже самое говорить. :)

Э-эх.

51 минуту назад, Nem0 сказал:

Что мы сейчас и наблюдаем

Наблюдаем мы только то, что кто- то упорно отрицает все, с чем прямо или косвенно не согласен, пусть даже обоснования его несогласию нет. Шаблонно называет остальных аудиофилами и ставит минусики. А если человек реально услышит разницу? Тоже аудиофил?

Я смотрю, ты путаешь понятия этого слова. Причем путаешь так, как выгодно тебе. 

Выше я привел пример эволюции линовской схемотехники. Это все происходило в промышленных аппаратах тоже. Ладно любители, фирмЕ- то зачем оно? Там на первом месте экономия. Однако усложняли, линеаризовали. Для чего это делалось? Им тоже было тупо не интересно? :) Не верю! (к вопросам веры)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Викторович Спасибо за отзыв! :) Уже у нас есть три адекватных сравнения! первое, второе и третье.

4 часа назад, finn32 сказал:

зачем тратить больше деталей на усилитель, который будет усиливать так же ( по субъективным слуховым ощущениям), как и простейший лин, гораздо более простой Холтон?

Так, выходит, это не только к NemO относится, но и к другим схемам ;)

 

@finn32 Если не хочешь собирать подобное устройство, может тебе отправить моё? С возвратом естественно, доставку по полам... :) там на определенный срок, на сравнение УМ

 

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

ак, выходит, это не только к NemO относится, но и к другим схемам

О да! Читаем мы тоже справа-налево. :lol:

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

33 минуты назад, DJ_ANDREY сказал:

Если не хочешь собирать подобное устройство, может тебе отправить моё?

Мне пока не нужно. Я итак объективно слышу разницу между 1875 и тем же Никитиным. 

Хочешь подскажу еще способ сравнения? Один источник на два канала расщепляем, уровни по входу двух разных усилителей выравниваем, две одинаковых АС, каждая к своему усилителю подключенная. Все. Включаем и слушаем. Поют два канала некоторое время, потом один вход отключаем. Или наоборот, слушаем один, потом другой, вынимая межблочники. И никаких реле не нужно. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@finn32 В курсе, ранее я так сравнивал! и слышал разницу между холтоном и ОМ2 - как оказалось фальшиво :), сейчас, правда ОМ2 нету, есть только ОМ2.5 и ОМ2.7, но не думаю, что разница между ними великая какая то...

Этот способ, ИМХО, не годится, ибо уши у нас разные (левое и правое), колонки разные (в моих к примеру ВЧ динамики сдвинуты в соответствующие стороны), помещение и мебель тоже не идеально симметричны! На каком то канале больше реверберации и комнатные моды, на другом меньше...  Естественно мы и будем слышать разницу. Но это не усилители ее делают, а ПОМЕЩЕНИЕ!

8 минут назад, finn32 сказал:

Мне пока не нужно.

даже так... боишься?))) пофиг, доставка за мой счет :) могу и Ом2.7 в придачу отправить (опять же с возвратом), если нет в наличии такого для сравнения... (А то Лепехин чет не отвечает, он первый хотел...)

 

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы СРАВНИТЬ звучание, АС необязательно разносить в пространстве направо и налево, достаточно поставить их рядом и выбрать расстояние, на котором АС будут точечными источниками звука, т.е. на котором разница в смещении центров твиттеров твоих АС будет нивелирована. Это 3-4 метра.

7 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

боишься?

Ну хоть ты- то не пори горячку. :)

Я этих усилителей столько пересобирал- переслушал, причем в едином сетапе и без влияния конструктива ( :) ), что еще что- то сравнивать нет желания.

Могу выслать тебе плату с радиатором макета N+3 УВИЛ. Так будет интереснее. Но только чтобы при прослушивании был кто- то еще. Например Сергей ака сержант 808, он тоже из Воронежа. Тогда можно будет говорить о чем- то конкретнее. Кстати, у Сержанта вроде есть Натали, не помню какой конкретно, правда. Сравнить можете спокойно.

Если пересылать, могу не раньше 30-го, пока на работе.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

А еще через семь лет будешь об этом диалоге тоже самое говорить. :)

Семь лет будет через семь лет. 

1 час назад, finn32 сказал:

Линейка твоих усилителей не отличается по этим признакам. Они примерно одинаковые по мощности, КПД. А габариты тут вообще вторичны, ибо все вписываются в стандартные корпуса.

Мы перешли на личности, в смысле что теперь мы будем меня здесь обсуждать? Ловко вы съезжаете с обсуждаемой здесь темы сравнения усилков...

1 час назад, finn32 сказал:

Нелогично. Если она проверена, и с хорошей повторяемостью, зачем делать новые грабли?

Нелогично только когда речь идет обо мне. Но вы ж зачем-то делаете одного Никитина за другим.. Это да, это логично :D

1 час назад, finn32 сказал:

Очень смелое заявление. Так и пиши в статье: "в этой схеме больше деталей, она сложнее Холтона, но разницу в звуке вы не заметите, я ее сделал только потому, что мне было скучно и не интересно копировать другую мою схему десятками штук".

Адекватный человек это и так понимает, а вот аудиошизик будет красочно описывать отличия в звучании каждой новой собранной им схемы, даже если на самом деле никакого разницы нет. Что не услышит, то придумает. Аудиофилы они такие. 

1 час назад, finn32 сказал:

Так и скажи: люблю писать статьи на сайт, а тем других нет.

Вас либо кроме усилителей ничего не заботит видимо, поэтому вы других тем и не замечаете, либо вы просто плохо следите за моим творчеством: потому как из 23 написанных мною статей, посвящено усилителям мощности менее половины.

1 час назад, finn32 сказал:

Наблюдаем мы только то, что кто- то упорно отрицает все, с чем прямо или косвенно не согласен, пусть даже обоснования его несогласию нет. Шаблонно называет остальных аудиофилами и ставит минусики

Посмотрите на себя.. А вы не тоже самое делаете? Человек провел сравнение, поделился результатами. Что делаете вы? Вы всеми силами стараетесь принизить значимость полученного результата, придумывая различные отмазки: почему такое сравнение некорректно или его результат нельзя считать достоверным. 

1 час назад, finn32 сказал:

А если человек реально услышит разницу? Тоже аудиофил?

Аудиофил - это не тот, кто слышит разницу. Аудиофил - это тот, кто всем доказывает что слышит разницу (вот например как вы сейчас). Чувствуете разницу? 
 
 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, finn32 сказал:

Могу выслать тебе плату с радиатором макета N+3 УВИЛ

блока питания там нету?) а то все ТОРы в усилители распихал, потестить, нету ничего...

26 минут назад, finn32 сказал:

только чтобы при прослушивании был кто- то еще. Например Сергей ака сержант 808

@serzhant808 , ...Если не против будет, я только за :) Можно еще Лучезара позвать :D 

 

@serzhant808 Как относитесь к этой идее?) Может у вас и акустика какая посерьезнее есть, чем мои Asalab... то можно у вас и затестить, притащу холтона и ОМ2.7, ну и устройство в черное коробочке))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Nem0 сказал:

Вы ж зачем-то делаете одного Никитина за другим

Конечно делаю. И буду делать!:)

Я ж за то, что разница есть. И говорю об этом. А ты говоришь от противного, т.е. наоборот, забыл? :). На том и стоИм. И давай на "ты". Раньше, вроде, так и общались.

5 минут назад, Nem0 сказал:

Аудиофилы они такие

А кто они вообще? КМК ты этого не знаешь. :)

6 минут назад, Nem0 сказал:

Вы всеми силами стараетесь принизить значимость полученного результата, придумывая различные отмазки, почему такое сравнение некорректно или его результат нельзя считать достоверным

Нет, не так. Я как раз скептически подхожу к этому вопросу. И свой скепсис я аргументировал выше. Имею право? Имею. Принижать не имел и в мыслях. Просто много "но", о чем и указал. 

 

9 минут назад, Nem0 сказал:

Аудиофил - это не тот, кто слышит разницу. Аудиофил - это тот, кто всем доказывает что слышит разницу (вот например как вы сейчас). Чувствуете разницу?

Панимашь, я ж не доказываю, что слышу разницу между 2,7 и Холтоном и не могу этого доказывать, просто потому, что у меня нет 2,7 и Холтона. А вот ПОЧЕМУ ЕЕ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ, я указывал выше. Без всякой мистики и аудиофилизма. Я говорю, что слышу разницу между другими усилителями. 

А ты, увидев мои слова на своем мониторе, сразу шьешь мне ярлык неадекватного слухача, НЕ СТРЕМЯСЬ особо вникать в написанное. Это шаблонное мышление и твое упорство в рассматриваемых вопросах, заставляют меня делать вышеозвученные выводы. Вовсе не стремлюсь тебя обидеть, если что, просто удивляюсь однобокости твоих суждений и эволюционируюшему плюрализму  во мнениях. :)

 

7 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

блока питания там нету?

Могу сообразить простейший.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, finn32 сказал:

Могу сообразить простейший.

отлично) тогда с Сержантом договоримся что к чему, а там видно будет.

48 минут назад, finn32 сказал:

Если пересылать, могу не раньше 30-го, пока на работе.

так даже и лучше, а то щас напряг на работе, чет всех мебель потянуло заказывать))

потом если все сложится в ЛС спишемся на эту тему...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

Один источник на два канала расщепляем

когда слушаем два разных усилителя, то можем оценить т.н. сцену, по одному каналу этого не понять.

Изменено пользователем dbokov

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я слышу очень четкую разницу в звучании OM2.5  и  Никитина+.  Проверял на разных источниках и трех разных по уровню парах АС, в разное время суток (ночью чувствительность слуха выше). Причем эта разница не требует системы сравнения,  слышна даже телом (НЧ).  

Что же теперь, я аудиофил :D ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, dbokov сказал:

когда слушаем два разных усилителя, то можем оценить т.н. сцену, по одному каналу этого не понять.

Для понять, есть ли разница, хватит и моно. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, finn32 сказал:

Для понять, есть ли разница, хватит и моно.

Ну у меня изначально такая же идея была - собираю по одному каналу и сравниваю :)

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

потом если все сложится в ЛС спишемся на эту тему..

Только источник поменяйте, неужели в Воронеже нет ни у кого приличного Цапа, на верняка есть.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Ulis сказал:

Да 

Ну все, убьюсь апстену - сравню измерения EMU-0404 :) .  Если они будут близкими, что делать?

Еще немного аудиофилии - По одному каналу плохо сравнивать, исходные записи сделаны в стерео. Половина аудио-информации потеряется ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...