Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Собираю вот такой регулируемый двухполярный БП, поскольку опыта в этом деле у меня почти никакого, возник вопрос по разводке, а конкретно, по правильности ее топологии. Смутил выход отрицательного полюса (VNEG). По схеме идет сначала C10, затем R8, а при трассировке получилось, что R8 где-то далеко от выхода, а выход идет сразу через C10. В процессе трассировки редактор не выдавал никаких ошибок, значит по идее, все должно быть верно, однако, все же решил посоветоваться с более опытными товарищами. Буду благодарен за любые советы. Заранее спасибо!
З.Ы. Про толщину дорожек и прочие помарки я в курсе. Это пока что черновой вариант не претендующий на изящество :)

Schematic_MFOS-adjustable-power-supply_Sheet-1_20180503075654.thumb.png.151804395b381937fc7cb3417cb375a6.png

PCB_nosilk.png.10eb197cf8a0d9fec275d2d6041a773d.pngPCB_NEW-PCB.png.b08f39be64b95211ea45611b0a7c74ce.png

Изменено пользователем dots19
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Изготовьте. Спаяйте. Попробуйте. Понравится - так и оставьте. Не понравится - переделаете.

Цитата

Нет царских путей к геометрии (электронике).
(© Эвклид)

 

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@dots19 А я Вам дал как раз статью на разводку, там несколько советов/рекомендации по трассировки, которые Вам помогут. 
Хотя возможно я не понял Вашего вопроса.

Корпорация Mars

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Чудеса" по общей шине могут быть связаны не только с трассировкой ПП, но даже с подлюченнием обмоток трансформатора к выпрямительному мосту. Пример: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/35931-особенности-построения-трансформаторного-бп-для-умзч/

А вообще-то, я бы рекомендовал делать не двухполярный БП, а "двойное моно":  http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/493-лабораторный-бп-необходимая-достаточность/ (если трансформатор такое позволит).

Деталей больше всего на один диодный мост, зато гибкость в использовании выше. Да и две одинаковых простых платки вместо одной "хитро закрученной".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


@Yanshun Действительно. Не дочитал до конца. Большое спасибо!
@Sergey-Ufa Так и сделаю. Благодарю за совет.
@Falconist Спасибо за "двойное моно". Действительно интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нечего там рассчитывать. Максимальный ток через диоды моста должен быть не меньше тока через стабилизатор. А у Вас получается порядка 1 к 3 А.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запас карман не тяготит, ни пить, ни есть не просит... По цене 3-амперные диоды чуть дорозе 1-амперных. Зато, как в том анекдоте про бабульку, покупающую в аптеке презервативы от головной боли: "Кладу их внучке в сумочку - и голова не болит"".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, dots19 сказал:

 R8 где-то далеко от выхода, а выход идет сразу через C10.

Ну вы же сами его туда поставили и что вы удивляетесь. R8 стоит параллельно С10 и соответственно должны стоять рядом. К компоновке нужно относиться более тщательно тогда и разводить будет проще. А ругаться программа не будет ведь соединено все правильно а в каком порядке ей пофигу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщем, пока что решил сделать на макетной плате. Должно получится как-то так. У меня еще один вопрос: хочу подключить два вольтметра. Правильное ли это место для них (обозначил красными кружочками)? Их ставят сразу на выходе параллельно нагрузке или нет?

path689.png.6a996c295244a9e8f9ff2e682489584e.png

Изменено пользователем dots19
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, dots19 сказал:

 Правильное ли это место для них

В принципе да. Вольтметры будут показывать напряжение на выходе стабилизатора. Если хотите мерить на нагрузке то подключаете к нагрузке. Но в принципе разница должна быть небольшой. Только у вольтметров по два вывода соответственно площадок должно быть четыре. И поставьте наконец R8  на своё место. Микросхемы стабилизаторов неплохо было бы повернуть на 180 градусов чтобы при необходимости можно было прикрутить к ним радиаторы

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@musa56 Спасибо. т.е. в таком виде (с таким расположением R8) не заработает? Просто, я уже начал паять :(
Про радиаторы я уже продумал, они будут сделаны из кусочков аллюминиевого уголка, и будут как бы прикрывать плату сверху

Изменено пользователем dots19
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, dots19 сказал:

с таким расположением R8 не заработает?

Скорее всего заработает. Это не такая уж критичная цепь. Но если паяете на макетке то уж землю то можно более правильно развести. Да и резистор в чем проблема перенести. Если уж вы ждете что мы вам советуем столько времени неужели сложно выделить полчаса на более тщательную компоновку. Вам же будет проще паять.

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@musa56 Для меня, как для новичка-та еще проблема. На то, чтобы все нарисовать, развести у меня ушло часов 20 времени т.к. это мой первый более-менее опыт в электронике и я совершенно не представляю, как можно быстро навскидку его перенести не перечерчивая все целиком.
Землю сделал по совету Sergey-Ufa. А что в ней неправильного?

Изменено пользователем dots19
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, dots19 сказал:

А что в ней неправильного?

Забейте. Все познаётся с опытом. Паяйте,  включайте и пользуйтесь. Но что у вашей схемы на входе и на выходе. Может что то придется усилить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, musa56 сказал:

Паяйте,  включайте и пользуйтесь.

Во-во!

12 часа назад, Falconist сказал:

Изготовьте. Спаяйте. Попробуйте.

Два одинаковых мнения - уже статистика.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Falconist сказал:

Два одинаковых мнения - уже статистика.

Ну не совсем. Скорее компромис. Безсмысленно сейчас втюхивать супертеории по разводке. Какие то вещи для начала он сам должен понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спаял-таки схему, при проверке обнаружилось, что отрицательное плечо пробивает на землю, проверил тщательнейшим образом все "дорожки" на макетке, обошел с лупой каждый квадратный миллиметр платы - все в полном порядке, но все равно коротит. Попробовал включить - работает только положительный полюс и трансформатор сильно разогрелся. Даже не знаю, что там не так, я почти в отчаянии.:mellow:

Изменено пользователем dots19
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...