Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Имеется ноутбук Sony vaio svf152. Симптомы неисправности - нет изображения. Попробовал прогреть кристалл южного моста -  реакции ноль, но кода сильно прижимаешь южный мост к материнской плате, изображение появляется и идет нормальная загрузка компьютера. Из этого сделал вывод, что отошла подложка южного моста. 

Для устранения неисправности предлагаю прогреть плату до температуры, пока мост не начнет плавать на шариках, и дать ему остыть, как следствие, должен восстановиться пропавший контакт. Из оборудования имеется нижний подогрев, фен, флюс RMA-223. Кто что думает на тему такого метода решения?

PS ноутбук делаю для себя, деньги на этом не зарабатываю, поэтому мнение "прогревасты, людей обманываете" прошу оставить при себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

По-моему примерно так и делают. Только снимают мост, наносят заново припой с флюсом через маски и ставят обратно. Посмотрите "реболлинг". Сам лично не занимался. 

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@KomSoft про реболлинг смотрел, из-за отсутствия трафарета снимать мост пока что не рискую, хотелось бы обойтись малой кровью, по-возможности конечно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@KRAB Если я правильно понимаю, то, когда кристалл отходит от ПП,  помогает прогрев кристалла(зеркальной части) - в моем случае это не помогло. Из этого делаем вывод - отходит подложка от платы. Правильно? Есть другие способы проверить, что там отходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отходит сам кристал, но греть его просто феном абсолютно бесполезно, к тому-же при локальном нагреве с одной стороны у вас потом еще и плату поведет. Поможет только ребол на нормальной станции, и то не на долго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, K.A. сказал:

@andryxa кристалл от подложки? Можете логику такого вывода озвучить, если это не профессиональный секрет

Я могу. Из-за особенностей распайки именно кристалла на подложку - Данная пайка сильнее всего подвергается циклам: "температурное сжатие" - "температурное расширение". И отрывы контактных площадок происходят именно на стыке подложка-кристалл. Именно поэтому прогрев/пропай помогает временно. Пока тончайшие капли припоя не оторвут новые куски. Потому как основные контакты уже оторваны. И это просто спайка с остатками. Бывает подобный эффект и в связке "подложка"-"плата". Но там проще. Размер пайки большой и всё держится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если это кристалл отходит от подложки, то почему уважаемый Андрюха советует реболлинг? Ведь при реболлинге мы как раз таки восстановим качество контакта между подложкой и платой, а не между кристаллом и подложкой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@K.A. К плате прижимали, держась за кристалл, или же за подложку вокруг кристалла? Если первое - за новым чипом; второе - то вперед, реболлить.

Изменено пользователем zeconir

И пусть судьба не справедлива, Жизнь игра - играй красиво!

И что б не кикнули тебя, Не злить Админа, юзверя!

Люблю "спасибки" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@K.A. Уберите радиатор, прижмите за подложку - узнаете точно. С кристаллом за 5 сек ничего не станется.

И пусть судьба не справедлива, Жизнь игра - играй красиво!

И что б не кикнули тебя, Не злить Админа, юзверя!

Люблю "спасибки" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@K.A. Ну, что могу сказать - печалька! А что за мост? Nvidia, ATI или Intel (хотя, последнее оч. маловероятно), и моделька?

*Intel живучие за счет своего малого TDP. У человека мост (965) почти два месяца в воздухе телепался, не ту термопрокладку положил. Когда заметил, заменил на нужной толщины и доволен как слон - ноут в работе.

Изменено пользователем zeconir

И пусть судьба не справедлива, Жизнь игра - играй красиво!

И что б не кикнули тебя, Не злить Админа, юзверя!

Люблю "спасибки" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@zeconir AMD 218-0844012. Сейчас, к сожалению, работу придется прервать до понедельника. В понедельник попробую все-таки капитально прогреть с флюсом, если не поможет, то закажу новую микросхему и перепаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прогрев феном бесполезен потому-что припой используется безсвинцовый, вы хоть спалите кристал феном, шары под ним не расплавятся. Безсвинец под кристалом пропаяется только при пайке на станции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, K.A. сказал:

кода сильно прижимаешь южный мост к материнской плате, изображение появляется

Исключен ли обрыв проводника или т. п. по соседству с ЮМ, который восстанавливается от некоторой деформации платы при нажиме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...