Перейти к содержанию

Автоматическое включение/выключение роутера


Рекомендуемые сообщения

Доброе время суток, форумчане. Имеется Wi-Fi роутер, установленный в коридоре квартиры и объединяющий стационарные компьютеры в проводную сеть. Вначале работал круглосуточно, но с некоторых пор, в целях экономии электроэнергии, появилась нужда его выключать, что привело к некоторым неудобствам. В связи с этим зародилась идея собрать устройство для автоматического включения роутера при запуске любого из компьютеров сети и соответственно его автоматического выключения после парковки последнего. В основе идеи лежало использование питания 5В USB портов, появляющееся при запуске компьютеров, в качестве сигнала, который подается на отслеживающее устройство находящееся возле роутера через свободные пары сетевых проводов.

За основу отслеживающего устройства была взята типовая схема симисторного ключа, управляемого посредством оптосимистора. Входные сигналы разделены диодной логикой.

5af612ee59dfb_.png.49f35f6684be1c57ae8dce41324d8332.png

Схема хорошо себя зарекомендовала за одним маленьким нюансом - в выключенном состоянии периодически (через каждые 5-10с) вспыхивают лампочки роутера. Насколько я понимаю, проблема подобна LED лампе или экономке, подключенной через выключатель с подсветкой, только вместо лампочки в данном случае ИБП роутера, а вместо подсветки - силовая часть схемы. Как вариант вместо электроники думал установить низковольтное промежуточное реле, но отказался от этой идеи и решил попробовать довести схему до ума, в чем прошу вашей помощи.

Изменено пользователем alex123al97
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Какая то хитрая обвязка у симистора. А нельзя сделать как положено, по даташиту. Пример выходного узла можно посмотреть на этой схемке. Тогда ничего мигать не будет.

TEN_TIMER2.GIF

Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Благодарю за схему. Вначале так и было собрано, но в один прекрасный момент непонятно по каким причинам сгорел симистор с двумя резисторами, после чего изменил схему как в начале поста. Собрал еще раз по Вашей схеме - все работает, но как и прежде моргает.

Пробовал убирать снебберную цепь, предполагая, что заряд фильтрующего конденсатора БП может быть и через нее - тоже не помогает.

Изменено пользователем alex123al97
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, alex123al97 сказал:

периодически (через каждые 5-10с) вспыхивают лампочки роутера.

ПМСМ я бы поставил три штуки MOC3021  параллельно включив их выхода (возможно косяк  идёт с входов)

Изменено пользователем proba
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, alex123al97 сказал:

Пробовал убирать снебберную цепь ... - тоже не помогает.

Снаббер при такой маленькой нагрузке действительно особо не нужен. С вашими номиналами снаббер - источник тока примерно 0,5 мА. Неужели где-то утечка больше, раз ничего не изменилось, когда вы убрали снаббер?

Можно поставить параллельно нагрузке резистор 220 - 330 кОм 0,5 Вт (лучше собрать из двух последовательно - пробивного напряжения одного маловато). По крайней мере, оцените уровень утечки, если это из-за неё.

 

47 минут назад, proba сказал:

(возможно косяк  идёт с входов)

Отличиить редкое "хлопание" тиристора от утечки можно, поставив параллельно нагрузке индикатор на сверхярком светодиоде со встречно-параллельным диодом защиты и балластным резистором на ток примерно 0,5 мА.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты




Схема хорошо себя зарекомендовала за одним маленьким нюансом - в выключенном состоянии периодически (через каждые 5-10с) вспыхивают лампочки роутера.


У всех тиристоров есть параметр Off-state leakage current (ток утечки в закрытом состоянии) У BT134 может достигать 0.5мА (0.1мА обычное значение). Ток не очень большой, но возможно, его хватает для зарядки конденсатора БП до минимальных значений напряжения запуска БП.

Я бы нашёл маломощное реле, рассчитанное на AC220 с обмоткой на 5в и просто прицепил бы его к верхней схеме с диодами от компов. Тем более, здесь переключение будет не так часто. Но здесь надо смотреть, хватит ли тока для реле с учетом длины линий.


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если это из-за утечки в монтаже или изоляции проводов, которая так и останется? Сначала надо разобраться, ведь в схеме с тиристором такого быть не должно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, alex123al97 сказал:

Собрал еще раз по Вашей схеме - все работает, но как и прежде моргает.

 

А может бракованные симистор или оптрон? Менять пробовали на заведомо исправные? А то от китайских братьев можно ожидать чего угодно.

Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Lexter сказал:

С вашими номиналами снаббер - источник тока примерно 0,5 мА.

На верхней схеме фактически еще и 47nF включен в параллель, там ток через него около 3мА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отключил снебберную цепь - вроде все успокоилось.

Прошу прощения за дилетантский подход с использованием "метода тыка" - очень неудобно проводить измерения в шкафу на уровне потолка )))))

Благодарю всех за участие.

Остаточный вариант схемы:

5af6c5046c669_.png.86263dd2f05aa4185750c4d89739dd59.png

Единственное, не знаю, как в дальнейшем будет чувствовать себя симистор при работе на реактивную нагрузку без снеббера. Поживем, увидим. Один раз уже от чего-то сгорел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alex123al97, маленькое замечание к вашей схеме. Компьютеры должны иметь соединение по "Земле", то есть в проводке должен быть "общий" провод, соединяющий контакты "земля" вилок всех компьютеров. Отключать компьютер от розетки можно только после отсоединения кабеля от порта USB к вашему устройству, иначе есть большой риск пожечь порты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Lexter сказал:

есть большой риск пожечь порты

Проблема была понятна с самого начала. И хоть компьютеры имеют заземление, но все равно решил перестраховаться и вдобавок сделал развязку из диодной логики по "-" входов. Правда, только сейчас сообразил, что диоды нужно поменять на более высоковольтные, 1N4007 к примеру.

Изменено пользователем alex123al97
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, alex123al97 сказал:

Проблема была понятна с самого начала.

Може пригодится... Я решил эту проблему более "тупо" - всё компьютерное, включая роутер, питается от одной "подсети" с мастер-выключателем. Правда она ещё и от бесперебойника питается. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вам такой маршрут тока (в случае неидентичности ёмкостей фильтров компьютеров  и трёхпроводной  двухпроводной  проводке сети?)

8888.jpg

Изменено пользователем proba
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, alex123al97 сказал:

Отключил снебберную цепь - вроде все успокоилось.

 

Так может  тогда дело и было  в высоковольтном конденсаторе. То же наверное китай, да и 400в "китайских", это 250в "русских"

Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, proba сказал:

Как вам такой маршрут тока

По опыту - между корпусами двух разных девайсов, воткнутых в разные розетки, ток всегда себе путь найдёт. Сколько убито мониторов, видеокарт, и долбануто пользователей, лезущих двумя руками переключать кабели... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, alex123al97 сказал:

Остаточный вариант схемы:

Плохая схема: нужно поставить гальваноразвязку между схемой и компьютерами!

На форумах принято общаться на "ты", что не является оскорбительным и подразумевает равноправие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между схемой и компьютерами она есть (оптопара), а вот развязать все компьютеры друг от друга действительно не помешает.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, wws63 сказал:

Так может  тогда дело и было  в высоковольтном конденсаторе

Похоже, события развивались следующим образом: сначала собрал схему без снаббера - заморгало. Подумал, может из-за отсутствия оного, добавил - не помогло. Некоторое время проработало и сгорело. После замены деталюшек скорее всего попался симистор с несколько меньшим Off-state leakage current, но моргание продолжалось только через снабберную цепь, удалив которую все стало на места. Теперь даже жалко, что нет возможности сравнить токи покоя у нового и сгоревшего.

5 часов назад, proba сказал:

Как вам такой маршрут тока

Однако! В этом случае в фаворе те, у кого стоят дешевые китайские БП, в которых фильтра отсутствуют ))))) Но если бы там действительно протекал бы ток, то и светодиод оптосимистора не давал бы схеме выключится. Тем не менее, над возможной проблемой стоит задуматься.

4 часа назад, Vovka сказал:

нужно поставить гальваноразвязку между схемой и компьютерами!

Я так понял, что в идеале вместо диодной логики нужно ставить отдельные оптосимисторы на каждый USB порт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, alex123al97 сказал:

Я так понял, что в идеале вместо диодной логики нужно ставить отдельные оптосимисторы на каждый USB порт.

Однозначно! Транзисторных многоканальных оптопар (в одном корпусе), как грязи. Их транзисторы можно подцепить в параллель, они будут управлять включением излучателя оптосимистора.

Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

я себе делал по времени.

то есть с 1 ночи и до 6 утра выключен

а в будни в такое же время но и с 9 до 6 вечера выключен когда на работе. так как смартфоны на wi fi их не отследишь как по usb работает безотказно, всегото часы реального времени, нано, и один мосфет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Да, именно в этом основной вопрос. Спасибо всем за инфу. (не вижу тут "спасиб/лайков" под постами).
    • это - верно.. просто тогда теряется весь смысл тестирования.. я не хочу спорить, пусть ТС сам определяется.. а это еще не факт качественного звука (все "ламповики" в вас тапки будут кидать), не факт, что - Hi-End.. 
    • Может, и так. Не настаиваю, а токмо рекомендую.
    • @Falconist, думаю в этом случае нет смысла, только входное сопротивление уменьшать. У меня в преде для микрофона стоят 100кОм среднюю точку образующие, шума почти нет. В моëм VAC2.0 так и вообще 200+200кОм стоят по входу (вход на полевиках) и шума нет. @Богдан Назаренко, А вот конденсатор на 250пФ-1нФ параллельно R8 и R3 (ниже плечо делителя напряжения на входе) поставить не помешало бы, в качестве простейшего ФНЧ. Они не дадут усилителю принимать высокочастотные шумы, иначе скорее всего помимо усилителя у вас получится тихий радиоприëмник на рандомную частоту)) 
    • Всё правильно - "усыхают" и чаще в схеме управления, нежели  в силовых. Я иногда, чтобы не выпаивать плохие конденсаторы, припаиваю к старым новые и ИБП продолжает нормально работать. Но, в любом случае, желательно перед перепаиванием, проверить последние пробником.
    • У никель-цинковых очень большое сопротивление, тестером не прозвонить. По этому признаку их легко отличить от марганец-цинковых. Не знаю, какие лучше подойдут именно в затворную цепь. Можно попробовать содрать с БУ транзистора или диода. ferrite bead
    • На слух? Ню-ню... @Богдан Назаренко , я бы номиналы делителей, образующих средние точки для неинвертирующих входов ОУ уменьшил на порядок, а от них ко входам поставил бы по 100 кОм. Всё-таки высокоомные резисторы имеют повышенный дробовый шум по сравнению со среднеомными.
×
×
  • Создать...