22 сообщения в этой теме

Необходимо контролировать изменение тока в цепи,если он уменьшается то до через ШИМ ардуинки нужно его как то поддерживать(т.е. чем он меньше становится в цепи,тем больше я должен подавать с ардуинки по ШИМу).Варианты с реализацией видел только через мосфеты,но попытки просимулировать в протеусе успеха не принесли.Может кому удастся рассказать как такое чудо реализовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Само устройство Будет из себя представлять контроллер точки максимальной мощности солнечной панели для заряда аккумулятора  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    753
1 час назад, Валентин Паскаль сказал:

т.е. чем он меньше становится в цепи,тем больше я должен подавать с ардуинки по ШИМу

Ардуйня там нафиг не нужна, все делается аналогово. Причем получается высокая скорость работы и высокая надежность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JEKA794    2

не, на контроллере лучше, я делал себе простецкую:- смотри схему.

солн контр.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    753
1 минуту назад, JEKA794 сказал:

на контроллере лучше

Чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, JEKA794 сказал:

не, на контроллере лучше, я делал себе простецкую:- смотри схему.

солн контр.JPG

А можно подробнее хотя бы по блокам что за что здесь отвечает 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JEKA794    2

как чем? простотой, а следовательно надёжностью,гибкостью настроек,возможностью адаптации к разным батареям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    753
6 минут назад, JEKA794 сказал:

простотой, а следовательно надёжностью

Это как раз тот случай, когда простота во вред

Изменено пользователем BARS_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
musa56    181
2 часа назад, Валентин Паскаль сказал:

контроллер точки максимальной мощности

А просто мерить напряжение на выходе панели? Чем больше напряжение тем больше будет ток

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Viktor26    307

это устройство должно двигать солнечную панель? Если да то проще на операционном усилителе это сделать. 1 оу на ось. Будет скоростнее и точнее. Только придётся на двуполярном питании делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JEKA794    2

нет не двигать, тс интересует мппт контроллер заряда, эта штука позволяет использовать солнечную панель в оптимальном режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex    551
В 17.05.2018 в 10:03, Валентин Паскаль сказал:

Необходимо контролировать изменение тока в цепи,если он уменьшается то до через ШИМ ардуинки нужно его как то поддерживать(т.е. чем он меньше становится в цепи,тем больше я должен подавать с ардуинки по ШИМу).

Это умеет делать всего 1 микросхема, типа TL494. Нафига тут ардуина нужна ? :wacko:

В 17.05.2018 в 12:56, BARS_ сказал:

Чем?

В 17.05.2018 в 13:46, JEKA794 сказал:

как чем? ....

- Грузины лучше чем Армяне.
- Чем ?
- Чем Армяне !

:D

В 17.05.2018 в 13:46, JEKA794 сказал:

простотой, а следовательно надёжностью

Ну ну... Где тут простота, в отличии от обычного ОУ ? И о какой надёжности может идти речь, при применении МК в аналоговом управлении ?
 Ни простоты нет никакой, ни быстродействия, ни, тем более, надёжности. Профессионалы постоянно борются со схемотехникой, чтобы такие вещи работали безотказно, а Вы какую-то китайскую плату-игрушку называете надёжной. Ерунду не говорите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JEKA794    2
21 час назад, Alex сказал:

Ну ну... Где тут простота, в отличии от обычного ОУ

вы не согласны с тем ,что устройства на мк намного проще, чем такие же функционально устройства на рассыпухе?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    753

К схемам управления это не относится. Цифровая система управления всегда хуже аналоговой

Отправлено с моего Nexus 5 CAF через Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex    551

@JEKA794 , о какой рассыпухе идёт речь ? То, что описал автор, реализуется на одной микросхеме. В ней есть всё - и входы обратной связи, и операционные усилители, и полноценный ШИМ-контроллер с дедтаймом, ... То, что доктор прописал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JEKA794    2
2 часа назад, BARS_ сказал:

Цифровая система управления всегда хуже аналоговой

совершенно не согласен.

 

1 час назад, Alex сказал:

То, что описал автор, реализуется на одной микросхеме.

нет, не реализуется.поиск рабочей точки и поддержание ее- дело не на одну микросхему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    753
В 19.05.2018 в 23:24, JEKA794 сказал:

совершенно не согласен.

А вы когда-нибудь ТАУ изучали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JEKA794    2
17 минут назад, BARS_ сказал:

когда-нибудь ТАУ изучали?

нет,только тоэ.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...