Перейти к содержанию

Компрессор для обработки звука


RETICK

Рекомендуемые сообщения

Всем привет, не знаю правильно ли выбрал раздел, так что модераторам просьба не ругаться или перенести в соответствующую)

Собственно вопрос, интересуют схемы компрессоров для обработки звука. Ламповые, транзисторные. Может кто собирал сам и может что-то посоветовать? С компрессорами работаю, софтовыми, но как они устроены в аналоге и какая у них схемотехника не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Собирал аналоговые, транзисторные. На ОУ собирал.

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Посмотри ограничители амплитуд, системы АРУ. лимитеры. Там и описания им. Так ШИРОКО- тяжело объяснять. Если кто и делал, то конкретно для своих целей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не умеешь паять и пользоваться осциллографом, то и дальше пользуйся софтверными компрессорами. Ибо спаять может и обезьяна, а вот настройка - процесс творческий. Без глубокого понимания электроники и акустики это невозможно. Готов учиться несколько лет, чтобы сделать нечто достойное?
PS У тебя каша в голове. Задача компрессора - сужать динамический диапазон. А насыщают гармониками совсем другие устройства - дисторшеры и эксайтеры. Ну да, плохой компрессор тоже будет отчасти дисторшером... Вот только в профессиональной технике эти задачи строго различаются.

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@oldmao каша не у меня в голове.. музыкой я много лет занимаюсь и знаю что для чего используется. Дисторшены сатураторы, гармонайзеры это совсем для другого, явного внесения гармоник и искажений, а компрессор придет именно характер и своё окрашивание. Иначе с ваших слов можно было бы использовать один компрессор на все случаи и их не было бы такое количество на разных компонентах. Если бы вы слышали работу компрессоров, то знали бы что транзисторный и ламповый работают по разному и привносят свой характер в звук, а не только плющат динамику путем уменьшения уровня самых громких звуков относительно тихих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь о том, что искажение (читай: "насыщение гармониками") лишь побочный результат работы компрессора. Он неизбежен в ламповых компрессорах, где усиление регулировалось смещением лампы (выводом характеристики на участки с разной крутизной), вторая (а часто и четвёртая) гармоника там всегда вылезет. В транзисторной схемотехнике есть способы изменять усиление без искажения. Этим и объясняется разница в звуке между ламповыми и транзисторными (ОУ тоже состоят из транзисторов, если что) компрессорами. Кстати, часто используют вообще пассивный прибор - резисторный оптрон, искажений не вносящий по определению.
Если что, сам в дикой молодости два года отыграл в ансамбле (гитара, клавиши) и много лет занимался ремонтом сценического аппарата. Поэтому и утверждаю: без осциллографа настроить любое устройство динамической обработки (компрессор, бустер, экспандер, гейт, амплитудное вибрато) можно только весьма приблизительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.05.2018 в 07:11, RETICK сказал:

более плотного живого звучания.

А кто вам сказал, что фонограмма, пройдя обработку компрессором принимает живое звучание? Чушь...

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, RETICK сказал:

@Гар я сам всё слышу.

Компрессор, это когда тихие звуки приравниваются по амплитуде к громким звукам, и без искажений. И это вы считаете живым звуком?

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Гар это функция обычного компрессора, софтового или транзисторного. Лампа же придет свой окрас, за счет которого звук приобретает характер, становится более полным и насыщенным. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть вам вовсе не компрессор нужен? Что хотите обрабатывать - речь с микрофона, сигнал со звукоснимателя гитары, или просто музыку сжимать?

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лампа не может придать звуку насыщенность. Секрет лампового звука в те далёкие годы крылся не в самой лампе, а в АЧХ усилителя, который сегодня можно легко построить  на транзисторах или микросхемах. Благодаря громоздким деревянным корпусам звук казался низким, выразительным. Поставьте в старую радиолу транзисторный усилитель, получите тот же самый мягкий звук.

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...