Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго времени.

Решил выделить в отдельную тему этот усилитель.

Итак, после того, как Иван предложил схему усилителя по мотивам Никитина с тройкой ВК, усилитель был собран и запущен, проведены некоторые исследования и отложен в сторону. Но потенциальные возможности схемы не были полностью реализованы. Это не давало мне покоя и я обратился на форум RCL-electro.  Там,  с помощью Виктора Жуковского, Сергея и Юрия, схема была допилена до такого вида.

5b1a038a28655_H.thumb.png.c699b05108a2ac4fa131d3a3888e4e42.png

В процессе отладки проверялось несколько вариантов коррекции, этот оказался наиболее удачным по параметрам. 

Итак: N+3 УВИЛ. Усилитель Высокой Исходной Линейности. Я решил назвать именно так потому, что любую линейность еще нужно реализовать в железе. Посему исходная линейность- это максимально возможные параметры линейности, полученные с помощью симулятора. У этой схемы они вполне себе не детские: 0,00007% коэфф гармоник и -160 дб интермодуляционных искажений. Все это на нагрузке 4 Ома 20 кГц, 20 Вольт.

Сразу скажу, опережая скепсис, что с такими номиналами в коррекции схема опробована в железе и работает. 

Сначала я не хотел выкладывать этот концепт без ПП, но потом решил, что может быть есть что допилить, пока плата окончательно не трассирована. Так что опять коллективный разум. :)

UPD 28.01.2019.

Схема.

N+3 servo final.jpg

Плата в сборе трассировки finn32.

20180920_224741.jpg

Плата в сборе трассировки aleksolejn

IMG_20181219_161027[1].jpg

Измерения, Дмитрий Боков.

Плата трассировки finn32.

8 Ом

Безымянный рисунок11.png

Безымянный рисунок12.png

4 Ома.

Безымянный рисунок13.png

Ссылка на пост с измерениями.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/202557-n3-увил/&do=findComment&comment=3104903

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Уххх какой зверь! Тут и добавить то нечего. [emoji4]

А есть моделька для Мульсима?

 

Я бы еще все таки к резисторам 2.2ом паралельно поставил ферритовые бусины, можно найти на просторах тырнета вменяемые модельки. У меня в мультисиме с бусинами есть профит.

 

А так же на схеме не вижу RC фильтра между УН и ВК, или в железе есть?

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, miroslav_mm сказал:

А есть моделька для Мульсима?

У меня нет. 

 

1 час назад, miroslav_mm сказал:

 

А так же на схеме не вижу RC фильтра между УН и ВК, или в железе есть?

Конечно. Полная принципиальная схема несколько иная, она будет выложена позже, когда будет готова пилотная ПП и все опробировано на ней. Будет серво и защита по току, другие цепи софтклипа. Это пока просто концепт именно по коррекции. 

С таким вариантом симулятор говорит о петлевом на 20 кГц под 90 дБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.06.2018 в 18:01, finn32 сказал:

С таким вариантом симулятор говорит о петлевом на 20 кГц под 90 дБ.

Получить это в симуляторе в общем-то не проблема. Проблема в устойчивости железа при таком петлевом. Но судя по всему(сёня полдня лоб над промокашкой всяко-разно морщил), в этой схеме и это решено корректно. ...попытать что ли в железе?.. ...а надо ли , - вопрос конечно интересный.

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лёш, "я тебе конечно верю"(с), но пока пальчугами эту жузеляку не пощупаю..., извиняй, брат, сумлеваюсь. ...Могу?

 В аугусте пойду в отпуск - слеплю-пощупаю-проверю на своих железках. Пока, исходя из параметров, заложенных в схеме, вроде всё ровно. Хочу узреть, где  и когда/с какими пимпочками это "ровно" сломается. ...ну хотя бы для того, чтобы не было мучительно больно тем, кто решит повторить её. 

Помнишь, - "мы в ответе за тех, кого приручили"(с)? Это груз, брат, и от него не избавиться.

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Black-мур сказал:

Могу?

Естессна. Сомневаться- твое право.  

Но и я не проверив не выкладываю. О повторении пока речи нет, да и не для всех этот усик, его настраивать надо тонко. Приведу схему в порядок, ПП опробую, тогда будет видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"0" на выходе усилка чем обеспечивается?  Поскольку, ежели на вход поставить емкость разделительную, то на выходе появится порядка 4-х вольт. Симуляционно канешна.

Чем на макетке обнулялся выход?

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Симуляционно.

Когда вход открыт, и он замкнут (по постоянке) на землю через нулевое сопротивление источника, то все гак бы  балансируется посредством ОООС. Как только ставим разделительную емкость по входу, то вход  (база входного транзистора) подключается к земле через 33К и наступает разбаланс этого УПТ в виде 3х вольт постоянки на выходе.

Что было в "натуре" при макетировании?

Это к тому, что без интегратора, вероятно, не обойтись.

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Tartamon Не надо драматизировать. Это общая проблема для подобных структур (коих большинство).

При конденсаторе в ООС, резисторах на входе и обратной связи по 33к, а также разбросе беты входных транзисторов вдвое (300 и 150) на выходе будет около 100мВ.  Можно подобрать транзисторы и взять их с бетой побольше, можно ввести интегратор, да. Можно уменьшить резисторы.  Кому как нравится. Стандартная доводка и сервисные узлы.

Кстати, а как у Вас так получилось? По резистору ООС входной ток не течет? Или это без конденсатора в ООС?

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если без интегратора, то впослед 1К делителя ОООС - емкость (соответствующего номинала, качества и вида) - обязательна.

Без конденсатора - интересней канешно.

 

 

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, Tartamon сказал:

Что было в "натуре" при макетировании?

В натуре при макетировании R11=R8, последовательно с R13 электролит 220 мкФ. На входе разделительный неполярник 10 мкФ, с меньшим током ДК постоянка 1,5 мВ, с током ДК как на схеме постоянка 30 мВ.

46 минут назад, Tartamon сказал:

Это к тому, что без интегратора, вероятно, не обойтись

В этом посте я указал, что полная принципиальная схема со всеми сервисами и защитой будет позже. Интегратор ес-сно будет.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/202557-n3-увил/&do=findComment&comment=3006217

Нужно просто почитать тему.

Еще и страницы не набежало, а уже читать никто не хочет.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Tartamon сказал:

Если без интегратора, то впослед 1К делителя ОООС - емкость (соответствующего номинала, качества и вида) - обязательна.

Не обязательна. Т-делитель в ООС вместо одиночного резистора, выравниваем сопротивления по входам, транзисторы подбираем с одинаковой бетой больше 500, ДК и зеркало - тепловой контакт, точная балансировка в зеркале. Всё. Думаю, в 10 милливольт можно легко уложиться в рабочем диапазоне температур. 

Но проще интегратор, конечно :) 

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, надо определиться, с интегратором или без, или же предложить какой-то дуэт или трио...

Усилитель моделируется легко и устаканивается при различных модельках активных, предлагаемых различными производителями.

Искажения низкие, близкие к заявленным Алексеем.  Правда, интермоды не проверял.

Должно получиться качественное изделие.

ПыСы

Щас, нодо изловчиться и посмотреть петлевое..

 

ПыСы  ПыСы

У меня так получилось:

LG.png.0b3cae5c47f4ed5828183dd8c2e68247.png

Глубина ОООС на 20К  под 100 Дб.

Запасы "прочности" где-то под 50 градусов и минус 9 Дб

Изменено пользователем Tartamon

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Tartamon сказал:

Дык, надо определиться, с интегратором или без, или же предложить какой-то дуэт или трио...

Уже ж, вроде, написали, что с интегратором будет. Дважды :)  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юрий,КМК, можно (по-Вашему же) реализовать вариант без интегратора, с конденсатором в ОООС, с Т-ООС без конденсатора и с интегратором. И все будут жизнеспособны, правда? Или я чего-то не понял?

 

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Объясните кто-нибудь, пожалуйста, человеку с высшим образованием : вольтметр подключен к выходу выключенного из розетки усилителя, режим - DC, предел - mV - показывает 28 мВ постоянки! Что он показывает?! И как ему верить, если я как раз хочу узнать постоянку на выходе? Закорачиваю и размыкаю провода выхода - показывает 8 мВ, а потом не спеша растет до 28 мВ. С замкнутыми щупами тестер показывает чистый 0. Остаточный заряд конденсаторов на плате? Наводки? Но на тестере режим измерения постоянки. Тестер хороший, японец. При включенном усилителе на выходе 38 мВ постоянки. А веры в эти цифры нету! Что посоветуете? Спасибо!      
    • Если не секрет для чего такой Блок питания. Вам что действительно нужны очень большие токи? Но тогда линейник это не вариант
    • Здравствуйте. На время отпуска отключаю ибп CyberPower bs850e от розетки, и вынимаю все розетки из него. Уже 2я батарейка после отпуска показывает низкое напряжение 7.33V (я читал что восстановить это непросто). Вопросы: 1) Получается не надо так делать, или виноват ибп? 2) Почему напряжение на батарее падает, если никаких потребителей нет?
    • у меня уже сгенерировано несколько загрузчиков под разные МК. из старых МК я не сделал только для АТмега16 и АТмега32. сейчас имеется 4 вида полных загрузчиков: АТмега8, АТмега88, АТмега168, АТмега328. наличие в конце разных буковок значения не имеет. а для неполных загрузчиков тип МК вообще не нужен. не нужна никакая кнопка в программе для генерации загрузчика. нет никаких проблем, чтобы в исходниках загрузчиков сразу прописать название МК, а в комповой программе добавить команду прочитать название МК. у меня структура функций записи и чтения построены так: при записи: 1а. команда принять пакет данных. 1б. передача в МК пакета, 128 байт. 1в. прием ответа от МК. 2а. команда задания начального адреса. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда записать принятый блок данных. 3б. прием ответа от МК. при чтении: 1а. команда задания начального адреса. 1б. прием ответа от МК. 2а. команда прочитать блок данных, 128 байт. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда передать в комп блок данных, 128 байт. 3б. прием блока данных, 128 байт. под приемом ответа от МК везде имеется в виду, когда МК передает принятую команду.
    • Замените номинал R1 (1 кОм), на резистор 3,9 кОм и тогда получите на выходе максимально в районе 25 В (предполагаю даже чуть, чуть больше, но не сильно...).  В идеале необходим 4,1 кОм (но нет такого номинала), ближайший 3,9 или 4,3, так что ближе 3,9 кОм, но это теория, а на практике увидите сами, что получилось.  
    • Посмотрел ссылку, раньше читал её. Оставил от Арии электродвигатель ПЭП-001 с его управлением, диск, тор, и плату управлением тонарма, верхнию крышку с петельками. Корпус выкинул вместе с тонармом, есть тонарм unitra g602c, думаю поставить его, корпус будет другой, автоматику управлением тонарма может быть ставить не буду, в дальнейшем посмотрю. Купил в рассрочку другой проигрыватель тоже с прямым приводом Lenco L-3810, картридж АТ3600, никакой автоматики нет, есть встроенный фонокорректор и т.д. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...