N+3 УВИЛ

[Signus]

Дмитрий, поздравляю со сборкой такого отличного измерительного стенда! Отличные результаты!   

3 часа назад, dbokov сказал:

убрал дроссель в дифкаскаде

Вот оно где было зарыто  .  Дмитрий, на каком токе покоя измеряли? С дросселем на 150ма 8ом у меня получалось немного лучше:

Добавлю, что интермоды у УВИЛ тоже очень радуют.  Нормально измерить усилитель EMU 0404 мешают ее собственные вторая и третья гармоники, которвые только искажают красивую картину. 

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[finn32]

Обновил первый пост.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[dbokov]

7 часов назад, Signus сказал:

на каком токе покоя измеряли?

около 120мА

с дросселем

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[HAKAS]

Почему уровень сигнала всегда разный на картинках?

Должен быть одинаковый, если сравнивать. Работа сделана, но немного некорректно, по-моему.

А так это - даже не знаю, как воспринять... То -6дБ, то -5дб, то -8дБ, то -10дБ

Спектра откалибрована?

Последнее вообще непонятно - что за 2 картинки -25 и -33дБ? Л и П каналы? Почему такая разница?

Если не каналы, то хотелось бы пояснений - что за 2 картинки?

А... Увидел. Обе картинки левый канал. Этот вопрос снят. Не разглядел сразу... Сорри.

 

[25602]

Когда я предлагал схему то там точно не было дросселя.

[25602]

А если обмотать дроссель медной фольгой и фольгу на общий, сделать своеобразный экранчик.

 

[finn32]

КМК это не поможет. Верхний слой платы- земля. Вот когда дроссель приближается к земле, тогда и растут искажения. Т.е. такая "экранировка" усугубляет положение.

[Ulis]

Дроссель надо в броневом мотать, ИМХО.
Или как у Мусатова в его PA-14

[finn32]

А как там?

[Ulis]

По-моему на бинокле намотан. Но я уже не помню. Могу ошибаться. Может и на пермаллое порошковом......не помню
Где то Костя подробно расписывал как оптимизировал индуктор от влияния извне.

Сейчас я не нашел у себя его объяснения. Наверное на старом винте остались (сдохшем)

Изменено 28 января, 2019 пользователем Ulis

[dbokov]

1 час назад, HAKAS сказал:

Спектра откалибрована?

Да.

[bam-buk]

1 час назад, Ulis сказал:

По-моему на бинокле намотан.

Во-первых - значение индуктивности на полтора порядка меньше общепринятой.

Во-вторых - если "бинокль", то есть взаимосвязь всех четырёх катушек - попарно сильная, а каждой пары - "хитрая дифференциальная".

Следовательно, электрическое действие такого "трансформатора" рассчитано на "двойной" ДК.

Главная отличительная черта "бинокля" - это "торовость", т.е. два "магнитосвязанных" тора (или кольца).

Если на кольце выполнить обмотку только на половине его периметра, то можно будет его приклеить к плате вертикально свободной от обмотки частью. Ну или мотать на "чашках" без подстроечного сердечника (без зазора в среднем керне) и клеить "чашки" к плате плоским круглым основанием.

С уважением В.

ПС. Речь о катушке нужно вести не только в плане Кг, но и в плане устойчивости.

[dbokov]

3 часа назад, finn32 сказал:

А как там?

[finn32]

Не, ну попробовать можно что угодно. Все в твоих руках.

 

[Ulis]

3 часа назад, bam-buk сказал:

Во-первых - значение индуктивности на полтора порядка меньше общепринятой.

Я ошибался, как видно уже.

Как моделировать такой индуктор в симуляторе, как у Мусатова - я вот лично Х.З.

[Alex_63]

В мультисиме есть возможность создать:   4 обмотки с 10 витками и задать индуктивность

Изменено 28 января, 2019 пользователем Alex_63

[dbokov]

21 час назад, finn32 сказал:

Все в твоих руках.

Я вот тоже хз как это сделать. Что-то типа на кольце изобразить верхнюю половину со схемы Мусатова, разбив дроссель на два?

 

Изменено 29 января, 2019 пользователем finn32

[finn32]

16 минут назад, dbokov сказал:

разбив дроссель на два?

Можно попробовать так. Может еще кто что подскажет. Хотя по итогу для чистовика в железе это будет городушка, КМК. Но для чистоты эксперимента можно и сделать.

[bam-buk]

Не хочется дроссель? А и не надо!

1 час назад, finn32 сказал:

4 Ома пока не даются

А не попробовать ли уменьшать R4R5 многократно? Или поставить дроссель (или перемычку вместо него) и увеличивать R69>0Ом (что то же самое, что и уменьшать R4R5). А то где ж ещё петлевого добыть можно?

С уважением В.

[25602]

ага и коррекцию нафиг

[bam-buk]

25 минут назад, 25602 сказал:

ага и коррекцию нафиг

А кто ж ищет лёгких путей? Но если "4 ома" не нужно - так и не надо.

"Бинокль" = транслюктор (еле вспомнил) - сердечник с двумя (минимум) отверстиями. Из двух торов транслюктор без лобзика не сделаешь. Упрощённая эквивалентная схема транслюктора, если мотать обмотки в отверстиях "наружу", вот такая:

А если мотать "вовнутрь" - то обычный трансформатор. Магнитная "нечувствительность" транслюктора лучше, чем у кольца, а у чашек - лучше, чем у транслюктора. Кстати: магнитная система двухдырочного транслюктора напоминает броневой сердечник.

С уважением В.

[finn32]

Я тут подумал, нужно защиту отключить. Т.е. выпаять ключи Т26 и 30 полностью. Потом измерять на 4 Ома.

[dbokov]

Провели с Алексеем очередные замеры.

Отключили защиту.

Точку съёма ОООС взяли чётко с места выхода "горячего" провода с платы

Амплитуда выходного сигнала 15в

Нагрузка 8 ом без дросселя а ДК

4 ома без дросселя в ДК

Далее пробовали в ДК такие дроссели

С каплевидным дросселем, нагрузка 8 ом

с экранированным СМД дросселем, нагрузка 8 ом

 

Изменено 3 февраля, 2019 пользователем dbokov

[finn32]

Добавлю от себя: искажения на 4 Ома, почти при том же уровне, что и в первом замере, снизились почти в 2 раза. Виной всему была защита по току.

 

Искажения на 8 ом снизились от точки снятия ОООС почти в 2 раза

 

 

Ну и не забываем, что искажения выше сняты на довольно высоком выходном уровне, 15 Вольт амплитудного значения.

Если привести их все к уровню -10 дбв, то цифры будут наряднее в два раза.

По катушке по-прежнему ответ отрицательный. 

[25602]

Если все соответствует схеме в первом посту - ничего удивительного, работать такое как положено не будет, возможно подвозбуд. В теме по ум Л.Зуева есть по индуктивностям.