N+3 УВИЛ

[HAKAS]

R69 что - даже не пытались подобрать?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[dbokov]

11 минуту назад, HAKAS сказал:

R69 что - даже не пытались подобрать?

Пока нет.

35 минут назад, 25602 сказал:

В теме по ум Л.Зуева есть по индуктивностям

Может есть ссылочка по конкретней, а то всю тему шерстить сложно.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[finn32]

1 час назад, 25602 сказал:

Если все соответствует схеме в первом посту - ничего удивительного, работать такое как положено не будет, возможно подвозбуд. В теме по ум Л.Зуева есть по индуктивностям.

Все новые подробности. Почему не будет? Какая причина? Все работает, на осциллографе проверено, с емкостью проверено. В каком месте дб подвозбуд и как его отловить?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[25602]

1 час назад, dbokov сказал:

Может есть ссылочка по конкретней, а то всю тему шерстить сложно.

Из последнего

Индуктивность

[25602]

Вот А3 видим 10В эфективного 10кГц нагрузка 8Ом, для начала нужно получить параметр хотя бы не хуже чем у автора.

Изменено 4 февраля, 2019 пользователем 25602

[Ulis]

1 час назад, 25602 сказал:

Из последнего

Индуктивность

Ссылка в пустоту. ЧЯНТД?

[finn32]

У мя работает.

[25602]

Страница 441

 

[Ulis]

А дайте плз номер поста. А то у меня всего 214 страниц темы ))

[finn32]

43 минуты назад, 25602 сказал:

Вот А3 видим 10В эфективного 10кГц нагрузка 8Ом, для начала нужно получить параметр хотя бы не хуже чем у автора.

Так они итак почти не хуже. 10,6 эффективного 0,000472%

[Ulis]

Все понял. Надо включить 10 20 сообщений на страницу.

Изменено 4 февраля, 2019 пользователем Ulis

[25602]

19 минут назад, finn32 сказал:

Так они итак почти не хуже. 10,6 эффективного 0,000472%

Только деталей больше, убрали индуктивность - подогнали петлевое под исходный вариант.

[finn32]

Кто ж знал, что с катухой такие траблы.

[bam-buk]

В тему Кг: если R57 переключить на шину питания, то Т27 Т28 станут хорошим триггером, который до своего включения никак не будет влиять на остальную часть схемы.

С уважением В.

[finn32]

Нужно проверять...

[finn32]

Измерения проводились, результаты на форуме RCL. На 8 Ом высокая линейность подтверждается, имеем три нуля после запятой. На 4 Ома результат в 10-15 раз хуже. Отчего и почему? Да и сам я не пойму.

Также была изготовлена правильная катушка и усилитель был измерен с ней. Прирост линейности 0,0001. 

Подробнее у Дмитрия Бокова.

Если резюмировать: относительно несложный в схемотехническом плане усилитель, показывающий хорошую линейность на "легкой" акустике. В настройке несложен. Стал бы я рекомендовать его к повторению? Скорее нет, чем да. При правильной сборке все работает, проблем нет. Но неуниверсальность при работе на низкоомную нагрузку, принимая во внимание гадящую в спектр защиту, делает его применение несколько узконаправленным. 

С другой стороны, многие популярные мощные усилители навряд покажут лучший результат на 4 Ома и с защитой. Поэтому все относительно.

 

 

[telemaster2007]

1. А если выкинуть защиту? Что с ней сгорит, что без неё, хоть в звук гадить не будет.

2. Эмиттерные резисторы резисторы поставить 0,05 Ом. R38-R41.

3. R38-R41 поставить не в Эмиттер, а в Коллектор. Там им самое место.

Изменено 14 мая, 2019 пользователем telemaster2007

[finn32]

С ней не горит, проверено.

Схемотехнику обсуждать нет смысла, доводили ее долго.

 

[Vadim 161]

29 минут назад, telemaster2007 сказал:

хоть в звук гадить не будет.

Да ладно ? А там по вашему что-то куда-то гадит ? Если да, то уж сделайте милость, расскажите нам несведущим 

[dbokov]

В 14.05.2019 в 18:02, Vadim 161 сказал:

расскажите нам несведущим

Защита подгаживала на 4 ома, на 8 ом всё ок.

Изменено 16 мая, 2019 пользователем dbokov

[telemaster2007]

Просто токовые защиты я считаю не получается правильно настроить. Либо она не работает вообще, либо если подстроить порог срабатывания - тогда начинает срабатывать на пиках сигнала. 

Самая лучшая триггерная защита - это предохранитель в плечах питания. 

Я не имел ввиду, что усилитель сгорает. Просто токовую защиту считаю лишним. Если вдруг что-то сгорит то сработает защита и отключит АС. Ну предохранитель в питании одного или двух плеч уся вылетит.

[25602]

37 минут назад, telemaster2007 сказал:

Просто токовые защиты я считаю не получается правильно настроить. Либо она не работает вообще, либо если подстроить порог срабатывания - тогда начинает срабатывать на пиках сигнала. 

[Гость]

4 часа назад, 25602 сказал:

Интересно было бы попробовать точный порог организовать. Что-то типа ОУ + ИОН подвесить к эмиттерникам. Многовато деталек, видимо, получится. За то всё будет по-людски

[RRR20]

Защита ведь подрабатывает при мощности близкой к максимальной, если усилитель для домашнего использования, то на такой мощности его слушать никто не будет, зачем вообще что-то менять?

[telemaster2007]

В том то вся и вся печаль. Что у транзисторов нет точного порога открывания. В зависимости от уровня сигнала на базе он слабее или сильнее открывается. Плюс в добавок даже у экземпляров из одной партии при одинаковом смещении в базе по разному открываются. Как вариант в усилителях базы драйвера или ВК коротить слаботочным реле, как у УМ Зуева, а не pn переходом. Так мне кажется более правильно.

Ток в пиках на выходе УМ, он же и на эмиттерах ВК даже при вполне себе домашних мощностях может прыгать до 18А и даже выше, из-за того, что динамик не стоит на месте а совершает колебания и сам как генератор вырабатывает напряжение и это напряжение ,,инерции хода диффузора,, УМ нужно переварить и ввалить тока чтоб диффузор пошел в другую сторону. То есть УМ нужно подать на дин противо эдс. 

Ну и как тут правильно настроить токовую защиту?