Гость Иван

Мостовой инвертор с модифицированной синусоидой.

33 сообщения в этой теме

kotenok    1 984
9 часов назад, Гость Иван сказал:

Это вещи общего пользования,и к моему желанию сделать чтото самому, отношения неимеют

Просто инвертор- это такая же вещь "общего пользования".
Интернет же есть- и комп, получается так-же имеется?
А в интернете и схем инверторов дофига, и готовых то-же много китайческих.
По первой схеме- там практически бред написан, вторую изучать долго- лениво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Иван   
Гость Иван

Помогите хотябы правильно усилить выходы микррсхемы эмиторными повторителями в этой схеме формирователя переменки

Транз. будут ирфр460

Можность плпанируется 500ватт

Драйвер на кт972  973

12-230.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotenok    1 984

Для 50-ти Гц ещё и эмиттерные повторители? Зачем?
Увеличить затворные резисторы- вполне достаточно. У 2153 выходной каскад и так на мосфетах собран.
А вот "повышайку" нужно как минимум пуш-пул строить.
На 494.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Иван   
Гость Иван

повышайка есть,,, собрана, настроена,,,

Даже машинка с регулятором заработала от постоянки,

,только обороты не регулируются,

Во,,, по этой схеме сделал,,,

Даже стабилизацию прицепил  каким то чудом,,,

А повторители для раскачки тяжелых затворов

Ирка вроде как слабенькая?

28867304.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 004

Нахрена такие сложности? Ставьте TL598, у нее выходы УЖЕ двухтактные и заточены под управление затворами МОСФЕТов. Правда, цоколевка несколько другая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Иван   
Гость Иван

не так

, пушпул у меня еще на сг3525 собран,,,тоже классная микра

Тут вопрос,,, на чем формирователь переменки сделать,

,счас мне Майоров написал, что ирка вообще не годится для мостового применения,,,

И схема моста выше что я дал, вообще работать не будет

Я уже не знаю куда бежать и где спрятаться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Иван   
Гость Иван

может у кого есть простенький симулятор работы схем? На русском?

эту схемку прогнать?

ded-time.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • @radio.elektronik Вы затронули тему по диодам ...этоже целое отведение !
      Кое какой опыт я поднабрал ...кристаллы не плавил , но /жидкий диод делал/. Ещё пытался запустить колбу магнетрона как диод . Использовал КД522 как датчик до 200°С - работает хорошо...
       
      Конечной целью было создание прибора по испытанию ширпотребовских диодов на предмет обратного тока . Результат поразительный !! Браку хоть отбавляй!!
      Ну ,под эту тему попали и все другие изделия - стабилитроны, тиристоры-транзисторы,варисторы ...даже пробник/отвёртка/ и тот оказался с заводским браком - вместо 100ком стоял резистор на 10ком .
      На фото осциллограмма жидкого диода . Верхний выброс - это скорее всего процесс регенерации поверхностного слоя свинца при котором возникает эффект односторонней проводимости и он же определяет скорострельность диода ...
      Дело прошлое и сейчас жалею , что не проверил максимум по пропускаемому току в зависимости от площади электродов.
    • Так в чем проблема? Собственно диод в структуре имеет еще сопротивление базы. На самом деле идеальный диод в реальном диоде лишь часть.
    • У них даже ножки разные на изгиб, слева сильно уж мягкие
    • @zoog Про провода .. Всякий раз вскрывая крышку усилителя из 70х или  80х удивляюсь. Ну  все не по фен-шую. Провода тонкие и не свиты, да еще и длинные , трансы дохлые, еще и темброблок не ахти какой прилеплен. А вот звучат очень даже не плохо. И динамика есть и разрешение. а ВХОД У АППАРАТОВ БЫЛ НА 250-300 МВ. Да еще и фон коррекотр..это вообще отдельная тема. При этом ничего не фонит и не гудит. Может быть тема наводок от выходных на сигнальные провода слегка "раздута"?  У меня в зоопарке есть Марантц. А30 я когда на нем включаю "Симфонические танцы" Рахманинова или "Время вперед!" Свиридова барабаны звучат очень аутентично ))  
    • @radio.elektronik  а песню Высоцкого не трогайте и не приплетайте к своим умолишенным бредням.
    • Господа. Позвольте вас научить ПРАВИЛЬНО спорить с умалишёнными. Итак... Радиоэлектроник. Ты идиот. Причем клинический. Ты уходишь от ответа, переиначивайте сказанное и оскорбляешь участников. Ты не сделал ни одного опыта из варианта: "я собрал такую-то установку и получил КОНКРЕТНО ТАКИЕ результаты. Перепроверьте пожалуйста и объясните нестыковки. В рамках классической физики". Ты начал вопить, что это всё ложь, обман и провокация. Не приложив НИ ОДНОЙ такой цепочки. Не показав своей измерительной базы, оснащения  и условий эксперимента . Ты голословное назвал всех идиотами и заблудшими овцами. Поэтому иди отсюда. Лучше всего в психиатрическую клинику.  Просто форум не позволяет послать тебя прямо на х... И всем участникам форума я советую сделать так же. Он же не слушает. Просто спорит. 
    • Но я уже всё сделал. Ищу союзников. К тому же не верю в благородство официальной науки.