geran

Вещательный УКВ ЧМ приемник

52 posts in this topic

Pаvlik    13
9 часов назад, geran сказал:

Ну я зареген в 2008г 

Да хоть в 1901 году, это сути не меняет. Маразм он и в Африке маразм.

8 часов назад, geran сказал:

Глядя на картинку видно что в обоих полупериодах диоды срабатывают одновременно а не пуш-пул как вы пытаетесь представить. Активные элементы схемы это диоды и они не в режиме пуш-пул работают. Откуда можно признать будто схема двухтактная? Должен либо один диод включаться либо другой.

Не диоды здесь определяют двухтактный режим, а схема преобразования ЧМ/АМ. Диоды выполняют второстепенную функцию - детектирование. По поводу переключения, то двухтактный УНЧ по Вашему тоже в ключевом режиме работает? Не порите ерунды.

 

8 часов назад, geran сказал:

И причем здесь модуляция если АПЧ работает и без модуляции на голой несущей?

АПЧ работает за счёт изменение напряжения на колебательных контурах.

 

8 часов назад, geran сказал:

А вы определили что мол АМ-детектирование из-за отклонений частоты всё решает. Ну не может быть никакого АМ-детектирования в ЧМ детекторе или его надо срочно выбросить.

Я ничего не определял. Это физика и от неё не уйдёшь. То что Вы написали это не более чем маразм.

 

8 часов назад, geran сказал:

Появление АМ-детектирования означало бы что ток в схеме сильно меняется и это значит что от линейности ФЧХ S-кривой ничего не осталось. Слышим искажения

Вы сами то поняли что сказали? Не надо путать детектирование и ПАМ (СПАМ) в тракте.

 

8 часов назад, geran сказал:

Чтобы была линейность ток не должен меняться и конденсаторы С56 С57 просто мешают своими реактивными (нелинейными) сопротивлениями. В самом деле, зачем они нужны если при открытых диодах гораздо более линейную цепь представляют R1 R2 R3 R4 ? Томаси Уэйн предположил что эти конденсаторы играют роль при реализации ограничителя внутри детектора. Само сочетание даже пугает. Детектор, для звука ответственная цепь, снабжается ограничителем? Как он должен работать? Либо один диод включен либо другой, но посмотрите и поймите что произойти этого не может из-за перевернутого состояния одного из диодов. Ограничитель узел сильно нелинейный а диоды активные элементы схемы  и как можно поверить что нелинейный ограничитель работает одновременно с линейной демодуляцией и при этом искажения малы? Поэтому Т. Уэйн написал что схема только отчасти нечувствительна к АМ.  Да нам это не особенно важно,  если по вашим словам, диоды детектируют АМ-огибающую то как они могут оказаться не чуствительны к АМ? Получается они очень даже чувствительны и паразитную АМ ну никак не отличают от полезной АМ. В принципе конденсаторы с56 с57 не нужны и без них будет работать.  Почему же 1 катушка контура управляет двумя диодами? Потому что в случае отклонения вверх, например, к  напряжению ПЧ прибавляется половинка напряжения на контуре а при отклонении вниз она же уже вычитается. Но это вовсе не значит что диоды начнут включаться поочередно, ток у них общий вот в чем дело.  Просто благодаря большой постоянной времени цепи R3 R4 C53

Надо не читать что предполагает какой то Томаси Уэйн, а просто напросто знать физику. Вы пытаетесь объяснить работу схемы даже не зная как она работает.

 

8 часов назад, geran сказал:

вот на нем и образуется ЗЧ напряжение, а не путем детектирования АМ-огибающей.

Нет там никакой АМ огибающей, есть изменение напряжения за счёт физического процесса на скатах АЧХ контуров.

 

8 часов назад, geran сказал:

Чтобы АПЧ работала без сигнала модуляции очевидно применен хитрый конденсатор  с55. Но и без него, что-то мне подсказывает, тоже будет работать за счет реактивности самих диодов.

Что там Вам очевидно и про хитрый кондесатор, который  именно для Вас хитрый (а это уже много говорит о Вашей подготовке ), это никому не интересно. АПЧ будет работать в любом случае, так как я уже писал выше, изменение напряжения происходит на расстроенных контурах и не зависит от того, что будет включено в цепи детектора. Детектор выполняет лишь функцию детектирования.

 

8 часов назад, geran сказал:

Про это я выразился как "повышенная точность" работы диодов что среди  непонятливых кроме истерики ничего не вызвало.  Постоянное напряжение с С53 воздействует на диоды так что подзапирает их и мешает работать как АМ-детекторам.

 

8 часов назад, geran сказал:

Когда диоды включаются на очень короткое время и одновременно оба как переключатели  неизменного тока я это называю цифровым режимом работы. В открытом состоянии заряд с концов контуров или концов одного контура прикладывается к С58 и запоминается им до следующего такта изменений.  Для частоты 1кГц происходит 10700 раз правки величины заряда на С58, то есть очень много и точность передачи высокая. Для 10Кгц будет только 1070 раз правки заряда что менее точно. И так с ростом частоты схема дает рост КНИ.

Томаси Уэйн это отметил что детектор отношений имеет больше искажений чем явно двухтактный дискриминатор фостера-силея.

 

 

8 часов назад, geran сказал:

Если настройка производится синтезатором частоты то работа АПЧ детектора оказывается не нужна и с56 с57 надо выкинуть. После этого окажется что АПЧ еще кое-как работает хотя бы из-за большой емкости с58, который оказывается включен точно также как удаленные С только через сопротивление.

В моей схеме С памяти образован конструктивной емкостью затвора полевика. Но затвор это вам не нагрузка, это ее отсутствие. Полевик видите ли для того и сделан чтобы не нагружать предыдущую схему.

Вы сами то поняли что написали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Pаvlik Забей. Такие знатоки вычисляются сразу по словоблудию, плохому знанию русского языка и злоупотреблению редких слов. Всегда есть характерные признаки, вот например, для этого чудика это было - "когда я понял принцип диодного выпрямления, меня озарило" и "поставил тумблеры, без диодов стало лучше слышно".

Такие чудики отказываются представить результаты измерений, начинают флудить и быстро затыкаются, если им представить хотя бы результаты симуляции. Как правило, приборов у них нет или они старые, как сам этот чудик, денег ведь жалко купить хороший аппарат для измерения. 

И конечно нельзя говорить, что нужны для детектирования только диоды Шоттки, изначально это бред.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By IvanPetrov2019
      Доброго времени суток! Телевидение, мы транслируем групповой сигнал, состоящий из трех звуковых и одного видеоканалов посредством радиорелейной станции. Расстояние между передатчиком и приемником составляет приблизительно 5-7 километров по прямой, качество хорошее. Проблемы возникли одна за другой. Сначала, в моменты ярких контрастных видео сцен, начало возникать гудение на радио- причину я нашел- это конденсатор (2200 - 25 В) на принимающей радиорелейной станции (их две, одна передающая, вторая принимающая)на фото 1, перепаял, гудение пропало. Но, возможно за это время, я где-то что-то задел и теперь в телеэфире (звуковой канал № 1, фото 2) звук начал пропадать, но если увеличивать громкость входящего сигнала, звук появляется, но это не нормально. Затем вообще передающая станция (фото 3-1) начала уходить в перегрев. Трогал пальцем элементы- холодные, ощутимого перегрева не нашел. Опытным путем было установлено, что перегрев снимается постукиванием ручкой отвертки по конденсатору на фото 3-2. Пока что это вся информация. Очень нужна помощь! Срочно! Могу позвонить завтра и рассказать подробности. Спасибо!




    • By arsenden
      Всем здравствовать. Попал ко мне трёхлетний телек LG 32LF620U. С типичной проблемой в виде накрывшейся LED подсветки. Уже заказаны новые полоски на Алике. Но вот что меня смущает, при замере напряжения на разъёме к подсветке, выдаёт 470 вольт. Хоть с подключенными диодами, хоть без. Я не ремонтёр. Но телек достался на халяву и захотелось разобраться самому. Я понимаю, что такого напряжения не должно быть на выходе. Но вот разобраться с источником питания мне знаний уже не хватает. Буду благодарен за любую помощь. 
    • By Lexzzy
      Доброго времени суток, уважаемые радиолюбители.
      Хотелось бы обратиться к вам, и попросить помощи, совета или направления, куда копать. Тема до боли избитая, как ремонт комьютерного atx блока питания, но информации на данного зверька в интернете практически нет. В частности, ни принципиальной схемы, ни обзоров, практически ничего, крупицы, из которых собрать цельную картину мне не удалось. Достаточно лирики, перейдем к делу.
      Блок попал ко мне достаточно давно, около года назад, в то время я его запустил, заметил неисправность (на тот момент мне показалось что проблема в шим-е, и за не имением оного под замену, я отложил его на дальную полку. Недавно, набрел на него среди прочего, и решил, что пришло время им заняться. Слишком самоуверенным был пуск без лампы накаливания. Входной фильтрующий конденсатор 680uf 200v с грохотом разлетелся в верхней части, забрав с собой на тот свет предохранитель. Хорошее начало. заменив электролит на подобный, добавив лампу в цепь, второй пробный пуск. Яркий накал - и темнота. Практически радость. Добавляем перемычку земля-pg, и лампочка устраивает светомузыку с частотой в пол секунды. Паника, отключаем.
      На этом этапе, начал снимать с радиаторов ключи, выпаивать, прозванивать. все снял - все исправно. диодный мост - в порядке. выпрямители - тоже в порядке. И вот тут на одном из тестов, блок уже не отреагировал на Power good. Все ключи были установлены на места, только без радиаторов, но блок уже не дает признаков жизни на запуск.
      Еще меня крайне смутило то, что на холостом ходу (просто включенным через лампу) - конденсаторы по входу крайне быстро набирают температуру. В частности, около 60 градусов за 4-6 минут работы. Я если честно не понимаю, как в таком блоке установлен один конденсатор, емкость которого я озвучил выше, и почему такой низкий вольтаж? При замере - на нем от 270 - 290 V. Я чего то не понимаю, или по какой причине по заводу там заведомо заниженный номинал?
      В общем, много текста. Электролит греется, блок не запускается. По элементной базе: Шим - CM6802SAHG,  компаратор - ps224a, силовой высоковольтный ключ - D1428 Toshiba, рядом с ним - 12N50E (Я так понимаю, на дежурку) , Диод STTH8R06D, Регулятор напряжения - TNY277PN, Выходные ключи 3шт - Mbr2045ct mosfet (впрочем, я думаю что проблема в высоковольной части.. Диодный мост был - GBU608, при думках на него - был заменен на GBL406.
      Остальное, в общем то на фото. Вопросы - что не так с кондерами, и в чем проблема не запуска. PowerGood - 4.1V. Питание на субмодуль с шимом приходит, 15,1 вольта вроде бы, но на ноге 13 я его не обнаружил. Впрочем, в первую очередь жду помощи с емкостями. 
      Всем спасибо за ответы, и ваше драгоценное время. С уважением, Алексей.

















    • By CJlE3A
      Вечер добрый. Пытаюсь ремонтировать З/У Катунь 510. Заменил полевые транзисторы 13007D, резисторы и диоды в их обвязке, но проблема поджидала впереди. Напряжение на выходе 17,4В. При подключении аккумулятора, если переменный резистор силы тока установлен в левое положение, то напряжение на АКБ не идет, но только стоит его повернуть, как на АКБ напряжение растет на глазах, поднимается до заветных 17,4В., при этом сила тока тоже растет. Проверил ESR электролитов, подозрительные заменил (лучше не стало). Напряжение на 1 выводе tl494 падает при вращении регулятора силы тока, а при 17,4В. на выходе оно равно 4,8В. Питание TL494 - 12 вывод. как и на 4 выводе LM224 - 24В. Проверил с отпайкой резисторы, которые подходят к 1 выводу TL494, R2, R4, R5,
       все совпадают с номиналом. Подскажите как формируется выходное напряжение? Схема схожа с З/У Катунь 501. 
      Ссылка на схему с другой темы.


    • By Микаил
      Здравствуйте, имеется приёмник ЛИРА РП-249, у меня в деревне были *перепады* напряжение и этот приёмник сгорел (как я понимаю) и вообще перестал работать, можно ли как то починить его.