133 posts in this topic

Паспорт ВЧ тут,  А про добротность нет данных.  А про второй порядок  к такому же выводу приходил.  А про арслаб, у них довольно хорошая АЧХ до 5 кГц. Значит можно дать ему побольше средних частот.

1234.jpg

Edited by Михаил Башинов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

FonSchtirlitz    1007

И это ещё самый маленький из того, что можно сделать. Вот онлайн Спикербокс https://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/SpeakerBoxEnclosure/  можете сами посмотреть, что он выдаст. Поймите одно, объём и резонанку нельзя делать как захочется, они задаются ПТС самого динамика. Вы же не носите одежду и обувь на своего размера? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно можно сделать и высокие колонки, тогда будут уже напольники. А планировались  полочники литров так от 20 до 30 примерно. Колонки будут тогда типа таких. Естественно с другими характеристиками.  

Edited by Михаил Башинов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

FonSchtirlitz    1007

Для полочников все ваши дины не подходят. К тому же 20литров не полочники. Book Shelf должны помещаться в стандартную книжную полку т.е s30 уже не влезут... а их объём 8литров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я уже это понял. Буду тогда делать напольный вариант.  

Не полочники, я хотел сказать мониторы. 

Однако меня волнует как же он низы будет воспроизводить.  

Edited by Михаил Башинов

Share this post


Link to post
Share on other sites
FonSchtirlitz    1007

Если сказать в общем, то слабо. Я говорил, что этот небольшой арслаб с Fs56 больше мид чем мидбас. К этим мониторам понадобиться бас секция. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
FonSchtirlitz    1007

И ещё. Подбор динов неудачный. Фунтик нэо классом выше арслаба, которому надо отработать почти 6 октав а Фунтику всего три. В данном случае либо мидбас получше (типа seas, perless) либо твитер попроще. Если хотите можете посмотреть бюджетный вариант мониторов http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66207

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой даже не знаю, что сказать.

Хотел изначально сделать мониторы. С нижней границей примерно 50-60 Гц. Смотрел по резонансной частоте, вот и подумал, что будут хорошо играть от этой частоты. А эквивалентный объем придаст отклик.  Динамик НЧ/СЧ, подумал я, для двух полоса самое то. Дальше осталось бы дело за фильтром и согласовании частоты. А еще меня привлекла цена за дин Арслаб и внешний вид. 

Я не исключал того момента, что решение по выбору динамиков может изменится. 

А ВЧ с резонансной частой брать  примерно 600-1300 Гц. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лазал по сайту троелса, понравился один проект. Выполнен на динамиках SEAS, трех полос. Акустика выполнена в двух кабинетах, первый нч часть, а второй cч/нч + вч. А вот и сам проект. Данный проект не для моего интерьера, а вот нечто свое думаю подойдет. В общем думаю так, взять арслаб  и ScanSpeak 22W/8534G00, а твиттер близкий к серии сканспик.  Что можете сказать про подбор ? Для нч части добротность в боксе 0,55. Про размер динамика думаю тоже сойдет. Тут еще нужно сделать хорошее демпфирование и вибро развязку, результат думаю не разочарует. ScanSpeak 22W/8534G00 был в этом проекте . Учитывая применение в мониторе, думаю в небольшой интерьер впишется.  Раз уж два кабинета, то подключение решил сделать бивайринг/биампинг.  

Про выбор СЧ/НЧ можно сказать, что дин не будет перегружаться, если частота среза будет примерно 500 Гц. А перегрузка свойственна СЧ динамикам на переходной характеристике. Вот и первое достоинство СЧ/НЧ -  низкая частота резонанса. А у арслаба стоит убрать индуктивность на более высоких частотах. У скан пика хорошая импендансная характеристика.

Проект троелса  послужил вдохновением на данную идею.

Что касается трифоника, то для саба решил взять Peerless SLS 8" 8 Ohm 830667. Ну а дальше двух полос арслаб + твиттер вифа, что я выше скинул. Либо твиттер Wavecor TW022WA05-01. 

Пока в голове две идеи. Но второй вариант с трех полосом мне больше нравится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
FonSchtirlitz    1007

Делайте к чему душа лежит. Только для басовитого Скана  Qtc0.55 мало. Расчитывайте на Vb45-50, тогда нормально будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе мне нравится, фи Бесселя. Но один момент меня волнует - это стоячие волны. 

Закрытый ящик, как мне кажется для сабвуфера. А вот секция бас рефлекс на фи при чуть более 70 литров, думаю для трех полоса самое то. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
FonSchtirlitz    1007

Какие нафиг стоячие волны... мидбас работает в диапазоне ниже + демпфер снизит их до уровня незаметности. ЗЯ это ФНЧ 2порядка а ФИ ФНЧ 4порядка. У них КПД  в зоне резонанса разная. В ЗЯ резонанс дина демпфирует упругость а у ФИ инвертор. ФНЧ Бесселя даёт Qtc 0.577 при низкой резонанке и малом объёме. Бкнеть гудеть Бессель не может по определению. А вот Баттерворт ходит по краю лезвия. У него Qtc0.707, чуть выше и вот тебе выброс АЧХ, гудёж и бухалово. Рядом с Бесселем только БумБокс Тиля 4порядка. Только настройка Fb=Fs,  Vb чуть меньше и импеданс равногорбый. У ВВ4 отдача по басу чуток больше Бесселя т.к Qtc выше и близка к 0.7. Но тут главное при изготовлени и настройке выстрелить в яблочко. Это не Бессель, у которого до 0.707 огромный запас, если промахуться с Qtc то ничего страшного не будет.

Дин оптимален под ФИ. Делай и не ломай голову мелочами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот теперь нужно подумать над СЧ, а именно оформление. Можно дать ему добротность повыше, а затем если потребуется снизить чувствительность. А полосу пропускания дать выше 300 Гц. 

Про демпфирование НЧ  были следующие мысли:

- Дать объем чуть побольше, а затем снизить резонку и Qtc, до нужных значений;

- Легкое заполнение;

- Ну и посмотреть что покажет без заполнения. 

Хотя если еще и корпус будет хороший, то он тоже довольно хорошо будет гасить вибрации. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
FonSchtirlitz    1007

Снижением чуйки добротность не уменьшишь. Любой последовательный резистор или L-pad добротность увеличивает. Для СЧ нельзя увеличивать Qtc выше 0.7, это зона очень заметности любых отклонений от допустимого оптимума. Увеличенное Qtc с большим натягом допустимо на частотах ниже 30гц, т.е в зоне слабой заметности слуха к неравномерностям и искажениям. 

Цитата

 Дать объем чуть побольше, а затем снизить резонку и Qtc, до нужных значений;

И каким же это макаром собираешься делать? Подозреваю неправильным. Для каждой головки есть оптимум. Перебор или нехват не канает. Нужно сразу считать Vb, Fb, Qtc правильно. 

Акустическое демпфирование и гашение вибраций не одно и тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит 0,707 или промежуточное значение до паспортной добротности для СЧ. Такое решение используется в трех полосах. 

Я рассматривал легкое заполнение и без демпфирования. Небольшое заполнение не столь явно отразится на АЧХ. 

"Дать объем чуть побольше, а затем снизить резонку и Qtc, до нужных значений"  Это мое ошибочное заключение.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
INI    23
1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Для СЧ нельзя увеличивать Qtc выше 0.7, это зона очень заметности любых отклонений от допустимого оптимума. Увеличенное Qtc с большим натягом допустимо на частотах ниже 30гц, т.е в зоне слабой заметности слуха к неравномерностям и искажениям. 

Очень интересно!:wub:

Откуда дровишки? Можно ссылку?

Share this post


Link to post
Share on other sites
FonSchtirlitz    1007

0.707 это Qtc головки в оформлении. Qts должно быть меньше. Если оно уже 0.7 и выше, то рабочий диапазон должен быть на 2октавы выше Fb. Такая песня и с твитером. Допустим у твитера Qts0.8, Fs1500, тогда частота среза будет около 6кгц. Для точности надо смотреть АЧХ и импеданс конкретной головки. 

Можно и басовик на Fb загнать в Qtc 1.0, но если зарезать сигнал в преде сабсоником всё ниже Fb+1/2октавы то ничего страшного не услышим. Басить будет но уже без артефактов. Это простой метод коррекции корявой акустики. Но лучше корявую акустику не делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
INI    23

Расскажите пож-та: - как Qtc влияет на воспроизведение СЧ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By Evelgren
      Помогите, пожалуйста рассчитать входной каскад, если конкретней то два резистора R2, R3, а так же конденсатор C1. Сами значения я знаю, но не знаю как их посчитать по формулам для отчета.

    • By Evelgren
      Здравствуйте, помогите рассчитать каскады для усилителя НЧ. 


    • By _Владислав
      Нужно разработать промышленный  усилитель мощности для управления разверткой электронно-лучевого 3D принтера.
      Нагрузка: отклоняющая катушка электронно-лучевой пушки индуктивностью 30 мкГн, сопротивлением 0,2 Ом.
      Входной сигнал  ±10 В,   постоянный и переменный ток.   
      Полоса частот: до 100 кГц (этот показатель очень важен!)
      Выходной ток: до 10 А (в т.ч. на частоте 100 кГц).
    • By Антолий Дропович
      Продам акустику SONUS FABER ELECTA AMATOR II 
      Без стоек 
      Без ремонтов.

      Акустика классическая, от итальянских мастеров.
      Акустика с завораживающим, неповторимым звуком.

      Производитель Sonus Faber
      Модель Electa Amator II
      Подключение Bi-wiring
      Чувствительность 88 Дб.
      Диапазон частот: 35-20000 Гц.
      Один хозяин

      Усовершенствованная акустическая система, разработанная с целью достижения идеального нового направления, нового звука, основанного на технологии, созданной Sonas Favela через десять лет после анонса ELECTA AMATOR. 
      Каждая единица принимает вещи, разработанные на заказ в соответствии с концепцией «Ультра Динамическая реальность». 

      система 2 способа · 2 динамика 
      · пассивная радиаторная система 
      · тип книжной полки
      Подержанный блок Для низких частот:
      конус 18 см, для 
      высоких областей: купол 2,0 см. 
      Другое: 
      пассивный радиатор 18 см.
      Частотная характеристика
      От 35 Гц до 20000 Гц
      Уровень выходного звукового давления
      88 дБ / Вт / м
      полное сопротивление
      8 Ом
      Частота кроссовера
      2,5 кГц, 6 дБ / окт.
      Внешние размеры
      Ширина 225 х Высота 380 х Длина 390 мм
      вес 11,3 кг
       
      Цена 360,000 рублей





    • By magic10s
      Нужен инженер-разработчик схем, компетентный в схемотехнике и микропроцессорной технике для разработки измерителя - температуры почвы, влажности почвы, воздуха. 
      Работа периодическая по договорам.
      Собеседование.
      Контакт sp_l@mail.ru
  • Сообщения

    • Ваши проблемы обширны  и так. бугг.. бугг!  Смещение, батенька, делается постоянным током черед диод детектора, задается начальный ток. А то что диод может открываться амптитудой импульсов без смещения это нам и так известно, брателло!  Но чтобы амплдитуда была сама себе еще и смещением такого нет и быть не может. На диод приходят не только открывающие полуволны но и запирающие. Ты тут сомневаешься что диод работает импульсно, брателло, ты меня уже начал смешить потому и бугг...
    • По твоим словам и в ней цифровой счётный детектор. Как он может быть плохим?  Заметь, не мы эту ахинею несём Это не МС дело, а в том кто её пытался использовать.  Видео сними. Что, проблема? Ждём. 
    • С чего ты взял? Работает версия с трансформатором и не работала версия с микросхемой дифференциальным драйвером. В МС к174ха6 также могут быть проблемы с неидентичностью каналов дифференциального выхода и тогда, если к нему подключен контур то он-то и  нивелирует различия а когда его нет, как у павлика, тогда нужно дополнительное симмтрирование, оно оранизовано в эмиттероной цпи транзисторов а у тюнера Ласпи-005 там даже третий контур стоит. Вот его назначение- симметрирование демодулятора по ВЧ, ВРАЩЕНИЕМ ПОДСТРОЕЧНИКА ВЫСТАВЛЯЕТСЯ СИММЕТРИЯ. А кто сказал что МС К174ХА6 не будет кривой? Я приобрел высококачественный дифф. драйвер SN75179B и его кривит, не такой уж он и высококачественный. Да нет у меня осциллографа с памятью!
    •   Долго думал перед тем как написать очередную ахинею? Тебе точно башку по ходу отбил кто то Да и не отходи от темы - ГДЕ ОСЦИЛЛОГРАММЫ????? 
    • Питание схемы происходит 1 фазой, при этом диоды включены встречно по отношению к выходу. Будет происходить поочередное открывание диодов и работа в режиме АМ-детектора. Дедовская схема. Кому это интересно? Высокие искажения свойственные АМ-детекторам. Подобные схемы выделены в первую группу по признаку преобразования в АМ. Не стоит обращать много внимания на надпись "на расстроенных контурах". Цепочка автосмещения превращает схему в счетный демодулятор т.к. через оба диода протекают импульсы с неизменным током. Это то же самое что цифровой однобитный счетный демодулятор на высокой частоте. Моя схема не содержит нагрузки на общий и потому ток может протекать только через оба диода одновременно!
        БРЕД! БУГГ...Нарисуй карту полярностей напряжений и увидишь что синхронно они открываются,  как и напряжения на катушках одинаковые. Ток протекает только в одну сторону. А заряд либо натекает в плюс либо в минус. Т.к. моя схема частично подавляет АМ то вблизи центра баланса 10,7мгц напряжение на катушках будет одинаковое даже без функции ограничения. Но т.к. действует функция ограничения то подавление АМ  "растягивается" на значительную ширину участка S. Ширина эта определяется с одной стороны уровнем ПЧ с другой  чуйкой диодов. Последнее я изменить не могу а первое могу. И так и есть,  добавление уровня ПЧ повышает разборчивость звука, как будто проявляется PRESENCE но вместе с этим растет напряжение обратного смещения запирающее диоды и некоторый верхний уровень станет конечным после которого повышение смещения будет отсутствовать. Внутреннее сопротивление диодов станет слишком высоким, прямой ток снижается, обратный повышается и при некотором значении ток станет сравним с неуправляемым обратным током и это будет верхний предел. То же самое писал автор Джонс про работу функции ограничения. Ее эффективная ширина изменяется в зависимости от силы сигнала станции (уровня ПЧ) но если перед демодом есть еще один ограничитель тогда ширина все время будет постоянной что и тянет на высший класс. Походу мой детектор входит во вторую группу счетных или импульсных  но группа 2 и 3 сильно переплетены и дробный детектор частично также имеет признаки счетного.
    • На самом деле были промеряны все варианты, причём, для двух ламп - 6П36С и 6П44С. Я, просто, не стал перегружать тему информацией об изысканиях. Ведь описывалась готовая конструкция. Да и данные, как бы, в черновике, не совсем пригодном к печати. Я не сторонник, по примеру Василича, выкладывать фото листочков в клеточку, исчёрканных корявым почерком. В тетроде, с CFB, вполне достижима мощность 50 Ватт на канал. Но, я был ограничен размерами корпуса и, соответственно, мощностью трансформатора питания. На данный момент схема доработана, что позволило увеличить выходную мощность с 25-ти до 29-ти Ватт, заменив всего несколько резисторов. Чуть позже опишу суть доработки. Для понимания возможностей ламп, кое что из черновиков. Питание - от описанного здесь БП. Поскольку испытывался один канал, проблем с мощностью не возникало. . Предвидя вопросы, замечу - это данные без общей ООС. Как выяснилось в ходе экспериментов, её введение приводит к изменению оптимальной нагрузки. Поэтому сейчас я несколько видоизменил методику. Подаю на вход напряжение, равное требуемой чувствительности, а выходное напряжение устанавливаю резистором ООС. Обозначение 20/20 соответствует тетродному включению с 20-ти %% CFB и, соответственно, 20% UL. 40/20 означают 40% UL и 20% CFB. Уровень искажений, для всех графиков - 1%. Псевдотриодные характеристики только для 6П36С. Как видно, увеличение UL составляющей, только обостряет график, не давая существенного выигрыша в мощности.  
    • Помогите найти полную схему для  https://s.click.aliexpress.com/e/bvfwc9DW Именной для 5в варианта. Также скиньте какой именно трансформатор тут стоит и как его найти на алиэкспресе. В общем задача этот модуль блока питания перенести на общую плату. Не могу найти толковую схему.