Усилитель Для Наушников

[forever_student]

ИгорьМ, Lynx отказался от LT1795, отдав предпочтение AD815:

"LT1795 субъективно звучат сильно хуже, чем AD815, более того, 1795-е очень склонны к самовозбуждению и требуют тщательной настройки каждого экземпляра устройства. Для Ad815 этого не требуется. Микросхема гораздо более устойчива. Я отказался от 1795 после изготовления двух экземпляроа HA40."

Я когда начинал делать усилитель для наушников, сначала взял за основу схему LynxHA40 (AD823+LT1795).

Поговорил с автором, услышал примерно то же, что в цитате выше, стал пробовать AD815 и не пожалел!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[pryanic]

Вообще весьма странно. Внутренняя структура и 1795 и 1210 одинаковая, однако проблем с возбудом 1210 у меня не было.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[and85]

Зачем рисовать новые платы, когда есть разведенные и промпроизводства?

Кстати где их взять, к кому обращаться?

Изменено 11 января, 2015 пользователем and85

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

Собрано 4 усилителя на LT1795 - ни один не засвистел

[ИгорьМ]

ИгорьМ, Lynx отказался от LT1795, отдав предпочтение AD815:

"LT1795 субъективно звучат сильно хуже, чем AD815, более того, 1795-е очень склонны к самовозбуждению и требуют тщательной настройки каждого экземпляра устройства. Для Ad815 этого не требуется. Микросхема гораздо более устойчива. Я отказался от 1795 после изготовления двух экземпляроа HA40."

Я когда начинал делать усилитель для наушников, сначала взял за основу схему LynxHA40 (AD823+LT1795).

Поговорил с автором, услышал примерно то же, что в цитате выше, стал пробовать AD815 и не пожалел!

Понятно. Спасибо. Я на LT1795 хотел собрать ради эксперимента , замерить, послушать. Даже если бы результат был отрицательный, меня бы это вполне даже устроило, знать бы лишь что ПП правильная )

Собрано 4 усилителя на LT1795 - ни один не засвистел

На заводской плате автора с Вегалаба?

Изменено 12 января, 2015 пользователем ИгорьМ

[Ulis]

Одну на заводской Дениса. Три других на рукодельных своих.

[ИгорьМ]

Рукодельные ПП тоже являются коммерческой тайной ? Кого не спрошу , даже про самодельные платы на Вегалабе, все к Денису отправляют купить заводские. Если есть у кого , скиньте пожалуйста мне рабочую ПП LT1795 , обещаю не показывать ее и не распространять))

Изменено 12 января, 2015 пользователем ИгорьМ

[Ulis]

Платка не моя - моя только сборка.

Спрошу вечерком у хозяина ))

[lazertok]

Искал в инете подобные микры и вышел по ссылке сюда

Ушниками не интересуюсь - уже медведь на ухо наступил

Уважаемые!!!

Скажите пожалуйста,

с каких пор мы стали применять в аудио микры для применения в кА_бельных системах,

заточенные на подключение симметричных линий??? - разработчики этих камней наверное "тащутся"

или - "нам по ушам настучал цифровой ВЕК???" с использованием "тампонов" в ушах???

Вот и Lyns21 - построен на данной "терминологии" - и параметры даже не плохие и отзывы

П.С. думаю ответы перейдут в русло класса D - что не хотелось бы.

Изменено 15 января, 2015 пользователем lazertok

[lazertok]

П.С.

Рукодельные ПП тоже являются коммерческой тайной ?

Кого не спрошу , даже про самодельные платы на Вегалабе, все к Денису отправляют купить заводские.

наверное всё же комерция по "ушам".

[pryanic]

А в чем собственно недоумение? А как же AD811 в преобразователях I/U? Это ведь тоже усилитель видеосигнала. Да и многие применяемые ОУ в аудиоприложениях тоже не аудио. А внутри микросхем 2 раздельных канала, а не дифференциальный усилитель, так что никаких проблем; у TPA6120 даже пины питания отдельные для каждого усилителя.

[lazertok]

1795/6120 - те же "АЙСЫ ", только "с боку" , т.е. разных производителей - заточены под кАбельное использование,

и таже структура токовых усилителей для импульсных сигналов ... "для цифры"

ОУ для видео сигнала - все же ближе к аналоговому.... "по звуку"

ну раз нравится - не буду препятствовать, всё меняется в этом мире

С Уважением...

Изменено 16 января, 2015 пользователем lazertok

[forever_student]

А Вы сами попробуйте - возможно, тоже понравится .

Для AD815 (тот же "АЙС" ) на первой странице Datasheet идёт разговор о THD и приведён график THD/freq.. Цифра, однако .

[lazertok]

из 1-го поста

Сказка, для высокоомных ушей!

кому интересно кроме ДШ "покурить"

ссылка на теорию - Lexys подкинул

особенно обращаю внимание на тему:

Э. Барнс. Операционные усилители с токовой обратной связью. Часть 1./2.

П.С. и другие в этом аспекте по применению этих ОУ

Изменено 17 января, 2015 пользователем lazertok

[Михайлик]

Большое спасибо за Барнса!

[pryanic]

Я не совсем пойму о чем спор)