XP1

Техника в художественных фильмах. Вымысел и реальность

185 сообщений в этой теме

FonSchtirlitz    503

Блин, вспомните момент, когда двигатель заработал и все стали залазить на самолёт. Первой подезла девка... по лестнице. Помните где они разместились? Я видел концовку минут за 5 до того, когда решили улетать и стали заводить движок. Что было ранее прочёл в полном описании фильма. Ремейк не похож на первую версию 1965года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35

Я задал конкретный вопрос о процессе запуска двигателя  описав сюжет из худ.фильма.Дальше уточнил какой это был самалетик и двигатель.

В реальности такой способ(применение пиропатрона) предусмотрен для данного двигателя ну,скажем,как аварийный?.. И все!

Обсуждать ,можно ли построить конструкцию, представленную в фильме - нет желания и необходимости...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 898
9 часов назад, XP1 сказал:

запуска двигателя

 

9 часов назад, XP1 сказал:

из худ.фильма

Художник так видит (С). Ну что тут на серьёзе можно обсуждать ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

XP1    35

Да, действительно, что тут обсуждать... В обоих версиях фильма запуск двигателя происходит при помощи  пиростартера Коффмана... Вопрос снят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Beliy_voron    219

Тогда интересен вариант "летели мы на солнце" из худ.фильма - "Пекло". Там человечки летели в сторону солнца. И вот буквально сегодня видел проект НАСА, запуск аппарата в сторону солнца. Приблизится на максимально возможное расстояние. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35

Еще один фильм с участием Т-34-ки. Фильм"Экипаж машины боевой".Так какие модели танков со стороны немецкой армии участвовали в предполагаемой баталии, которые изображают модели на базе советских танков.... Может "Тигры","Пантеры"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35

Этот фильм мне казался неким "восхвалением" советского воина-танкиста. Но ,оказывается один из сценаристов является асом танкистом ,уничтоживший 7,тяжелых немецких танков...

И уже как-то по иному оцениваешь события в фильме( динамику боя). Так в фильме на мой взгляд показано : может ли Т-34-85 противостоять немецким новым танкам. Но по сюжету фильма получается , что это мог бы быть и обычный Т-34. То есть обычный "колхозный "танк : так  по радио называет его немецкий ас. 

,

 

о

Изменено пользователем XP1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    503
В Monday, July 23, 2018 в 07:54, XP1 сказал:

Еще один фильм с участием Т-34-ки. Фильм"Экипаж машины боевой".Так какие модели танков со стороны немецкой армии участвовали в предполагаемой баталии, которые изображают модели на базе советских танков.... Может "Тигры","Пантеры"?

Все тяжёлые и средние танки, в том числе Тигры и Пантеры имели два ряда больших несоосных катков. Лёгкие танки имели один ряд маленьких катков. Других видов катков в Панцерваффе не было. Были танки союзников но на восточном фронте их было мало и они проявили себя хреново- их быстро уничтожили. На наших танках никогда не было двух рядов катков. Естессно в кино роль панцерваффе играли наши закамуфлированные фанерой Т44... Как не изгаляйся а по каткам сразу видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    503

Во время ВОВ были танкисты, которые за бой уничтожали более 20 танков противника. Был идин немец на Фердинанде, который в одиночку с 2.4км как в тире расстрелял нашу колонну из 22 танков и спокойно уехал. Наш танкист в одного на КВ2 размочил более 20 танков, несколько самоходок, покосил не менее роты пехоты а когда стрелять стало нечем, гусеницами подавил несколько огневых точек и вышел из боя целым. Был представлен к герою СССР. Погиб. Сгорел в танке. Его так и нашли сидящим за штурвалом. Воевал до последнего. Вот такие *раньше были железные люди... а дома деревянные. Сейчас дома железные а люди деревянные. (С)

Изменено пользователем FonSchtirlitz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexter    249
3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Сейчас ...

Не знаю, не знаю...

Сейчас вот с удовольствием посмотрел "Танковый биатлон". Вот где хорошо видно, что танк - это прежде всего люди внутри него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 898
12 минуты назад, Lexter сказал:

прежде всего люди внутри него

46 тонн на 60 кмч. Не люди - монстры.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35
5 часов назад, Lexter сказал:

Естессно в кино роль панцерваффе играли наши закамуфлированные фанерой Т44... Как не изгаляйся а по каткам сразу видно.

Есть конкретный фильм. ..То с какими "немецкими" танками сражается наша Т-34-85?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexter    249

@XP1 , ну сказал это не я, но неважно... Эта "фанера" в кадре безусловно раздражает. Могли бы чуть поднапрячь бутафоров и сделать из той же фанеры точные копии, подрисовать в постобработке. Да, экономят, халтурят...

Изменено пользователем Lexter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35
1 час назад, Lexter сказал:

сказал это не я,

Это глюк какой-то получился

 

1 час назад, Lexter сказал:

Эта "фанера" в кадре безусловно раздражает. Могли бы чуть поднапрячь бутафоров и сделать из той же фанеры точны

Значит, по форме воротника((фанеры позади башни ) ... мне даже показалось  в фильме , что сверху башня была не прикрыта,т той же фанерой)   ... предполагается  башня от Пантеры. ..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    503

Не всегда у батофоров есть возможность из башни нашего танка сотворить башню немецкого. Они разной формы и находятся на разных местах базы. Более новые модели панцерваффе имели башню смещённую назад а у наших Тэшек такой тенденции не наблюдалось. И выстругать с большой точностью немецкого буратино из нашего полена бутафорам не удаётся.

6 часов назад, XP1 сказал:

Есть конкретный фильм. ..То с какими "немецкими" танками сражается наша Т-34-85?

Так и было. Наша 85тка при умелом экипаже жгла Тигры и Пантеры зная их слабые места. Немецкие инженеры изучили трофейные Тэшки вдоль и поперёк, предлагали фюреру подобную конфигурацию но он был неприклонен и считал, что надо поддерживать отечественного производителя военной техники. Ведь бабками ворочали именно крупные концерны и вся экономика страны держалась на немецкой военной машине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexter    249
1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Не всегда у батофоров есть возможность из башни нашего танка сотворить башню немецкого. Они разной формы и находятся на разных местах базы.

И эта есть/нет "возможность" - чисто финансовая. С шасси вообще весь верх корпуса вместе с башней срезать - как нефиг делать. При желании и двойные катки присобачить можно. Эти "коробки" ведь ПЗ не предъявлять, и тысячи километров пробега от них никто не требует. Ну а оправдывать чем-то убогость форм в наш век 3D-принтеров, станков с ЧПУ и 3D-графики - вообще смешно.

Естественно, к фильмам 70-х - 90-х это не относится. Там действительно, делали что могли.

Изменено пользователем Lexter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35
2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Немецкие инженеры изучили трофейные Тэшки вдоль и поперёк, предлагали фюреру подобную конфигурацию но он был неприклонен и считал, что надо поддерживать отечественного производителя военной техники

Вы это серьезно?... на счет отечественного производителя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    455

врядли, у них тоже была бюрократия капитализма, там же тоже впк был на частных заводах, круппа самый большой и еще каких то по меньше. Каждый гнул свою линию,. Тем более в войне нужно было производить дешевле и много. А у них уже был задел до войны и менять на новое было уже поздно, вот и строили что есть. 

 

Изменено пользователем TIMIK74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    503
5 часов назад, XP1 сказал:

Вы это серьезно?... на счет отечественного производителя...

Вы не в курсе что есть отечество? 

Вот какое у фюрера отечество? Вот его он и поддерживал. Ну не надо вплетать в данный контекст Ельцина. Вы прочитайте предложение полностью и вникните в смысл и тогда зацените тонкость фонетического оборота.. *панимаишь.(Ельцинский гэг)

@TIMIK74 Ну... практически так. Концерны конкурировали меж собой за получение военных заказов. А фюрер требовал не сколько больше сколько лучше. Таки он не жаловал а вот когда в в Сталинграде получили трындюлей тогда "оружием возмездия" прям горелся, выделял огромные бабки и требовал результатов как можно скорее. Ведь Лондон бомбили с территории Франции ракетами Фау2, появилась Швальбе, Маус и тд. Но пока с танками стало "лучше" война была уже у ворот Берлина. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    503

Нади уже в 43м понимали всю серьёзность ракетной техники и работали над этим. А когда вступили в Европу, тут и сомнений быть не могло, что надо двигать вперёд как можно быстрее и не дать вермахту заиметь эффективное оружие, которое может изменить итог войны. Вот если бы не наша номенклатура и техническая недальновидность военначальства, то всё могло решиться ешё в 41ом. Реактивные миномёты Катюша были ещё до войны, но их было мало. Будь их в достаточном количестве, пожги бы всю технику на первой сотне километров и всё. Сам Будёный был ярый противник бронетехники. Предлагал против танков противника действовать кавалерией и артиллерией. Ну старый револючионер, что с него взять... он же танк увидел лишь в приклонном возрасте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    503

Цитата танкиста. "Вот «Пантера» в бою была опаснее, она ведь чуть ли ни копия Т-34. Немцы содрали с нашего танка все, что могли. Но «Пантеру» и «Фердинанда» зато уже можно было бить в лоб. Ну правда еще в скаты. Самые уязвимые места у них, кроме бортов, скаты были". http://www.whitetiger.mosfilm.ru/historical-facts.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пантера_(танк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
XP1    35
1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Немцы содрали с нашего танка все, что могли. Но

Что кроме наклона брони они могли содрать... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    503

Что могли. Читайте ссылку, там всё есть.

Кстати, когда в 43м впервые появилась Пантера наши солдаты принимали её за 34ку но потом стали отличать по характерным признакам. Именно Пантеру проще всего показывать в кино, слегка забутафорив 34ку но бутафорские шахматные катки 34ке сделать нельзя. У неё даже другое количество катков. После войны немцы вообще отказались от системы Книпкампа. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    455

дел

Изменено пользователем TIMIK74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас