Вопросы по ламповой технике

[тимвал]

12 часа назад, I_Avals сказал:

Валерий Сергеевич! Не вводите людей в заблуждение. Транзистор способен рассеивать 100 Ватт только при температуре кристалла (не корпуса или радиатора!) 25 ^о. Далее, мощность линейно падает, достигая ноля при 150 ^о. В иных случаях, даже 125 ^о. При разумных размерах радиатора, реальная мощность рассеяния не превышает 1/3 от "волшебной" цифры из справочника. Но, даже infinite радиатор вопрос не решит.

Ну тогда придётся отказаться от режима А и остаться в АВ, впрочем без большого ущерба качеству. 

Ватт до 7-ми режим А потом В  вплоть до 28 ватт. Рассеиваемая мощность ватт 30...

Один добавленный конденсатор решает проблему управления выходными транзисторами на ура..

В 03.04.2019 в 19:28, Kutun сказал:

по мне это обычный примитивный транзисторный твухтакт , к которому прилепили предусилитель на лампе 

Это относиться практически ко всем гибридным усилителям. Основная идея состоит в том что бы "примитивный транзисторный двухтакт", не вносил ничего своего в сигнал предусилителя. Тогда "ламповый" звук останется неизменным. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Kutun]

I_Avals

Большое спасибо !

Буду пробовать 

Тимвал , и вам спасибо за разьяснения 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Игорь Тихомиров]

12 часа назад, I_Avals сказал:

Бессмысленный набор слов, не связанный с реальностью. Вообще. Но, на такое, обычно, ведутся блондинки, широко раскрывая глаза и говоря, на распев - Каааакой тыыыы уууумный!  

Похоже культурных людей на Руси все меньше и меньше остается. И образованных тоже.

 

 

[Реклама]

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[I_Avals]

Dear Игорь Тихомиров! К Вашему перечню людей, которых на Руси все меньше и меньше остается, я, к величайшему сожалению, добавлю ещё, минимум, три категории - технически грамотных, желающих повышать уровень своих знаний и способных адекватно оценить совет специалиста и прислушаться к нему. Вы пишите - Такой режим 6Н6П рано или поздно закончиться взрывом. И, приводите картинку построения предложенного мной режима на справочных ВАХ лампы.

Я вижу, что ни один из параметров предложенного мной режима, даже близко не подходит к предельно допустимым для лампы. При этом, каскад выполняет поставленную задачу - отдаёт 120 Вольт амплитуды. А что видите Вы? Что приводит Вас к мысли, что дело кончится

23 часа назад, Игорь Тихомиров сказал:

Пробоем лампы, сопровождаемым возгоранием катодного резистора с последующим взрывом электоролита в катоде.

Буду искренне благодарен за технически грамотное, обоснованное и аргументированное пояснение причин, приведших Вас к данному заключению.

Looking forward to hearing from You.

Sincerely yours, I_Avals.

P. S. С сожалением вынужден Вас информировать, что на Вашем построении есть небольшая формальная ошибка. Наклон нагрузочной прямой соответствует нагрузке, примерно, 130 кОм. Это необычно низкое значение, если учесть Ваше же условие - использовать лампу в режиме мю-повторителя (очень большое эквивалентное сопротивление нагрузки по переменному току). Источники тока на транзисторах,обычно применяемые в такой схемотехнике, обеспечивают сопротивление нагрузки минимум в 10 раз выше использованного Вами.

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Анатолий Матвиенко]

14 часа назад, I_Avals сказал:

Простите, а что такое, его (Большова) формулы? Он что, создатель некой, до него не известной, методики расчёта? Есть нормальная (не популяризаторская) литература, в которой формулы даются вместе с выводом и примерами расчёта. Попробуйте почитать их. Потом сравните результат.Там же ответ на Ваш вопрос - как прикидывать Raa в первом приближении. И, ещё на многие, Вами не заданные

Вот именно Торопкин и ввёл меня в состояние хронического недоумения, его книжка была одним из первых прочитанных букварей. До уровня понимания Войшвилло я не дорос и не дорасту. В книге Торопкина есть та же формула, естественно - не авторства Большова, как вы предположили в раздражении, а приведённая в одной из его публикаций. Калькулятор неверен? Возможно, потому что ссылка рядом с ним на статью Большова ошибочная - в том номере Радио статья Большова про детекторы. Все врут ошибаются, всех приходится проверять. Читаем Торопкина, у него та же самая формула зависимости Ra от коэффициента трансформации и уравнение Raa=Ra x 2. Дальше у Торопкина (с254 издания 2016 г) о коэффициенте трансформации для РР нет ни слова.  Всё упрощённые разъяснения принципа работы РР сводятся к тому, что это как бы два SE в противофазе, каждая лампа работает на свою половинку трансформатора. Т.е., думалось, что считаем  и учитываем анодную нагрузку отдельно для каждой лампы по соотношению витков её половины первички и всей вторички. Точно так же советуют сдваивать SE трансформаторы - первички последовательно, вторички параллельно, и те же лампы будут работать на ту же 4омную нагрузку, только мощность возрастёт раза в четыре по сравнению с SE. Ценность советов в интернете всем известна? Поэтому вынужден дорастать до понимания своей головой. И только благодаря ответу ТИМВАЛ

 

17 часов назад, тимвал сказал:

Расскажу на пальцах.

до меня дошло, что работу трансформатора надо рассматривать как единое целое, а не сумму половинок, и поэтому удвоение числа обмоток за счёт двух половин РР... ну, дальше ясно. Тимвалу респект и уважуха, его совет буду разбирать на графиках других ламп, чтоб окончательно въехать.

Теперь о Василиче

15 часов назад, I_Avals сказал:

Никаких пояснений принципов работы, расчёта или конструирования у него нет.Это позволяет построить усилитель именно его конструкции, но, не даёт никаких знаний. Любая попытка задать вопрос Василичу по поводу его, мягко говоря, сомнительных высказываний, неизменно заканчивается хамством в ответ, доходящим до мата.

С начинающими Василич ведёт себя терпеливо, разъясняет азы. Иногда занят или не в настроении, тогда ограничивается короткой отпиской, отчего я и обратился на этот сайт. Василич агрессивен только с теми, кто отстаивает иную точку зрения. 

Вы же, I_Avals, повели себя высокомерно с неопытным, расписывающимся в собственном неумении разобраться. Ветка именно новичковая, с вектором, заданным Василичем - хотя бы сделай по Василичу и подумай, откуда что берётся, какие факторы влияют на Kr, АЧХ и т д, а потом уже живи своим умом. Вы похожи на профессора, что встал за трибуной и сказал студентам: читайте учебники, в них всё написано. И ушёл в деканат отмечаться, что лекцию провёл. 

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[I_Avals]

8 часов назад, Анатолий Матвиенко сказал:

Вот именно Торопкин и ввёл меня в состояние хронического недоумения

Знаете, у Высоцкого была такая фраза - "Значит, нужные книги ты в детстве читал". Вы начали не с тех книг. В результате попали, куда попали.

8 часов назад, Анатолий Матвиенко сказал:

До уровня понимания Войшвилло я не дорос и не дорасту.

Давайте ка взглянем на вопрос спокойно. Те книги, что я рекомендовал, ничто иное, как учебники для ВУЗов. Первый их плюс - они официальные. Поэтому писались не кем попало и проверялись коллективом рецензентов. Стало быть, в них Вы не найдёте такой характеристики лампы, как "звуковая сигнатура". Зато найдёте связное и технически правильное объяснение принципов работы всевозможных каскадов, методик их расчёта и примеры расчёта. Что сильно облегчает понимание.Там же дан вывод формул. Что ещё более облегчает. Второй плюс - учебники предназначены для студентов. Большинство из которых только вчера закончили школу и пришли в институт. Иной базы, кроме школьной, у них нет. И учебники написаны так, что этой базы вполне достаточно для понимания и усвоения материала. Вы, тут, восхищались доступностью объяснений Валерия Сергеевича? А всё, что он сделал - просто пересказал того же Цыкина. Если Вы поняли его объяснение, Вы поймёте и учебник для ВУЗов. Иное дело - Вам лень или незачем это понимать. Тогда, факт, не дорастёте. Как там, у Юрия Левитанского - Каждый выбирает для себя...  Я, лично, все эти книги прочёл именно в студенческие годы. Сразу после школы. В порядке самообразования. Моя институтская специальность знания ламповой аппаратуры не требовала. Торопкина тоже читал. Вспомнилась Спарта, где умные дядьки бросали в пропасть больных или слабых. Книге Торопкина там самое место. Подходит под оба определения.

8 часов назад, Анатолий Матвиенко сказал:

Вы похожи на профессора, что встал за трибуной и сказал студентам: читайте учебники, в них всё написано. И ушёл в деканат отмечаться, что лекцию провёл. 

Не передёргивайте. Форум - не институт. Никто не обязан тут читать лекции и детально разжёвывать Вам то, что можно самостоятельно прочесть в книгах. Я не машинистка, перепечатывать сюда Вошвилло или Цыкина. А лучше, чем написано у них, я всё равно не расскажу. Если Вы придёте на абсолютно любой профильный форум и скажете - все ваши расчёты не дружат с букварями, вот у меня всё по другому, угадайте, куда Вас пошлют? Наверное, читать буквари. На сей раз правильные. Проблема "заносчивых профессоров" и "униженных студентов" не нова. Почитайте, тут неплохо сказано за это.

8 часов назад, Анатолий Матвиенко сказал:

до меня дошло, что работу трансформатора надо рассматривать как единое целое

Я Вам больше скажу - весь усилитель надо рассматривать как единое целое. Не отдельные каскады с трансформатором и БП, а , именно, единое целое. В книгах даны объяснения и расчёты для каждого, отдельно взятого каскада. Это, безусловно, важно. Но, не менее важно понимать, что ни один каскад в усилителе не работает в одиночку. Это, как оркестр, где один недотёпа способен испортить всю картину. И не важно, что первая скрипка с мировым именем. Только тогда , когда все каскады выбраны и рассчитаны технически грамотно, можно наедятся на результат. Бесконечно можно разглагольствовать о "звуковой сигнатуре", но, стоит помнить, что самый сверхфэншуйный усилитель работает по формулам физики третьего класса.

P.S. А работу трансформатора надо рассматривать с точки зрения закона сохранения энергии, который проходится в школе. Если вспомнить, что для идеального трансформатора мощность на входе равна мощности на выходе, Вы очень быстро напишите соотношения, которые приведут Вас к пониманию, почему в одном случае, множитель 2, а во втором - 4. Всё что Вам потребуется - вспомнить физику и математику в пределах школьного курса. Даже Войшвилло читать не надо. Не говоря, уже, о Торопкине.

 

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[iprider]

В 06.04.2019 в 12:25, I_Avals сказал:

Я, года тому назад, завёл табличку, в которую заносил данные реальных трансформаторов. Хоть намотанных, хоть смотанных. Вплоть до сопротивления и веса обмоток. В результате у меня есть свои собственные коэффициенты, которые гарантируют мне, что расчитанный трансформатор реализуем и его прарметры будут близки к расчётным. Всё это сведено в табличку, по которой, за 10 - 15 минут, могу расчитать трансформатор под всё что угодно - SE, PP, ШЛ, ПЛ. Бывает, люди обращаются, считаю, даю данные намотки.

Вячеслав, помогите пожалуйста с расчётом отдотактного трансформатора под лампу 6П3С. Идея в следующем: есть желание собрать "околокомповый" ламповый усилитель из имеющихся деталей (сейчас трудится TDA1552Q). Подобрался такой набор деталей: ТА-13 - 2 шт., ТН-4, ТВК-110Л1 - 2 шт. (их хочу перемотать в ТВЗ) и лампы: 6Н8С, 6П3С. Каких-то особо выдающихся параметров не требуется - хочется лишь по максимуму использовать магнитопровод ШЛ 20X32. Передполагаю использовать катодную ОС и общую - с выходной обмотки. Есть в наличии провод ПЭВ-2 0.224 - хотел бы использовать его, вместо смотанного, если "влезет".

ТВК пока не разбирал - хочу ещё с ними уточнить Raa, как соберу макет, взяв в качестве анодной обмотку 1 и катодной 3.

Собственно интересно ваше мнение и опыт: сколько и из чего мотать, как секционировать, чтобы получить возможно более широкую полосу частот на имеющемся железе. Под вторичку провод, наверное, буду покупать, исходя из расчётов. Rаа пусть будет 4.5 КОм (позже уточню на макете). Колонки у меня 4 Ом, но вторичку лучше бы заложить универсальную, под 4 и 8 Ом.

С благодарностью выслушаю и любые другие, не обязательно относящиеся к ТВЗ соображения - ваши и других участников форума.

Изменено 11 апреля, 2019 пользователем iprider

[I_Avals]

Под расчётом трансформатора я подразумеваю расчёт конструктивный. Предполагается, что есть все исходные данные - приведенное сопротивление, ток подмагничивания (для однотакта),требуемая индуктивность или нижняя рабочая частота, предполагаемый сердечник, провод и т.д. Решить задачу в постановке - помогите пожалуйста с расчётом отдотактного трансформатора под лампу 6П3С - означает, ввиду туманности задачи, собственные усилия по макетированию и определению значений всех, требуемых для конструктивного расчёта, параметров. Фактически, создание усилителя с ноля. И тут, как классического  рыцаря на распутье, три пути - тетрод, псевдотриод, УЛ. Естественно, все с катодной связью. Это единственное, что, кроме типа лампы, понятно из "ТЗ".

[iprider]

8 минут назад, I_Avals сказал:

Решить задачу в постановке - помогите пожалуйста с расчётом отдотактного трансформатора под лампу 6П3С - означает, ввиду туманности задачи, собственные усилия по макетированию и определению значений всех, требуемых для конструктивного расчёта, параметров.

Да, конечно интересен конструктивный расчёт )

Уточняю: железо ШЛ 20X32, тетрод, без УЛ отвода, но с катодной ОС. Провод анодной/катодной обмоток - 0,17 или 0.224 (какой по расчётам оптимальней?). Ток 60-65мА. Нижнюю полосу хочется 40Гц или ниже - если реализуемо на этом сердечнике и имеющихся диаметрах провода. Мотать буду виток к витку. Каркас сделаю из стеклотекстолита толщиной 1.5мм.

[iprider]

1 час назад, iprider сказал:

Уточняю: железо ШЛ 20X32

 

 

 

 

y=20mm, y1=32mm, b=12mm, h=37mm.

Марку и свойства стали не знаю, но индуктивность оригинального ТВК-110Л1 могу вечером замерить. 

Изменено 11 апреля, 2019 пользователем iprider

[I_Avals]

iprider! При всём уважении. Вы мне надавали кучу цифр, которые, если и пригодятся, то, очень во вторую очередь. Всё, что сказано по усилителю - тетрод, без УЛ отвода, но с катодной ОС. Ни приведенного сопротивления, ни % CFB, ни тока покоя, ничего. Поймите, конструктивный расчёт трансформатора возможен только после того, как определены требуемые электрические характеристики. В Вашем случае - как минимум Ra и % CFB. А их то, и нет.

[iprider]

27 минут назад, I_Avals сказал:

В Вашем случае - как минимум Ra и % CFB. А их то, и нет.

% CFB пусть будет 10% - по крайней мере такое соотношение получается с обмотками 1 и 3 в ТВК-110Л-1, который я буду использовать в качестве тестового - для замера приведённого сопротивления. Ожидаю получить около 4.5 КОм. Ток покоя будет 65 мА. Что получится исходя из этих значений?

Число витков вторичной обмотки и диаметр провода, если что, скорректирую, чтобы по-возможности получить те же целые секции.

Видимо я рано задаю вопросы - не собрав макет... )

Изменено 11 апреля, 2019 пользователем iprider

[I_Avals]

1 час назад, iprider сказал:

Что получится исходя из этих значений?

Вы, по моему, меня не слышите. Всё то, что Вы озвучили - пусть будет..., ожидаю получить около... - это гадание на кофейной гуще. Мне тоже написать - намотайте примерно... ? Я описывал методику, по которой определяется оптимальное Ra для данной лампы, в конкретной схеме и режимах.В ТВК-110Л-1 есть три обмотки - 2140, проводом 0.17, 214, проводом 0.62 и 238, проводом 0.17. Первая и последняя могут быть использованы как первичная, а вторую понагружать разными сопротивлениями в диапазоне 6,8 Ом - 68 Ом.Очень желательно, в той самой схеме, которая потом станет усилителем. И, с введенной ООС. Глубиной которой и регулировать выход. Как только определите точку максимальной мощности при КНИ в 1% - стучитесь, с данными.Продолжим.

[Kutun]

всем привет 

вот решил сегодня вот такое смакетировать , на фото (монтаж очень грубый , но в 12 была идея в 14 он заработал )

схема рисовалась из того что видел в сети и что раньше собирал .

что на входе и на выходе по сигналам написано на самой схеме 

искажения проверял только на осциллографе на частотах 500 герц , 1000 герц , и 5000 герц .форма синусоиды на выходе идеальная 

на большие проверки время уже не хватило 

был бы рад комментарием исправлениям и критике   

[тимвал]

18 часов назад, Kutun сказал:

был бы рад комментарием исправлениям и критике   

А что именно нужно комментировать?  То что Вы получили на выходе "гибридника" 3 ватта при питании 41 в. это даже не смешно... 

[Kutun]

Ну хотябы два момента 

Первое : как правильно рассчитать входную мощность ?

Ведь если просто по формул Ома то получается 6 ват, Вы говорите о 3 ват.

Тему о расчёте мощности я читал ,несколько страниц споров и отсутвие итогового решения .

Второе , наверняка я не правильно рассчитал номиналы анодного и катодного сопротивления , на катодном резисторе у меня 0.6 вольт , думается это не правильно .

Ну и собственно ,а разве даже 3 ват это мало ? При простоте схемы,  малых размерах возможного готового устройства , отсутвие твз , и хорошей частоте пропускания, 

Для спальни думается очень не плохо получиться .

Вот если бы помогли правильно сделать расчёты,  было бы здорово .

Тут многие пользуются стимулятором,  я его пока не освоил .

Если Вас не затруднит , попробуйте эту схему в симулятор засунуть .

И да , на схеме забыл отметить важное : минус ламповой части соеденен с Плюсом транзисторной части .

Бп два отдельных 

[I_Avals]

37 минут назад, Kutun сказал:

Ну и собственно ,а разве даже 3 ват это мало ?

Я Вам пытался объяснить всю бесперспективность такого подхода к конструированию выходного каскада. Что Вы имеете? 41 Вольт питания и 0,8 А ток покоя. Предположим, транзисторы идеальные. Тогда амплитуда напряжения на нагрузке 20,5 Вольт, мощность 20,5 х 0,8 / 2 = 8,2 Ватта, а сама нагрузка должна быть 20,5 / 0,8 = 25,6 Ома. Вы используете 8, что уже не даёт возможность получить мощность, которую споссобен отдать каскад. Вы имеете 0,8 х 0,8 х 8 / 2 = 2,56 Ватта мощности. Напомню, при идеальных транзисторах. Итак, потребляя 41 х 0,8 = 32,8 Ватта, Вы, теоретически, можете иметь КПД 8,2 / 32,8 = 25%. На деле 2,56 / 32,8 = 7,8%. Неплохое достижение. Хоть что то попало в нагрузку. Если бы Вы послушали млй совет и сделели бы автотрансформаторное согласование с нагрузкой, то, при том же потреблении, получили бы 41 х 0,8 / 2 = 16,4 Ватта. Или, КПД в 50%. Нагрузка должна быть 41 / 0,8 = 51,25 Ома. А Ктр автотрансформатора = корень (51,25 / 8) = 2.5. Итак, Вы получаете 2,56 Ватт, а можете получить 16,5 (в 6+ раз больше), при том же потреблении от источника. Напомню, расчёты выполгнялись для идеального усилителя.  Но, и для реального, 6-ти кратный выигрыш по мощности достижим. При грамотном подходе к вопросу. И, да! 3 Ватта - это мало. Потому что, можно иметь 15.

37 минут назад, Kutun сказал:

Тему о расчёте мощности я читал ,несколько страниц споров и отсутвие итогового решения

А Вы не тему о расчёте мощности читайте. А школьный учебник физики. Можно, основы электротехники. О расчёте мощности спорят только при полном отсутствии знаний. Ну, примерно, как о том, будет ли 2 х 2 = 4? Или, может ли число "Пи", в военное время, достигнуть значения 4?

37 минут назад, Kutun сказал:

забыл отметить важное : минус ламповой части соеденен с Плюсом транзисторной части

Для анализа работы схемы это не имеет ровно никакого значения.

 

[Kutun]

В 04.04.2019 в 19:15, I_Avals сказал:

 

Неизбежно возникнет вопрос за автотрансформатор. Его можно намотать на сердечнике от ОСМ-0,063, или подобном. 250 Втиков провода диаметром 1 мм. За отвод, смотрите выше. Прокладка - 0,3 мм.

За отвод среднего вывода я так и не смог найти .

Можно ещё раз пояснить ?

И в понедельник займусь намоткой. 

Спасибо большое 

[I_Avals]

В ‎4‎/‎4‎/‎2019 в 10:10, I_Avals сказал:

Тут 2 варианта.  Вы делаете отвод от половины витков.  Тогда, при сохранении выходной мощности, ток покоя может быть уменьшен до 800-т мА, без ущерба качеству. Либо, делаете отвод от 80% обмотки, не меняя ток покоя. В этом случае Вы получаете, примерно, в 2,5 раза большую мощность, при том же потреблении от ИП. С термостабилизацией тока покоя придётся немного повозится. Но, коль скоро это класс "А", особых проблем не будет.

На самом деле, нодо определить требуемую нагрузку усилителя, сняв зависимость выходной мощности при прстояннм КНИ, от сопротивления нагрузки. Только потом считать и мотать автотрансформатор.

[Kutun]

Нагрузка 8 и 16 омная акустика 

Попробую сначала намотать по предложенном варианту с двумя отводами и потестить. 

Потом обращусь с результатами для более правильных расчётов,  если будете не против

[Kutun]

трансформатор осм-0.063 у себя в закромах не нашёл. 

Заказал на Авито пару , эксперемены откладываются до их получения

Блин , габариты конечно у них не маленькие .

Опят  возвращаюсь к большому корпусу 

[TLY]

52 минуты назад, Kutun сказал:

трансформатор осм-0.063 у себя в закромах не нашёл. 

 

Блин , габариты конечно у них не маленькие .

78х67х79 это большие ?! С ОСМ-0.63 не путаете ?

[Kutun]

Не 

Не путаю 

При изначальной идее использования как основания шасси от радиотехника  у101 , трудно будет туда их вместить.

[I_Avals]

 ОСМ-0.063 был взят для примера. На его месте может быть какой нибудь ПЛ, подходящей площади. Если есть цель влезть в корпус Радиотехники.

[тимвал]

В 14.04.2019 в 11:46, Kutun сказал:

Первое : как правильно рассчитать входную мощность ?

Ведь если просто по формул Ома то получается 6 ват, Вы говорите о 3 ват.

Если принять что на выходе указано напряжение увиденное на осциллографе то действующее напряжение(rms) будет 7/1.4=5.  Мощность это Urms² /Rнагрузки. (5*5)/8=3,125 ватт.