Radiotexnik

Вопросы по ламповой технике

5285 posts in this topic

S'Om    19

Добрый вечер, камрады!
Хочу собрать двухтактник на 6п14п и ecc83. Замудрёную схему городить не хочу, думаю взять за основу классические решения.
Мощность нужна 10-12ватт, переключаемый УЛ - псевдотриодный режим.
Кто собирал подобные схемы, посоветуйте, пожалуйста, какую анодную нагрузку лучше выбрать? Стоит ли заморачиваться с фиксированным смещением? Какой тип конденсатора лучше ставить между анодом первого триода и сеткой второго (который 0.022мкф)?

Скрытый текст

21.jpg.2afeaffecfe6426ba86c34983f415774.jpgEL84_Schematic.jpg.242fc7ec3d80c6a1ec59f59e6c302c5d.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hambaker    3738
3 часа назад, S'Om сказал:

Стоит ли заморачиваться с фиксированным смещением?

Для 6П14П не стоит. Во избежании...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

vladimir1478    172

Извините - встряну,говорили уже об этом. Лет 6-7 работает усилитель на 6П14П с фиксированным смещением при анодном 400 вольт, проблем не возникало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hambaker    3738

Так резисторы смещения нужно уменьшить с 470 до 150 кОм.

Тогда может и повезёт с фиксой.

В этом случае лучше el84 найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

S'Om    19

@Hambaker В общем и целом хочу поискать пары el84, но там уж от ценника будет зависеть, 14-е сильно проще найти.
Понял, если есть сомнения по поводы фиксы, то не буду ее городить. Не тот уровень усилителя к тому же.

@vladimir1478 спасибо, все же автомат буду делать, там где усь будет использоваться не всегда стабильно сетевое напряжение, Hambaker прав, во избежание.

Так а какое приведенное сопротивление выходника лучше сделать?
И еще вопрос - кто то ставит общий катодный резистор на оконечных лампах, а кто то на каждую лампу свой. Чем это обусловлено?

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_Avals    2052

Общий катодный резистор  предполагает, что лампы были предварительно подобраны и имеют одинаковый ток покоя при одинаковом смещении. Индивидуальные резисторы, в случае не подобранных пар, дадут меньший разброс тока, чем общий катодный резистор. Кроме того, появляется возможность подбора пар прямо в усилителе, по максимально близкому падению на катодных резисторах.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aleksej.    9

День добрый.

У меня вновь возник вопрос по поводу фона. В зависимости от того в каком положении находится сетевая вилка, фон есть либо его нет. Т.е. если усилитель фонит переворачиваю вилку на 180° и все норм. Как это объяснить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_Avals    2052

Вы бы хоть подробностей немного дали - что за усилитель, откуда родом, как сделан? Что за источник, от чего питается? Фон возникает при подключенном источнике или есть и без него? Влияет ли на уровень фона положение РГ? Что будет, если перевернуть вилку источника, не трогая вилку усилителя? А если просто, вынуть сигнальный кабель из источника? А из усилителя? Это, как минимум. Чем больше значимой информации, тем проще ответить. Тут не битва экстрасенсов.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aleksej.    9
2 часа назад, I_Avals сказал:

что за усилитель, откуда родом, как сделан?

Усилитель по мотивам Williams на 2x6Н8С 4x6П3С

20170815_110325.jpg.77d26fb291fd1e708e4d2d3c1651ef81.jpg

подробности здесь:

 

2 часа назад, I_Avals сказал:

Что за источник, от чего питается?

PSU1.thumb.jpg.0a3d41c93fefdf5536dba54a64215dcf.jpg     PSU2.thumb.jpg.7c26adc59b8ddb44b98f6335953ed64a.jpg

 

 

2 часа назад, I_Avals сказал:

Фон возникает при подключенном источнике или есть и без него?

В обоих случаях. Даже если вход усилителя закорочен на массу на плате усилителя

2 часа назад, I_Avals сказал:

Влияет ли на уровень фона положение РГ?

Нет. Фон постоянный.

2 часа назад, I_Avals сказал:

то будет, если перевернуть вилку источника, не трогая вилку усилителя?

Ничего не меняется.

2 часа назад, I_Avals сказал:

А если просто, вынуть сигнальный кабель из источника? А из усилителя?

Ничего не меняется.

 

Я предпологаю что фон из за  наводок в БП 230В на массу. А именно на вот этой плате т.к. все дорожки(230В) обведены массой.  Правая часть ПП там реле включения и софт старта. Когда там фаза то фон есть, когда ноль тогда нет.

Как вы думаете такое возможно?

PCB_PSU.jpg.f7d4593cb3774e1725d609927bf1e973.jpg

 

Edited by Aleksej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_Avals    2052

 Причём тут софтстарт? Контакты, коротящие балластный резистор, гальванически развязаны от массы БП. Сетевая обмотка - тоже. По хорошему, конечно, софтстарт делают на отдельной плате. А, вот то, что земля сделана сплошным полигоном - не очень хорошо. Самая "нефонящая" топология земли - "звезда". И, даже делая полигон, следует предусматривать в нём разрывы для предотвращения  земляных петель. А, судя по фото, у Вас и усилители сделаны с замкнутым по периметру полигоном. Фон при закороченном входе - типичное следствие такого подхода к разводке. Большая площадь "земли" вовсе не панацея от фона. Хотя и смотрится убедительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aleksej.    9
1 час назад, I_Avals сказал:

Причём тут софтстарт?

Было такое предположение, что могут возникнуть наводки. Но это не так т.к. полигон земли убран механическим способом и это не дало результата.

 

1 час назад, I_Avals сказал:

А, судя по фото, у Вас и усилители сделаны с замкнутым по периметру полигоном. Фон при закороченном входе - типичное следствие такого подхода к разводке.

Согласен. Но фон точно не из усилителя а из БП т.к. усилитель работал без фона но с другим БП. Также это не обясняет эфекта с сетевой вилкой где он тоже в одном случае работает без фона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_Avals    2052

это не обясняет эфекта с сетевой вилкой - никогда раньше не сталкивался с оприсанным Вами эфектом с сетевой вилкой. Ни в промышленных, ни в моих самодельных конструкциях. Впрочем, вы пишите, что с другим БП усилитель работал без проблем. Может, стоит поискать пресловутые "10 отличий"? Вам, на месте, обладая полной информацией по обоим вариантам, это будет явно проще сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dims nt    13

Имею вопрос , ни кто не использовал такую катушку зажигания в качестве дросселя . 2 вторички по 11.5 Гн. ?

катуха.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hambaker    3738

Хорошие дросселя  (именно этот образец имеет активное сопротивление 132 Ома)DSC00142.thumb.JPG.df5af857e0ec7c44ab5cb5cb59349636.JPGвыходят из катушек магнитных пускателей 2-3 величины.DSC00140.thumb.JPG.b5edf67f15b60f8fae0d0afb2d1e787f.JPG

Бонусом-полкоробки разнообразного крепежа и пружинок.DSC00143.thumb.JPG.0b5089535d30d39ec3ff595439847bb1.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
тимвал    755

Вот готовый дроссель:

59956d5544a67_120-.png.c39e0c218005612792f81daf21a33aca.png

Стоимость немногим больше 100руб. Индуктивность порядка 5гн. Ток указан. :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
I_Avals    2052

 Индуктивность порядка 5гн. Ток указан. - Валерий Сергеевич! Откуда Вы постоянно берёте всякие удивительные цифры? 5 Гн х 2 х 3,1415926 х 50 Гц = 1570 Ом. 220 / 1570 = 0,14 А. На дросселе указано 0,25 А. Кто врёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites
тимвал    755

Я вру. Память дырявая.  Ну и 2гн. вполне приличная индуктивность для такого дросселя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hambaker    3738
3 часа назад, I_Avals сказал:

220 / 1570 = 0,14 А.

Ошибочка присутствует в рассчётиках.

При работе системы в варианте дроссель+лампа  (в приведённом случае 20 Вт) на лампе падает 55-60 вольт (18-22Вт лампа). На дросселе в рабочем режиме "гаснет" (220-60) 160 вольт.

@I_Avals , даже 0,14 А не выходит!

А теперь пересчитайте ещё раз с учётом последнего поста Валерия Сергеевича.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now