48 сообщений в этой теме

сенька    212

И потом, входной сигнал он наоборот детектируется и открывает Т3 а не закрывает как вы  писали выше 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    415

@сенька мой пост относится к проблемному моменту - закрыванию реле ,   если я правильно понял предложенную тему  "Почему нет генерации" именно в этот момент ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сенька    212

Понял!! А вообще с линией задержки  работает как то по чище, если выключилось, то не реагирует на какие то сеюсекундные звуки,  начинает включатися только после нескольких секунд   появления шумов, к примеру музыки.

Изменено пользователем сенька

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    415

Задержка на включение должна быть по любому  . И если ее достаточно и на решение проблемы с отключением,  то вообще красота !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сенька    212

А к стати в последнем варианте с конденсатором С9 тоже в зависимости от его номинала получается задержка и на включение и на выключение, больше чем на 100мкф его ставить уже не рентабельно,  потому как время на отключение уже сильно увеличивается, самое оптимальное это 22 или 47мкф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    415
4 часа назад, Гость Гость сказал:

А чем же тогда включить реле, если внешний сигнал меньше нужного?

Так мы же обсуждаем

7 часов назад, Гость Гость сказал:

почему такая "комбинация" не превратилась в автогенератор?

При отключении потому и не возникает генерации , а при включении процессы происходят зеркально .

При включении надо подать от микрофона сигнал более порогового , ПОС его увеличит и произойдет надежное включение . После уменьшения ПОС ,  выключение не произойдет по причине сигнала более порогового изначально .

Или я не в ту степь поехал ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость   
Гость Гость

Врядли загенерит. Для этого нужно, чтобы транзисторы были вблизи активного режима. А создать такой можно только пошептав в микрофон, чтобы получилось "полуоткрытие" первого транз. Настроить схему просто: нужно отключить микр. усилитель, а на вход диодов подавать малое напряжение. Гистерезис должен быть "долговременным", что конденсатор в ПОС обеспечить не может. Есть вариант: параллельно конд. подключить резистор. Номиналы "обвязки" я приводил выше. Хотя: конд., если последовательно с ним включить резистор, может как-бы обеспечить АРУ в триггере. Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крашер    943
2 часа назад, Гость Гость сказал:

как-бы обеспечить АРУ в триггере

... 

Всё-таки, из VT3  и VT4 - сделали триггер? 

Тогда, почему-бы вместо двух транзисторов не поставить один операционник по схеме от @colorad -а ? 

Более того, - у него в схеме нет проблем с моментом срабатывания и гистерезисом удержания реле. А, два оптрона - обеспечивают режимы или ВКЛ или ВЫКЛ... 

 

Разве что определиться с порогом срабатывания от микрофона и "поиграть" с удержанием. 

Изменено пользователем Крашер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Korik    12

Вообщем собрал я вариант от Сеньки с задержкой. Вроде реле выключается. Нагрузкой служил светик с резистором. Но стоило подключить схему, для которой собственно это все мутилось, опять начало его колбасить. С НР  контактами вроде нормально, а с НЗ колбаса. Но мне они оба нужны. И реле визжит...

Короче, уважаемые спецы, что мне и как добавить в этой схеме, чтобы появился еще один выходной транзистор, но чтобы напряжение на его коллекторе возникало тогда, когда оно исчезает с коллектора первого? Для моих целей это бы подошло. Все равно через реле я коммутирую напряжение питания. Зачем вообще это реле, с такими глюками?

мотор управление.jpg

Одним словом надо, чтобы напряжение было или на одном выходе, или на другом. Вот тут оно есть, пока на входе есть сигнал. Когда сигнал исчезает, и напряжение на выходе падает до нуля. Нужен второй такой-же транзистор на выходе, чтобы в этот момент там напряжение наоборот возросло с нуля до максимума.

Изменено пользователем Korik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Korik    12

Вопрос снят с повестки. Сенька уже помог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.07.2018 в 06:26, Korik сказал:

Отсюда вопрос - если нельзя надежно применить реле в этой схеме, то нельзя ли вообще от него отказаться?

Можно попробовать поставить герконовое реле

Герконовое реле практически не слышно как переключает контакты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Korik    12

Думаю, там проблема не в акустической связи...потому как потенц на входе мика, вкрученный в ноль после срабативания  реле, никак не влияет на его поведение...реле не слышит звуки извне, его колбасит по неизвестной науке причинам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость   
Гость Гость
В 11.07.2018 в 13:28, Korik сказал:

реле визжит...

по неизвестной науке причинам...

Последняя схема? Неужто заводится? "по неизвестной науке причинам..."? "Не может быть!"... (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 058
8 часов назад, Korik сказал:

по неизвестной науке причинам

Все-таки, наверное, причина известна: слабый источник питания. При срабатывании реле напряжение питания проседает, схема управления отключает реле, напряжение снова повышается и так по кругу. 

Вводите слабую ПОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крашер    943
5 часов назад, Falconist сказал:

При срабатывании реле напряжение питания проседает, схема управления отключает реле, напряжение снова повышается и так по кругу. 

Ток удержания обмотки реле - незначителен.

Бросок тока при включении реле - достаточно компенсирует электролит по питанию чуть бОльшего номинала и не надо плясок с бубном вокруг ПОС, ООС и других благоглупостей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 058
1 час назад, Крашер сказал:

других благоглупостей

"Благоглупости" я пока что вижу в Вашем исполнении.

http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/308-устройство-индикации-включениявыключения-при-появлении-сигнала/

Приведены две схемы. В первой схеме во второй компаратор введена ПОС (R10), потому, что при зажигании светодиода напряжение просаживалось и компаратор "дребезжал".

Во второй ПОС обеспечивается за счет упомянутой выше просадки напряжения питания, от которого питается делитель R8R9.

Одни люди поют, что знают, а другие - ЗНАЮТ, ЧТО ПОЮТ. Я - знаю, потому что по этим "граблям" потоптался. Вы - всего лишь теоретизируете. Причем, бестолково.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крашер    943
9 часов назад, Falconist сказал:

:) - это - никак не мои "исполнения".

И ещё, любая "прочность" должна быть достаточна и в разумных пределах. 

Незачем три килограмма поднимать пятитонным домкратом. 

Это я к ДАННОЙ теме и схеме от Сеньки. 

Более того - я не теоретизирую. Я - практик. (Повторитель - "реплики" делаю.) Там где я уже наступил на грабли - высказываю открыто. (Не держу "за пазухой", типа, ... "пусть и им в лоб прилетит как мне".) 

 

Да и в Вашем "исполнении" - запас ёмкости по питанию -гарантированно избавил-бы от  "дребезга". Увы, не все это понимают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 058
9 часов назад, Крашер сказал:

гарантированно избавил-бы от  "дребезга"

Вместо слова "гарантированно" поставьте "возможно" - тогда это будет реальность, а не теоретизирование.

Цитата

Категоричность суждений - признак инфантильности ума.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость   
Гость Гость
В 13.07.2018 в 08:35, Falconist сказал:

Вводите слабую ПОС.

В этой схеме "зазор" для статической ПОС слишком мал: от ~0,2В до ~0,4В. Поэтому нужен калькулятор - подобрать детали по наитию канифоли не хватит. Проще собрать двухтранзисторный несимметричный ТШ, для которого номиналы можно без калькулятора рассчитать для любых значений гистерезиса.

В 11.07.2018 в 13:28, Korik сказал:

реле визжит...

Как вариант - смазать для плавности хода: конденсаторы БК могут помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крашер    943
4 часа назад, Falconist сказал:

признак инфантильности ума.

vw_tease.gif

Уважаю самокритику. 

А, что за источник питания мог быть использован, который просаживается от единственного светодиода? 

Или там светодиод несоразмерен с источником питания? 

Или, от источника тока и светодиод и конструкцию запитывали? 

 

Изменено пользователем Крашер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Korik    12
3 часа назад, Крашер сказал:

 

Или, от источника тока и светодиод и конструкцию запитывали? 

 

Конечно с одного, мне что, для каждой схемы свой БП использовать? С одиночным светиком нормально работает. Начинает глючит, когда схемку с несколькими светиками подключаю. Не знаю, может действительно с питанием проблема, но его хватало для трёх каналов ЦМУ с одноваттными светиками плюс фон с тремя светиками... А тут мелкий светик, чисто для контроля работы реле.

Но я передумал использовать реле, зачем вообще я с ним связался, коммутировать 7 вольтами те же 7 вольт?Только я мог до такого додуматься!

Просто нужна была схема, где с одной стороны один вход, а с другой два выхода. И при наличии сигнала на входе появляется напряжение питания на одном выходе, при отсутствии на другом. Эти выходные транзисторы выдерживают до 1А без радиаторов, а с ними в несколько раз больше. Мне этого выше крыши!

С помощью Сеньки такая схема уже есть. На днях соберу и протестирую. Там даже некая задержка есть, что и нужно было. Но вопросы по ней остались. Как соберу, точнее смогу сформулировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крашер    943

@Korik , Вы уж извините, но я спрашивал у ... "доктора" - про его "исполнение".

И, источник питания или источник тока - это ... порой разные вещи. 

Фальконист вроде как должен разбираться, ему я и адресовал свой вопрос. 

Он опять был самокритичен до безобразия. Сначала инфантильность ума признал, потом подтвердил. Даже странно, как такой может быть доктором... 

6 часов назад, Korik сказал:

Не знаю, может действительно с питанием проблема,

Если "управление" и силовая части не имеют хоть какой-то развязки, а напряжение питания просаживается в момент коммутации - включения ламп и/или других нагрузок - то и "докторская" схема с ПОС-сами и прочими выдумками будет глючить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожие публикации

    • Автор: Михаил Якимец
      Здравствуйте!
      Монтировали кнопку открытия электрозамка на двери, бюджет был ограничен и закупили Таймер импульсов (ТИ). Точнее, купили две платы и обе работают не корректно, а именно: после нажатия кнопки (после подачи сигнала на вход ТИ) он размыкает контакты электрозамка, отсчитывает заданный интервал времени, замыкает контакты электрозамка, и может еще несколько раз сработать реле на ТИ. Т.е. кнопку нажали раз, а сработок было много. Пытались подключать диоды, но это не помогло. Проблема пропала после установки полноценного дверного контроллера СКД, но это решение не устраивает. Есть мысли, что происходят наводки в кабеле, ибо когда тестировали ТИ в офисе на столе с короткими кабелями, то система работала как надо.
      А теперь вопрос: может есть способ подключить данный ТИ таким образом, чтобы избежать ложных срабатываний?


    • Автор: Александр Липатов
       
       Нужна кнопка с импульсным принципом работы на 12В. Т.е При нажатии кнопки контакт замкнулся "I" и отщелкнулся обратно в "0" а кнопка осталась вдавленной пальцем . . Этакая кнопка-щелкунчик. Как технически правильно называется КНОПКА не знаю. 
    • Автор: Tema Tokarev
      Доброго времени суток, обитатели данного форума.
      Ввиду незначительного опыта работы в данной сфере, необходима консультация относительно проектируемой системы, представленной ниже.
      Основные задачи, поставленные при проектировании:
      импульс на выходе амплитудой 6 ± 1 В; 0,6 ± 0,05 А; компактность системы и минимальные затраты при реализации; не предполагается долговременное использование, ввиду чего долговечность не имеет значения, элемент играет предохранительную сигнализирующую роль, эксплуатация носит одноразовый характер. В соответствии с заданными условиями был разработан элемент системы. Ввиду относительно высокой стоимости и крупных габаритов механических и магнитных реле, в данной цепи используются электрические бесконтактные ключи, построенные на базе схемы каскадного усилителя на биполярных транзисторах n-p-n типа с общим эмиттером.
      Сигналы управления [X1], [X2] - цифровые сигналы (лог 1 и 0), подаваемые элементом управления в необходимом порядке.
      Правильно ли подобраны нагрузки, емкости и элемент питания?
      Какое наиболее оптимальное значение емкости для форсирующих конденсаторов, шунтирующих нагрузку на базе?
      Какие лучше использовать биполярники и есть ли возможность оптимизации схемы путем замены каскадов на логические элементы без увеличения стоимости?
      Какие временные интервалы лучше задать для заряда/разряда конденсатора С3?
       
      Заранее благодарю за помощь и критику; прошу не закидывать камнями за какие-либо вопросы, заданные выше, ввиду того, что в данной сфере имею незначительный опыт.

    • Автор: Krokodil007
      Продам реле:
      РЭС48А, 201п. новые.
      Года такие: 92г. -1шт., 91г. - 3шт., 87г. - 21шт., 88г. - 15шт., 86г. - 35шт., 83г. - 2шт., 84г. - 83шт., 89г. -2шт., 85г. - 30шт.
      Всего: 192шт.
      Новые, состояние отличное
      Цена 230 руб/шт.
      Саратовская обл.
      Возможна отправка почтой или транспортными компаниями.
       



  • Сообщения

    • @Гость Гость , а почему же тогда китайские трансформаторы греются на Х.Х. и заметно холоднее под нагрузкой? Не согласуется, однако... Выходит, что потери не постоянны.
    • Что и требовалось доказать. Ёмкость по хорошему , должна быть ПОСЛЕ шунта.  П.С. С ёмкостью ДО шунта считай что тебе сейчас крупно повезло (с 15000 мкФ) - шунт уже не ограничивает ток зарядки этой ёмкости после КЗ ; мягкий старт при этом так же не работает. Считай что имеешь при снятии КЗ нагрузки такое же "КЗ" , только от ёмкости и уже без контроля. Если бы ты эксперементировал с этой ёмкостью не на 2-5 В на выходе , а на максимуме ИИПа в 30В = гарантия что ИИП пыхнет.
    • Гость Гость
    • Всем спасибо. Я тут осознал, что выходной конденсатор то будет заряжен до 19в и жахнет их в 5тивольтовую нагрузку. Так что да, лучше 3. обмотку добавить все таки. 
      Последний вопрос как разобраться в дросселе точнее, что от чего зависит. Чем больше кольцо тем больше мощности можно получить? Чем толще провод провод тем больше ток? Чем больше витков тем больше напряжение самоиндукции? Пойду гуглить по расчетам всего этого.   
    • Тумблер должен потянуть. Схема, естественно, совершенно неправильная. Начнем с того, что один из резисторов делителя (на большее напряжение) должен быть подключен постоянно ко 2-му выводу. Второй (на меньшее напряжение) - просто подключаться параллельно ему. По выходам - применять тумблер. Рано Вам еще с полевиками рыпаться. Тем более, что изображены они не той полярности и не так подключены.
    • Проблема описана на видео. Такое поведение БП происходит при подключении любой нагрузки (в том числе и резистивной). Я заметил, что защита срабатывает тогда, когда конденсаторы на выходе полностью разряжены (при первоначальном включении БП и также как на видео, в момент выключения БП, работающий шуруповёрт разряжает выходные емкости) и при при больших токах (больше 15 -20 А). Дорожки пропаяны хорошо, ненужных контактов нет. Если БП выключить с отключенной нагрузкой, а затем заново включить, то он запустится нормально. Подскажите куда копать. Ps. В моем исполнении собран однополярный источник питания, но я думаю, что это сути не меняет. VID_20180715_130753 (2).mp4