Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, обитатели данного форума.

Ввиду незначительного опыта работы в данной сфере, необходима консультация относительно проектируемой системы, представленной ниже.

Основные задачи, поставленные при проектировании:

  • импульс на выходе амплитудой 6 ± 1 В; 0,6 ± 0,05 А;
  • компактность системы и минимальные затраты при реализации;
  • не предполагается долговременное использование, ввиду чего долговечность не имеет значения, элемент играет предохранительную сигнализирующую роль, эксплуатация носит одноразовый характер.

В соответствии с заданными условиями был разработан элемент системы. Ввиду относительно высокой стоимости и крупных габаритов механических и магнитных реле, в данной цепи используются электрические бесконтактные ключи, построенные на базе схемы каскадного усилителя на биполярных транзисторах n-p-n типа с общим эмиттером.

Сигналы управления [X1], [X2] - цифровые сигналы (лог 1 и 0), подаваемые элементом управления в необходимом порядке.

Правильно ли подобраны нагрузки, емкости и элемент питания?

Какое наиболее оптимальное значение емкости для форсирующих конденсаторов, шунтирующих нагрузку на базе?

Какие лучше использовать биполярники и есть ли возможность оптимизации схемы путем замены каскадов на логические элементы без увеличения стоимости?

Какие временные интервалы лучше задать для заряда/разряда конденсатора С3?

 

Заранее благодарю за помощь и критику; прошу не закидывать камнями за какие-либо вопросы, заданные выше, ввиду того, что в данной сфере имею незначительный опыт.

Цепь.jpg

Изменено пользователем Tema Tokarev
орфографическая и смысловая ошибка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А теперь посчитайте ток, протекающий последовательно через Rк1, Rк2 и Rн. И сравните с вашей хотелкой:

8 часов назад, Tema Tokarev сказал:

импульс на выходе амплитудой 6 ± 1 В; 0,6 ± 0,05 А;

Ну, для полного счастья и напряжение посчитайте, с учётом напряжения насыщения двух транзисторов.

И зачем два управляющих сигнала? Поскольку, как я понял, "рулить" будет микроконтроллер, то логическое "И", которое вы пытаетесь изобразить, элементарно решается программным способом И тогда задача коренным образом упрощается, до одного ключевого полевика. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

21 минуту назад, oldmao сказал:

А теперь посчитайте ток, протекающий последовательно через Rк1, Rк2 и Rн. И сравните с вашей хотелкой:

Ну, для полного счастья и напряжение посчитайте, с учётом напряжения насыщения двух транзисторов.

И зачем два управляющих сигнала? Поскольку, как я понял, "рулить" будет микроконтроллер, то логическое "И", которое вы пытаетесь изобразить, элементарно решается программным способом И тогда задача коренным образом упрощается, до одного ключевого полевика. 

То бишь по сути, при АКБ в 6В, для достижения I=0,6 А, сумма всех нагрузок должна быть менее 1 Ом, верно? по сути это просто контакт без нагрузки, тогда мы сможем достичь требуемого падения напряжения и силы тока на выходе, я Вас верно понял? либо увеличить мощность АКБ. И какой емкости лучше взять конденсатор, 40мкФ сгодится?

 

Насчет "И" - понял Вас, преобразую схему к более упрощенному виду, спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Принцип "бритвы Оккама" знаком? В вольном изложении он гласит: "Не приумножайте сущности без необходимости". В данном случае достаточно простейшего ключевого каскада на полевом транзисторе, серии logic (то есть чтобы напряжение открывания было порядка 2 вольт). Сопротивление канала такого транзистора в открытом состоянии - несколько миллиом, поэтому напряжение на нагрузке при токе 600 мА будет на милливольты отличаться от напряжения питания. И никаких конденсаторов и прочих "плясок с бубном" не понадобится.
Ну ведь у придумываемого вами устройства наверняка есть аналоги, в том числе и промышленно производимые, подсмотрите схемотехнику там. Проблема может возникнуть, только если нужна большая частота срабатывания, тогда будет нужен драйвер полевика. Но в подавляющем большинстве реальных применений он не нужен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, oldmao сказал:

И никаких конденсаторов и прочих "плясок с бубном" не понадобится.

Принцип работы устройства:

1. На определённых условиях замыкается первый контур - заряд конденсатора С3

2. Затем переключение рабочих контуров (VT1 запирается, VT2 отпирается) с последующей разрядкой С3 на уровень заданной амплитуды

Это и есть элемент аналогичной схемы (аналога устройства) перепроектированный для выполнения поставленной задачи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем такие сложности? Конденсатор используется как накопитель определённой порции энергии, или как времязадающий элемент (ограничивающий длительность импульса)?

И не играйте в партизана, опишите нормально задачу, так быстрее получите адекватный ответ. Кажется мне, что есть более простое (а значит - надёжное) решение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, oldmao сказал:

И не играйте в партизана, опишите нормально задачу

Разработка в сфере тоннелестроения. Работа над рац.предложением. Аналог ПИВ-100М — принцип схемы заимствовал. Ввиду того, что предложение при регистрации и дальнейшей публикации должно иметь "новизну" и во избежание применения разрабатываемого прибора в целях, не предусмотренных заявленной областью применения, представлена только часть схемы, относительно которой требуются уточнения и консультация, за которой сюда и обратился. 

Более подробную информацию могу предоставить в личной переписке, во избежания предания лишней огласки и публичности вышеуказанным данным, ввиду особой специфики и области применения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 hours ago, Tema Tokarev said:

при АКБ в 6В, для достижения I=0,6 А, сумма всех нагрузок должна быть менее 1 Ом,

Может я что-то не понял, но при напряжении 6В и нагрузке 1 Ом ток будет 6А. 

22 hours ago, Tema Tokarev said:

по сути это просто контакт без нагрузки,

Хреновый, надо сказать, контакт с таким сопротивлением. При токе 0.6А на нем выделится 0.36Вт мощности, а при 1А - 1Вт. Нормальные контакты такими быть не должны.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется, понял. Таки да, в данном случае конденсатор накапливает энергию, достаточную для срабатывания запалов. Но сомневаюсь, что 40 мкФ достаточно, должно быть примерно на порядок больше. Впрочем, подробности давайте в ЛС. Кстати, как-то ваши первоначальные хотелки не вяжутся с этим:

Цитата

 

Техническая характеристика ПИВ-100М:

-максимальное напряжение, развиваемое во взрывной цепи – 670 В,

-максимальное сопротивление взрывной цепи – 320 Ом,

-развиваемый во взрывной цепи импульс тока не менее - 3·10-3 А с

-длительностью импульса напряжения -2-4 мс,

-время проведения прибора в состояние готовности не более 12 сек,

-пределы измерения сопротивления взрывной цепи 20-400 Ом.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...